八项权利八项义务 民间借贷中的权力与义务相一致的原则

民间借贷中的权力与义务相一致的原则  

民间借贷中的权力与义务相一致的原则

这是民法的一个原则，借贷双方的权利义务一致，即出借人有出借款项的义务，借款人有还款的义务。

为什么说在领导活动中，必须实行职责权力相一致的原则

保证权责一致
由于权利是履行职责的必要条件，所以，职权设计必须贯彻权责一致的原则，即要保证各级部门及其主管人员的职责和权力相对应，有多大的责任，就应该有多大的权力。要防止两种偏差：
1、有责无权或权利太小。这将影响该部门和管理人员的积极性和主动性。同时，也不可能真正负起应有的责任，导致责任制形同虚设；
2、有权无责或权力很大却不负什么责任，这种情况必然助长滥用权力和瞎指挥的官僚主义。
为了 切实保证权责一致，职权设计要注意解决好以下两个问题：
1、决策权、指挥权用人权相统一。所谓统一，就是决策权、指挥权不能同用人权脱节，而应把用人权授予对本企业、本部门、本系统的工作负有全面责任的决策者和指挥者，即领导人，这是有效行使决策权和指挥权的保证。企业和部门领导只有在各自管辖的范围内拥有用人权，才能真正树立起必须的权威。当然，服从权威，并不等于提倡以权压人。理想的状态 应该是上下级之间目标相同、思想一致、感情融洽。给予领导者用人权，包括提名权、任免权、组阁权等，正是达到这种理想状况的手段。
2、运用贡献分析法，正确处理直线职权、参谋职权和职能职权的配置。在企业内部，各部门为实现企业 整体目标而应作出的贡献，集中体现著各部门的责任。按照各部门不同性质的贡献，确定相应的职权型别，是保证各部门权责一致的有效方法，同时也能有效防止这三种类型职权由于配置不合理而产生冲突。

与教学中的哪一条教学原则相一致

与教学中的循序渐进原则相一致。

民间借贷纠纷一般应遵循的原则是怎样的

1、人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支援自己的主张。
2、民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的，可参照上述规定计息。
3、出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。
4、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
5、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
6、出借人明知是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。
7、在借贷关系中，仅起联络、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思的，应认定为保证人，承担保证责任。
8、行为人以借款人的名义出具的借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。
9、合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。
10、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的，法院可根据当事人的申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财产为生产资料的，应责令申请人提供担保。财产保全根据被保全财产的性质采用妥善的方式，尽可能减少对生产、生活的影响，避免造成财产损失。

如何理解公民的国防义务和权利相一致

保卫国防是法律所赋予人民的应有权利，同时保卫国防也是公民应尽的义务。

民间借贷资不抵债时分配原则

民间借贷，对方到处借款融资，达到几千万。现在她全线崩盘，资不抵债，我想起诉。我只借出了100多万，对方目前还有少量的房产。如果我起诉胜了的话，她的固定资产判决执行后的钱，是抵给我一个人，还是所有债权人一起分？

处理民间借贷纠纷要遵循什么原则

根据现行法律规定和人民法院审理民间借贷案件的司法实践，处理民间借贷纠纷一般应遵循下列原则：
1、人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支援自己的主张。
2、民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的，可参照上述规定计息。
3、出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。
4、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
5、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
6、出借人明知是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。
7、在借贷关系中，仅起联络、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思的，应认定为保证人，承担保证责任。
8、行为人以借款人的名义出具的借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。
9、合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还;借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。
10、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的，法院可根据当事人的申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财产为生产资料的，应责令申请人提供担保。财产保全根据被保全财产的性质采用妥善的方式，尽可能减少对生产、生活的影响，避免造成财产损失。

民间借贷债权债务如何继承，公证在民间借贷中有何作用

公证的意思是将借贷双方的约定以法律条文肯定下来，从而避免双方产生法律上的矛盾
公证虽然没有多少人使用，但是在解决法律矛盾上确实起到决定性作用 因为关于民间借贷纠纷都是通过协商的方式解决，所以没有多少人会用做公证的方式来解决债务纠纷，如果当事人想避免双方对簿公堂 可以采用公证的方式来解决这样的问题

刑法中主客观相一致的原则如何运用到犯罪故意中的认识错误得情况？

这就引出了两种观点，“具体符合说”、“法定符合说”，我国司法实践中通说一般都按照法定符合说来掌握。

p2p借贷业务的本质是民间借贷,民间借贷受国家法律认可与保护,民间借贷无需国

随着P2P网贷的兴起，这种状况得到了很大程度上的改善。由于平台企业在借贷关系中扮演着第三方通道的角色，为了以示公允，平台能够在借贷双方之间以独立身份对借贷行为及其条款进行客观性的评价，并最终得到双方的认可，同时为了业务的正常开展，平台往往会制定标准化的作业流程，使投融资主体都自觉地遵守相应的游戏规则。这些作用的产生，使得原先的民间借贷管理变得更为有迹可循，监管层也可以得以通过制定能够被广泛采纳的业务流程体系来对原先散、乱的民间借贷行为进行统一的管理和疏导，从这个意义上说，P2P网贷行业的诞生，对于中国的民间借贷而言，实属一个划时代的产品。【p2p平台 融和贷】