军事理论题库 跪求一篇关于特种作战等的军事理论论文，3000字，谢谢！

跪求一篇关于特种作战等的军事理论论文，3000字，谢谢！  

跪求一篇关于特种作战等的军事理论论文，3000字，谢谢！

究特种作战的可行定义，我认为可以把他们分成若干种类型，第一种型别，包括由素质良好的正规部队组织实施的作战行动：纵深侦察—即祕密进入一国领土蒐集情报的突破能力；破坏—即摧毁未设防的目标，它需要一定的工程技术，但是很少，然后就是突击，它除了需要一定的工程技术外，还需高度戒备的战斗力。
第二种型别，牵制性突破。这在第二次世界大战期间就有了很大的发展，从那时以来以色列一直在使用。实施这种行动是极其困难的，但其效果有时相当惊人。这种行动要求一批人穿着敌人的服装，使用敌人的装备，掌握纯熟的语言技能和举止模仿能力，并且要临危不惧，沉着冷静。其目的是突破敌军部署并作为一支配属部队混入其中，通常伪装成为特种部队、情报分队、或者警戒部队。第二次世界大战期间，德国为此目的专门设有这样一个组织。很明显，这类行动需要具有特种技能，任何正规部队，无论是特种部队或是精锐部队都不具备这种技能。
第三种类型，既包括游击队组织又包括反革命战争。游击队组织包括已经有人在进行战斗，或者预先就安排有人与不得人心的政府或占领军进行战斗。要做到这一点，就需要征募士兵、激发热情、实行控制和进行补给。为此目的就需要一定的组织技能，外加一些实用的战斗技能，当然不是令人吃惊的超群技艺。主要的要求是非军事性的—关于文化背景的真正知识和敏感性，还有政治技能。很清楚，正规部队是不具备这些能力的，不论他们是多么精锐。
反革命战争包括上述内容以及某些新的东西。革命战争包括一支祕密分队—即隐藏在山中或森林中的士兵，他们是游击队员，同时还有一支隐藏的部队—即他们并不隐藏起来而是生活在广大的民众之中，而事实上他们是宣传分子和恐怖主义者。
为了进行反革命战斗，很有必要以祕密方式来打这两种战争。任何精锐部队(或任何的确有能力的军事单位)应能根据其各种技术装备的质量做到这一点。可是对隐蔽的敌人，必须通过谍报与反谍报技术与之进行斗争。
在研究这些特种战争和非正规战争的历史时，对美国在这一领域的实际能力，我得出了一个极其消极的结论。如果有人采取了全部的行动，我们可能把这种行动看作是突击行动，那么其要求是什么呢？一小股(主要在野战飞机上)训练有素的部队能在各种地形条件下机动与作战。这显然要求经过长期的基础训练，一般32周。那么，为保持这种训练水平，部队必须长期以建制单位存在着。尽管是困难的，但还是可能做到的。真正不可能办到的是，要想取得突袭行动的胜利，同一个军官必须既负责计划工作，又负责作战指挥。
现在的问题是，你要在军事部门找一个既能制定非常复杂的作战计划，又能带领部队在非常困难的条件下进行作战的人，是非常困难的。当然符合这种条件的军官肯定是出类拔萃的人，也是即将成为将军的人。反过来，就意味着一个人能拥有一支确实能够取胜的突击部队的唯一办法是，保证所有的军事部门把突击部队看作是全军的优秀中心，一个能够加速晋升的中心。只有这样，才能吸引突击队需要的那类军官。
让我们假定一名军官从机关转到突击部队，他也许要在突击队服役4－6年的时间，因为他迫切需要学习各方面的专门知识。在此期间他的职衔可能会落在别人后面一点，但当他退出突击队时，应补偿其全部所失，应得到特别的提升。
我的悲观理由是：一个偏重于军事行政管理，官僚主义、获得主要武器系统、以及官样文章的军事部门，只能把突击队行动看作是离经叛道的。这类军官对战术领导，以及对制定作战计划很感兴趣，他们被看作是与众不同的人，根本不是将军们打算提升的那类军官。他被当作一个怪人，升到上校之后，就被一脚踢开了。
当机构严重官僚化的军事部门试图采取突击行动时，常常是“不顺利的”。(顺便提一下，在大规模作战中也很可能是不顺利的。)我想举两个例子。第一，山西战俘营。该行动开始于1970年5月9日所获得的情报。该情报称：美国一批战俘在洛村和山西。当这个情报一传到某个突击队(该突击队有30到40名专门搞了五、六年突击工作的军官)，他们自己的计划组就会说：“对，他们就是在那个地方。用最普通的运输工具就可以把我们送到那个地方。”然后他们会出发进入战俘营将战俘救出。
可是，当官僚机构获得同样的情报时，却要建立一个计划委员会。在计划委员会考虑如何去和如何救出战俘时，该机构还要成立一个计划组或顾问组，随之还有一个评价组。大约六个月以后，所有有关的单位终于为作战做好了准备。这种作战计划和准备工作就如同进行一次小规模的D日行动。(“D日”是指特定军事行动开始日，或预定进攻发起日—译注。)随后他们便出发了。结果，他们当然发现那里一个战俘也没有。山西行动是计划部门一次彻底的失败。以色列对恩德培的袭击，从计划到实施只用了5天时间。
第二个例子也许是一个基本的例子—沙漠作战。这是一个应当加以详细研究的战例，因为此次作战反映出了指挥机构所有的弊病。军种之间的协调上有许多问题，在计划中暴露得非常明显，该计划的制定者对战争现实毫无了解。你们大部分人都读过《霍洛威报告》，因此，我就没必要详细说明了。
对这一报告的印象使我得出了悲观的结论。实际上，如果有人认为突击行动非常重要，他就必须把突击队组织当作整个武装部队的优秀的力量来使用，当作一个可以加速提升的地方，其目的是为了吸引既能计划又能指挥的最佳人才。只有这样，才能有良好的突击队组织，才能有培养武装部队指挥官的场所，因为就其本质上来看，突击战是纯粹的战争，真正的战争。换言之，一个人不能“解决”现行体制中存在的问题，但是，他必须决定制度。
在反革命战争中，由于这种战争的独特性，问题就变得更加突出了。人们要处理涉及两党的对抗局势，其中一方是政府。如果任务是属于游击队组织的，那么该政府即是其敌人，如果任务是属于反革命战争的，该政府即是其朋友。
双方都在进行一场政治对抗。任何一方都设法利用意识形态，恐怖和奖赏把人民拉向自己的一边。这是一种人们不能指望半心半意就可赢得的战争。在正规战争中，即使对某一种方案的把握不大或者半心半意，有时也能够取胜。但在反革命战争中，如果那个国家的人民认为我们不能全力以赴夺取胜利，那么他们就不可能冒着危险站在我们支援的一方。这是利益的需要。我们期望人民站在我们一方。他们犹豫不决，因为他们意识到我们是半心半意的，认为我们并没有下定决心坚持到胜利。最终广大民众加入了另一方，其余的人则持消极态度，我们得不到他们的支援。我们不能责备他们，因为当我们最终判定我们不能取胜时，我们将撤离回国，相互赠送纪念章。而他们却还要住在那里继续受苦。
这里也有一个问题没有解决，除非人们能决定体制问题。我所谈的作战问题在预算上是个小数字，但它们反映出了渗透在整个体制中的问题。顺便提一句，如有人想检视一下这些年是谁一直在指挥以色列军队，在对行政管理与后勤部门进行简单的测验之后，他便可发现以军始终是由我所讲的“突击队军官”领导的。
如要看英军，他就会注意到相当可观的一批人在特别空中勤务团服役一段时间后便可出人头地。特别空中勤务团没有自己的军官，他的军官均来自正规部队各团队。在英国军官中，能在特别空中勤务团服役被看成是军官提升的捷径。这表明他们这种制度很重视这种人，因此这种制度是成功的。
最后一点是，作为这些事情的分析者，我应指出我们这个时代有关反革命战争行动的有趣现象。当前在中美洲正在进行着两场战争，一场是在萨尔瓦多，另一场在瓜地马拉。如果报界要采访一位萨尔瓦多游击队员，那么记者们可住进当地旅馆并且有一名友好的出租汽车司机带他们在城外作一次短途旅行。他们可以会见游击队，给他们照相等等。如果要到瓜地马拉寻找游击队，那么只能在太平间见到他们。他们从来见不到一个活着的游击队员。
瓜地马拉战争正在取得胜利，萨尔瓦多战争却正在遭到失败。两场战争发生在世界的同一地区，文化背景也很相似。很明显，一个很大的不同首先是瓜地马拉人决心打赢这场战争，他们取胜的决心十分明确。第二，瓜地马拉人在实施作战时极其慎重。他们根据自己拥有一支三流的军队进行作战。他们不像我们在萨尔瓦多所做的那样，企图把三流的军队当作第一流的军队使用。如果有组织地采用恰当的战术和方法，即使一支低劣的军队也能打赢游击战争。当然，我们正在训练和指导萨尔瓦多军队。瓜地马拉人却拒绝了我们的帮助—他们正在获得胜利。
美国陆军退役少将迈克尔．D．希利：
每当讨论特种部队，特种作战以及军事纪律时，你们都要讨论完成这些任务的士兵。这种成功的行动之所以能顺利完成，是因为士兵们是经过精心选拔、严格训练和正确领导的。即使上级计划的任务很不充分，正规部队的支援与协同不当，有效的训练和正确的领导还是迎来了胜利。皮泽尔上校在论文中谈到的进行特种作战的陆、海、空军的军人们的质量，是进行八十年代特种作战的关键。他们代表了大量经过最好训练的，并可以立即使用的后备力量，他们能充分利用战机进行八十年代的特种作战。
通过对越南战争的反映，以及似乎是八十年代的特种作战型别的列举，我对八十年代特种作战运用的评论部分地持观察态度。特种作战的任务只有在极其保密的情况下才能胜利完成。这是每个人所必须承认的事实。我们的做法是保密的，甚至对我们自己在越南的某些高阶指挥员也是如此。任务、计划、方法的制定和实施都是以极严格地限制在必须知情的范围之内为基础的。这样就在正规部队野战司令部中引起了严重的不满，结果造成了严重的不协调、不合作和不信任。对于八十年代，必须在特种作战部队的内部和外部进行一种教育，要保证在完成任务的过程中不发生意外障碍。
关于态度，我知道参加行动的人中没有人对任务的道德性和法律性提出疑问。就担任这些任务的官兵而言，他们只是一心要夺取胜利。尽管有些小的损失，他们还是完成了任务。有时，有些人遇上了麻烦，这倒并不是因为犹豫或迟钝，恰恰相反是由于过分热忱的行动听致，有时则是因为理解有误。我们的特种部队在陆军内部常常受到严厉批评，大多数批评来自不学无术或知之甚少的人和带有嫉妒之心的事后批评者。对于讯息灵通的观察者来说，基本了解和公道地说明我们大家在干什么将会平息大多数批评。在越南，特种部队犯了一些错误，多半归咎于错误地派遣这些优秀的士兵去进行应该由战术分队完成的低阶情报作战任务。因为没有别人可用，所以不得不让特种部队干这种事。
另一方面，他们在越南控制了多达69,000名山民和其它少数民族，因而从外表上看，中央政府控制了这些人群。记得在我们到达时，北越人已经开始改变做法，并把遥远地区的山民列入他们的后勤线路，沿“胡志明小道”运送弹药并支援南方。北越人强迫这些少数民族服役的做法是相当先进的。他们对越南共和国构成了一种严重的威胁。我们年轻的特种部队的士兵们，最初是在训练有素而又博学的军官领导下进行工作的。他们成功地使少数民族参加了反入侵的斗争。后来他们承担了初期的联络和征召新兵的全部工作。不管情况如何，军官们总是不断进行援助的。在八十年代和八十年代以后，这种关系是至关重要的。
在顶峰时期，美国特种部队中大约2,300名技术熟练的士兵控制并领导著大约69,000名土生土长的战士。这些人绝对不会被敌人利用。同时，还要预防控制权落在对力手里而可能发生的种族灭绝性的屠杀。如果这些人支援敌人，那么除了进行反后勤战，主要是通过空中战役同这些人作斗争，此外没有别的选择。而这件事本身就是成功的特种作战—控制和不让边远地区的人民倒向对立面。
敌人知道我们的兵营基地在什么地方并没有多大关系，我们有目的地把他们部署在敌人交通线两旁。起初，除控制人口外还负责蒐集情报。后果，当它得到发展时，我们便能用建制武器的火力和机动来剥夺敌人的行动自由。当我们有可能时，就用很大的精力来诱使他们以有生力量成密集队形向我们进攻。一旦他们的位置固定，我们即呼唤空中突击，使用包括B－52型轰炸机在内的空中力量对其进行反复轰炸。从派往南越的许多北越军队的突击部队所遭受的打击，可以看出我们的成绩。他们有些部队在无线电联络中消失了，并且再没出现。有时，当我们通过各种欺骗的方法使对方相信我们的增援部队并没有来营救我们时，他们很快就形成了向我们突击的队形，成为我们打击的目标。我们以空军和陆军航空兵的最大火力向他们开火。这种成功的特种作战是经过慎重考虑后产生的。这种慎重而又最佳的实施办法是由10－12名美军特种部队的士兵与数百名少数民族部队承担，一名在越南的美国步兵上等兵的费用每天超过100美元。
我简直难以相信，在我们的政府和我们国家中根本没有人理解苏联人承担义务的这一基本前提。早在1976年勃列日涅夫先生就说过：“尽管战争应受整个未来人类活动的谴责，但人们为摆脱帝国主义的奴役和向往我们的生活方式而进行的斗争是不可避免的”。他们对扶植、加强和支援那种“不可避免性”的许诺是一种公开的政策。我们必须设法使美国人民，尤其是制定政策的人相信，我们要与敌人斗争，并将其击败。否则，只会促使不幸的事件继续发生并且最终可能陷入代价昂贵、牺牲巨大的另一种战场上。特种作战战场上的斗争是参加人员最少，痛苦最小的一种较量，而它只会使敌方局势更加恶化。
未来的第一个挑战就是要创造一种新的既得利益观点和形成爱国感和紧迫感，特别是在全国的青年人当中。这件事不能只由政府部门的人去做。莫里斯．贾威茨在他的《爱国主义复兴》一书中指出，为了让我们的人民和领导懂得我们需要什么，第一步就是必须在美国复兴爱国主义。这不仅是为了了解特种作战，而且是为了了解八十年代及其以后全部行动的需要。该书对那些准备参加未来特种作战的战斗人员来说是必读书。
我还要请你们读一读西奥多．沙克利的《第三选择》。该书是最好的小册子之一，书中说明了我们为什么必须分析和应付我们所面临的诸如萨尔瓦多这样的局面。《第三选择》确定了特种作战计划的三个方面的问题：一、干部问题；二、作战初期问题；三、作战中的问题。书中列出了在每种情况下应采取的对策。考虑到各种选择，我认为在某些争夺地区我们应当确实考虑好我们应该支援那一方。也许我们不但要参与研究对策问题，而且在适当的时机，还要为那些争取自由的人民找错地方而寻求支援之前，就提出特种作战倡议去支援他们。不管现行政府把他们当作朋友还是敌人，不论我们自己找到哪种方式，协调、联合和协同是绝对不可缺少的要求，即统一的指挥和统一的目的。在军种之间和各机构之间不允许出现不休的争吵。
关于通过特种作战保护我们的利益、国家的意志或能力的问题，最近我读了年轻的哈里．G．萨默里斯上校写的《论战略：对越南战争的评析》一书，书中有另一个极好的评价。在该书第一页他引用了前陆军参谋长韦安德将军的一段话：
越南战争再一次反映了美国军队和美国人民之间的特殊关系。从这支军队属于美国人民的意义上讲，美国军队确实是一支人民的军队，人民对这支军队卷入越南战争的关心是前所未有的。美国军队投入作战之时就是美国人民参战之日。如果美国人民不参加战争，只想让军队投入战斗那是没有用的。
说到底，正规的军事机构不完全象是美国人民的财富一样，它是执法部门的一支武装。因此，决不能象下棋一样，随便将军队投入作战。无论是特种作战还是正规作战，也不论任务列举出何种目标，美国的常规军事力量决不应再次被投入一个没有取胜希望的战场上去打仗了。就我们的非正规部队来说，取胜的问题不需加以明确的限制，在适当的时间，适当的地点，以及适当强度条件下，只要参战，他们就可以得到胜利，无需过分地控制、夸耀或欺骗。即便是在参战之后，选择也应是自由的和不受约束的。你可以留下，也可以悄悄地把你的帐篷摺叠起来离开—不管美利坚合众国的最大利益是什么。
我们现在和过去一样，必须成功地进行特种作战，这是没有疑问的。我再次重申，完成这些必要的、关键的任务需要在我们武装部队中经过最慎重选拔，最严格训练和组织。领导得最好的男女军人。作为题外话，我也许要说，提升并不能使那些人玩命地干，他们的热情要由更高的号召加以激发，他们是特殊的人。他们是我们的随时可用的且十分有价值的后备人才。各军种必须为他们创造条件，给他们以各种机会，防止滥用他们，并充分合作，以便给美国提供进行八十年代及其以后的作战所需要的最佳的特种作战部队。
讨论情况综合
在总结他的论文中提出的主要论点之后，皮泽尔上校列举了许多事例说明，近几年来美国面临恐怖主义者和其他针对其公民的敌对行动的威胁，但是缺少有效反应的能力。不过，联络到作为适于进行各类特种行动的大规模精锐部队的一部分的突击队员，他从美国特种作战部队和心理作战能力缓慢地发展中，看到了鼓舞人心的形势。在以最少的兵力作为外交辅助工具方面，对美国来说眼下正处于一种比较有利的态势。由于把突击队员合并起来了，特种作战部队现在具有多方面的作用。现在无需从常规步兵中发掘人力就能得到许多专门人才。反过来说，无需削弱我们的非正规作战能力便可采取直接行动，我们的非正规作战能力是花大量经费才训练发展起来的。因而美国特种作战的所有技能均得到了重大发展。传统的特种部队的作用，如战略侦察、目标搜寻、非正规作战以及内部防卫等依然占有重要地位，同时，现在还增加了实际的直接行动能力，一旦需要即可部署。
在八十年代，正如皮泽尔上校所认为的那样，这些能力日益成熟，而他们的运用机会将大大增加。对美国的方法进行较大的改进是非常重要的，这不仅是在对作用的解释方面，而且在网罗适合担负这种任务的特殊人才方面也一样。此外，如果美国想应付八十年代的挑战，在高阶军事机构中迫切需要建立一个常设联合组织。该组织必须看到特种作战所涉及的各个方面，为其制定计划并做好准备，照应有关人员，同时应改进传统的处理危机的方法，要根据每日的情况，对国家政策作出系统的反映。最后，皮泽尔上校极力主张找出停止内部对抗的办法和克服目前公开对非正规作战的冷淡，甚至敌对的情绪，这种情绪对为满足国家的需要而进行的共同努力是一种障碍。
亚布罗将军就提升是否是吸引军事人员加入特种部队的一个重要因素的问题展开了讨论。勒特韦克博士阐明了他原先的论点，强调经验的连续性问题是个重要因素，而不是提升。我们必须把特种作战看作是重要的而不是平凡的职业，同时应该允许优秀的官兵从事此项职业。因此，提升应或多或少按正常情况办理，作为完整的服役期应根据经历而变化。正如八十年代初预见的那样，如果发生更大的和更加频繁的特种作战，这种作法将是确定无疑的。
接着，一位发言人请求亚布罗将军和勒特韦克博士就将突击队并入特种部队的问题发表看法。亚布罗将军承认他对突击队和特种部队在同一司令部领导下作战没有异议，只要清楚地了解他们的任务有着根本的区别就行。勒特韦克博士同意将军的意见，并且进一步解释道，鉴于突击队员和特种，部队的任务不同，所以双方对人员的条件也有不同的要求。如果二者在同一个司令部领导下作战的话，必须极其慎重地避免职能和术语上的混乱。
然后讨论题转到了许多高阶军事领导人明显地不了解特种作战能力的问题上。对此很多与会者都发表了自己意见，强调了对特种作战组织的共同看法，都认为不应当把它单独地看成是陆军的任务。由于特种部队要编入联合司令部，各军种的作战能力应有效地结合起来。当然，联合部队的概念并不是新产生的，但值得怀疑的是在五角大楼它是否已经成为现实。
当时，有几个发言人不同意勒特韦克博士关于山西突击行动的失败是由于计划和准备阶段时间过长的说法。上述发言人中有几个是山西作战中起过关键作用的退役军官。尖锐的意见又转到情报是否准确和执行系统本身。最终没有形成一致意见。后来讨论就转到特种作战中的高阶综合能力的需要问题、为总统及时提供选择问题和联合司令部的指挥问题。美国解决这类问题的传统的特别方法，加上常常与之相共存的顽固性是十分令人遗憾的。
另一发言人提出了美国特种作战组织—特种部队、突击队员、“海豹”小队以及其他组织在明显增加的问题。皮泽尔上校承认已有不少组织，还可能出现许多组织。不过，他们是特种技术，专门知识，以及在广大作战范围内的经验和实际需要的必然产物。此外，他补充道，在解释这种概念和编写管理那些组织的条令中我们获得了进步。当然在联合组织早日管理这些活动之前还有一定差距，在合并他们的时候要照顾到各方面的工作，不能采取我们现在奉行的无助于团结的方法。
讨论结束时，一位英国特别空中勤务团的前指挥官就该团发表了评论。他强调了特别空中勤务团(SAS)的成功，尤其是在马来西亚－印度尼西亚对抗期间在婆罗洲的成功，主要靠准确的情报和培养当地人民的善良意志。他还指出，在对抗前做好准备工作是应付全球许多地区突发事件的绝对必备的条件。

求一篇关于青年与国防的军事理论论文？（2000字）拜托了各位 谢谢

做这个比较费时间 还是找一个专业的人帮你写 推荐一下，希望可以给你点参考， 加他为好友就行： 一一三六八七七 九二三
采纳哦

求一篇军事理论论文。有关钓鱼岛的。800字即可。谢谢

要写钓鱼岛的事，可写的太多了吧。从几个方面都可以下手，一，和中国的历史渊源，说明历史上就是中国的。二、钓鱼岛是如何落到日本手里的，说明其不合法性。三、钓鱼岛对中国的意义。那是领土的一部分，不容侵犯，一个国家的重要财产。有着重要的军事价值，经济价值等等。

求大一军事理论论文3000字

的军队和战争的概念和范围，原则，该原则的系统。科学的军事理论是军事活动的本质及其客观规律的正确反映。来源于军事实践的理论概括后的军事实践，引导，丰富和发展军事实践的检验的基础上，继续接受。

高分求军事理论论文 3000字

如果不是突然爆发的金融危机，美国为中国设计的改革路线图进行的十分顺利。第一步私有化几乎没有遭遇到任何阻力；第二步殖民化也已经相当成功，中国在经济上已不再是一个独立国家，被美国人十分自信地称之为是"美中国"。中国2万亿美元外汇资产的绝大部分被美国占有，2万亿美元的产业资本归外资所有。按照这个路线图继续走下去，无需太长时间，只要再过10多年时间（中国绝大部分稀有金属还只能开采10多年），美国等西方国家就能够基本掏空中国的稀有金属资源，摧毁中国的生态环境。当中国稀有金属被完全掏空时，中国就彻底丧失了尖端武器制造能力，那时中国除了解除武装之外没有任何选择。也就是说，美国持续几十年对中国施行的武器禁运、技术封锁和战略资源禁售，只要再坚持10多年时间，中国在军事上就会自动崩溃。到时再加上生态破坏引发的环境灾难，中国将会不战自乱，轻而易举地被分割成为许多小国，按照美国人的说法就是，"一次性地永久解决中国问题，实现亚洲和世界的永久稳定"。
就在所有这一切都有条不紊地顺利推进时，就在美国等西方国家和国内买办集团很快就要接近最终目标时，虚拟经济时代的第一场经济危机爆发了。汹涌而来的经济危机狂潮，不仅消除了覆蓋在世界繁荣表面上的巨大经济泡沫，同时也消除了覆蓋在改革开放华丽外表上的巨大政治泡沫，把掩盖在世界一体化眩目表象之下的美国等西方国家的战略阴谋，十分清晰地展现在中国人民面前：在工业社会还没有找到摆脱资源危机和环境污染的情况下，基本对策就是掏空中国资源，毁掉中国环境，牺牲13亿中国人民，以维持美国等西方国家的经济发展和优良环境。为了防止中国人民将来进行报复，以及能够控制灾难扩散，必须把中国分割成为七到八个独立小国。中国将重新回到列国纷争的战国时代，二千多年的统一发展将被彻底格式化，中国的历史将完全回到原来起点。中国人民被西方国家这一国际战略震惊得目瞪口呆，终于从30多年的历史催眠中开始苏醒过来，中国人民开始苏醒的一个标志，就是如同春潮般涌动神州大地的md热。md再次走遍祖国大地，意味着那个曾经先后两次打败过美国、坚决维护中国人民和发展中国家人民根本利益的新中国，将有可能再次崛起。
对于美欧等西方国家而言，新中国的再次崛起，意味着中国将成为第二个俄罗斯，把西方国家耗费半个世纪"和平演变"的阴谋化为泡影。美欧等西方国家耗费半个世纪解体苏联的根本目的，是要占有广袤富饶的俄罗斯资源，把俄罗斯变成美欧等西方国家的资源基地。可是，俄罗斯民族精神的回归，使美欧等西方国家的战略目标完全化为泡影，除了当初趁著俄罗斯混乱时期在金融市场上打劫了几票之外，没有得到哪怕是一丁点儿俄罗斯资源。不仅无偿占有俄罗斯资源的目的没能实现，甚至连正常投资俄罗斯能源产业都被立法禁止。美欧多次像当初要挟中国那样，用加入WTO来要挟俄罗斯，可是结果却更加失望，每当美欧刚刚流露出要挟苗头，俄罗斯便抢先主动宣布此前加入WTO的所有谈判全部作废，弄得美欧等要挟者反倒狼狈不堪，一次又一次前功尽弃。今天在欧洲面前的俄罗斯，已经完全恢复了历史上曾经拥有的大老感觉，开始逼迫欧洲去适应自己的脾气。收复车臣和入侵乔治亚，就是俄罗斯对美欧的公开调戏和羞辱。结果，美欧除了操纵中国右派在网上对俄罗斯叫骂一通之外，连个屁都没有放就扔掉了对车臣和乔治亚的庄严承诺。
所以，美欧等西方国家绝不能让俄罗斯的历史在中国重演，绝不能让耗费在中国改革开放30多年的心血白流。如此一来，美国等西方国家便和13亿中国人民形成了你死我活的尖锐对立。美欧等西方国家一定要牺牲中国，觉醒了的中国人民又不甘愿牺牲，双方都没有了回旋退步的余地。
一方面，美欧等西方国家没有了回旋余地。因为"中美国"已经形成，美欧等西方国家的经济执行和国民生活，已经建立在了依赖中国廉价资源的基础上。工业社会在没有找到新的出路之前，只能建立在耗费资源和毁灭环境的基础上，要享受工业社会的成就又不愿意耗费本国资源和毁灭本国环境，就只能牺牲其他国家。而要能够满足美欧20多个发达国家对廉价商品的需要，至少要牺牲一个资源丰富的大国，而目前能够牺牲的大国只有中国。俄罗斯已经站起来了，美欧即使在梦中都放弃了对俄罗斯的资源幻想。印度遍地都燃烧着民族主义的大火，美国在印度连肯德鸡、麦当劳、可口可乐都卖不出去，要想把整个印度作为牺牲品更不可能。特别是美欧等西方国家始终没有找到控制印度知识分子的有效方法，在中国他们能够发动起整个精英集团辱骂md，而在印度组织三五个人骂释迦牟尼都不可能。当然，在掏空中国资源、毁灭中国以后，美欧等西方国家能否通过战争等其他手段控制印度，则另当别论。但是至少在目前，牺牲中国比牺牲印度更加容易。特别是目前已经控制了中国，已经把中国纳入了经济殖民化轨道，美欧等西方发达国家已经是家家都有中国商品，人人都离不开中国货物，全体国民的生活已经建立在了消耗中国资源和牺牲中国环境的基础之上，只能继续维持牺牲中国的发展方式。
可以说，30多年来西方国家在不消耗本国资源和不破坏本国环境的情况下，在彼此没有争夺资源战争的情况下，能够尽情享受美好生活，完全是依靠牺牲中国的资源和环境，牺牲中国人民的健康和生命。否则，单是对资源的争夺，就会使美欧等西方国家陷入炮火连天的战争之中。所以，对于美欧等西方国家来讲，放弃毁灭中国的发展方式已不可能，这不是一个意识形态问题，也不是一般的利益问题，而是根本的生存和发展问题。美欧等西方国家"弱肉强食、优胜劣汰"的丛林哲学，使得他们把牺牲有色人种国家，看得如同牺牲鸡鸭狗兔等一样理性自然。目前美欧在WTO起诉中国，要强制中国扩大稀有金属和焦炭出口，就是这种矛盾不可调和的反映。美欧国家为了保护环境和子孙后代利益，纷纷禁止开采国内稀有金属，停止冶炼焦炭。可是美欧国家的生产生活又离不开稀有金属和焦炭，特别是作为世界最大军火商的美国，制造尖端武器更是离不开稀有金属。所以便强迫中国出口，由中国来满足世界对稀有金属和焦炭的需求。焦炭是随便一个农民都能够掌握的简单技术，为什么西方国家停止炼焦而强迫中国为其生产？就是因为炼焦对环境具有毁灭性破坏作用。炼焦炉一开，黑烟滚滚，遮天蔽日，所到之处，漫天黑雨，甭管白猫花猫，全都成为黑猫，白天无日头，夜晚无月光，动物灭绝，植物变异，那种恐怖景象完全如同人间地狱。以往炼焦仅限于满足国内小规模需要，污染范围和程度尚能控制，现在为整个西方国家大规模炼焦，毁灭性灾难根本无法控制，等于在把13亿中国人民推向灭绝深渊。后果越是悲惨，美欧等西方国家越是禁止国内生产，就越是强迫中国生产。中国GDP发展模式也迫使地方政府愿意生产，加上这些地方官员的子女亲属将来可以去美欧生活，更是不会顾忌灾难性后果。13亿中国人民就这样糊里糊涂地成了美欧等西方国家现代化生活的牺牲品。站在美欧等西方国家的立场上来看，这是维持现有生活方式的唯一选择，是他们自己免于生态灾难的唯一选择。
另一方面，中国人民更是没有了任何回旋余地。此前"中美国"的形成，已经使中国人民付出了极其巨大的经济代价，所谓"中美国"的基本含义，就是中国人生产，美国人消费，形成了生产消费不可分割的新型经济体。通过私有化改革把中国资源变成廉价资源，通过禁止**等立法把中国劳动力变成廉价劳动力，然后把廉价资源和廉价劳动力生产的廉价商品，装船运往美欧等西方国家，美国则开动印刷机印制美元付给中国，为防止中国用这些美元购买美国商品，便让中国用这些美元购买美国国债，用这种方式把付给中国的美元又收了回去，最终结果是中国两手空空，什么都没有。13亿中国人民流血流汗生产的财富，完全是"无偿"地白白奉献给了西方国家。这就是"中美国"的基本经济内容。从中国向西方国家搬运财富的历史过程，至今已经持续了30多年，期间不分白天黑夜，无论太平洋还是大西洋，所有航道上都挤满了来往穿梭的巨型货轮，在抓紧从中国搬运财富，这是人类历史上第一次兵不血刃地在经济上瓜分一个大国。中国60年艰苦奋斗的结果，就是创造了4万亿美元总产值。现在2万亿美元外汇资产的绝大部分被美国占用；国内2万亿美元的产业资本归外资所有；这两个2万亿反映了中国60年的创业和积累等于白干。还有，我国对外贸易占GDP比重超过70%，对外贸易中外资又超过70%，这两个70%反映了中国老百姓天天在为美欧等西方国家生产。西方"经合组织"20多个发达国家中，家家都有中国产品；美国财政收入中超过四分之一是依靠中国购买国债的资金；中国完全变成了西方国家的"厨房"。而为了生产这些产品，中国人民失去了富裕，失去了福利，失去了保障，失去了健康，失去了青山绿水，失去了美好家园，以至于看不起病，买不起房，甚至到了死无葬身之地的绝望地步。
所有这些财富损失中国人民都认了。要求把中国商品的百分之七十以上运往美欧等西方国家，中国认了；要求控股中国产业，中国认了；要求开放中国金融市场，中国认了；要求中国给外资特殊优惠，中国认了；要求进入国民生死攸关的水务等公共产业（美国自来水公司归国防部直接领导，连美国私营公司都禁止进入），中国也认了......就这样，一认再认，一退再退，终于退到了已经无法再认，无路再退的地步：掏空中国资源，摧毁中国环境，牺牲掉中国13亿人口。这次美欧起诉中国，已经不再是一个简单的经济殖民化问题，而是在试探突破13亿中国人民的生死底线。已经接受了穷光蛋命运的中国人民，不可能再继续接受死亡的命运

请提供一篇700字的军事理论论文

军事理论论文
随着高新技术的迅猛发展和在军事上的广泛应用，不仅对军队的武器装备作战理论，编制体制产生巨大的影响，而且对军事人才提出了新的要求。作为构成战争基本要素的人，武器装备及人与武器的组合方式，都与科学技术密切相关。高技术战争，实质上是高科技的较量与对抗。作为战争主体的人，谁掌握了先进的科学技术并把其科学有效地运用于战场上，谁就可以获得战场上的主动与优势。
一、正确认识高技术条件下人与武器的关系
人与武器的关系问题，是确立正确的高技术战争认识观的首要问题。在这个问题上，md早就明确指出：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素。决定因素的是人不是物”这一科学论证，正确揭示了人和武器在战争中表现出来的辩证 统一关系。在现代条件下，武器装备的发展不仅没有而且也不可能削弱人的决定作用，相反却显得更加重要，更加突出了，这是因为，人永远是战争的主体，这也是我们建立正确的技术战争认识军事人才的关键。 （一）高素质的人是高技术战争中决定性因素的关键要素。
在高技术广泛运用于军事领域的今天，高素质的人与低素质的人不是简单的能力差，而是战斗力的质量差，而以不同的二者形成的人的群体，军队，部队或战斗团体，在战争胜负的决定性作用上，具有本质的差别。因为高技术战争所涉及的技术与科学知识十分广阔，人的体力与体能在战争中的作用大幅度下降，而人的智慧作用居于绝对优势的地位。在科学技术还十分发达的情况下人与武器的结合是件很容易的事，稍加训练就会提高技能，可以形成和提高战斗力。武器装备也要靠人去掌握和使用。同样的武器，在不同人的手中将发挥不同的效能。两伊战争，伊拉克和伊郎 各自得到了苏联和美国的一些新式武器装备，但由于双方军队的素质不高，结果是用先进的武器打了一场落后的战争。智慧化的武器需要智慧化的士兵来掌握。海湾战争中，多国部队的全胜与伊拉克的惨败，二者在科技素质上的悬殊差别是一个重要原因，而霍克导弹现象足以证明这一点。霍无导弹是美国雷锡恩公司1954年研制，60年代初装备部队的一种全天侯中低空的地对空导弹。经过近些年的高技术改造，在90年代初仍是比较先进的高技术兵器，它是美陆军、海军、陆战队标准的野战防空的中程防空导弹，可以用来拦截飞机，巡航导弹和地对空导弹。海湾战争前夕，美军卖给科威特140枚导弹及发射控制系统，当科威特陷落后，这140枚霍无导弹自然成为伊军的战利品，但由于霍克导弹采用了先进的制导方式，操作与发射过程十分复杂，由于伊军缺乏技术人才，尽管在90年8月份占缴获到手，但一直到1991年1月17日战争爆发，还没有掌握操纵，控制与发射的本领。尽管战场十分需要防空兵器，但由于缺乏高素质的人才，只能让其在库中睡大觉，造成了巨大的浪费。霍克导弹现象则进一步说明高素质的人在战争中的决定性作用。相反，低素质的人尽管再多，但它的作用很小，有时甚至是没有作用。 有的同志说战争就要投入大量的兵力，其实不然，下面我给大家讲一讲第二个问题：
（二）人的数量优势不再是战争胜负的决定性优势，战斗力不仅来自人质量，也来自人的结合体－武器的质量。 在武器装备水平较低的时代，兵力兵器的数量是军力大小强弱的主要标志数量优势可以弥补质量上的劣势，成为制约战争胜负决定性因素。“多兵之旅必胜”几乎成为战争制胜的名言，而现代高技术的今天，是用数量无法弥补的。海湾战争中，占尽兵优势的伊军，由于军力，经济和政治组织力方面的质量差，不仅一次象样的抵抗都没有，简直成为战场上的聋子，瞎子和靶子，只是被动挨打，丝毫没有还手的余地，因此人的决定性因素－不在数量优势。高素质的人与武器结合，才能生长和提高战斗力。 （三）人心向背在决定战争胜负的决定性作用更为突出。
md同志历来把人心向背作为决定战争胜负的重要因素来看待，这也是他建立无产阶级战争观的基本出发点。在高技术战争的今天，人心向背，战争的正义性问题仍在战争胜负中起着重要作用。海湾战争更为深刻的说明这一点。（1）从战争的起源上，是由于伊拉克侵略科威特，因而遭到全世界人民的反对。特别是伊拉克置联合国十项决议而不顾，一意孤行，形成了100多个国家参加反伊的联盟和30多个国家组成多国部队；（2）从战争力量的形成上，由于伊拉克的侵略行径，在全世界空前孤立，几乎全世界都反对伊拉克，伊拉克真正成了孤家寡人。而多国部队似乎具有了战争的“正义性”以美国为首的多国部队要人有人要钱有钱，再不像美军侵略越南，奇袭利比亚那样遭到世界及国内的反对与遣责，原因不正是伊拉克的人心向背问题吗？就连生活中也是这样，如一个需要积极向上的整体，某名同志不顾制度及要求，自行行事，犯了于集体“摸黑”的错误，必然招来全体的反对。坚持“人民是历史的创造者”这一思想切不可有丝毫的动摇。
二、人的因素在现代高技术出现的几种新的特点
（1）人的因素将更多地通过“物化”形式表现出来。
现代军事科技的发展，使人的作用在更加广阔的领域内和更高层次上得到充分发挥。如人借助“外脑”和其他先进的技术装备，成倍地提高大脑的功能；电子技术，计算机技术广泛运用，把人的“智力”开发推向一个新领域；“机器人”参战也由幻想变为现实等等。这些都足以说明，人的因素的作用，将更多“物化”形式表现出来。
（2）人的因素在“寂静战场的的对抗中更加突出”
以往的战争，众人们习惯考虑双方打起来之后如何战胜对方。而在科学技术发达的今天，则要求把和平时期各个领域的广泛较量，即在“寂静战场”上的较量，视为“热战场”较量砂可分割的重要部分，作为战胜对方的新手段。当今世界，威慑理论的广泛研究和运用。凭借高精尖技术兵器，力图给对方构成一种威慑，达到“不战而屈人之兵”的目的。在这一过程中，人的素质，观念及军事理论现代化，具有重要的决定作用。
（3）人的因素将更多地在间接对抗中发挥作用。
新的技术兵器大量运用于战场几乎是强制性地改变着传统作战方法。打赢现代化战争不仅要靠直接操纵者，而且要靠保障者和组织者。人的因素将更多地表现为斗智斗谋。 军事科学技术的发展，战争方式和作战方法的改变，作战理论的更新，归根到底是人创造活动的结果。
就连技术发展的美国1986年《作战纲要》指出：“战争是由人而不是由机器去进行并取胜的。一如既往，人的因素将在未来的战役战斗中起决定作用”。
三、现代军事人才产生的途径
1、在严格训练中成才。军事人才要经过系统严格的科学文化知识和军事知识的教育，更要经过直接或间接的军事实践的锻炼。战争条件靠战争实践学习战争，在和平时期则要靠训练，靠苦练，dp指出：“在没有战争的条件下，要把军队的教育训练提高到战略地位”。提高军队的；军事素质和部队整体作战能力，做到“政治合格，军事过硬，作风优良，纪律严明，保障有力”。 2、努力提高科学文化知识。在新的历史时期，我军肩负著抵御外来侵略，维护国家稳定和统一任务。现代战争出现了许多新情况、新特点，需要更要有较高的科学文化素质，md说过：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”。熟练掌握和运用现代军事技术，努力探索未来高技术条件下克敌制胜的战法。 3、坚持多形式多渠道自学成才道路。培养现代高素质军事人才，除上述主要途径外，随着科学技术的发展，从实际出发，不断解放思想，实事求是，开辟军事人才的新途径，谋求21世纪战略主动，在军队建设上，实现收数量规模型向质量效能型，由人力密集型向科技密集型的转变，实现质量建军，科技强军的战略思想。

求一篇原创的军事理论论文，关于国防，消防，安全的都可以，3000字。急！

建议直接从百度文库里面查询并下载，适当修订就可以了。

求一篇3000字的军事理论论文要原创，有部分抄袭也行，关于国防，消防，安全的，谢谢

国防科技与军事是密切相关的两个领域。二者之间的关系可以概括为：军事上的需要促成了国防科技领域的形成与发展；国防科技的发展为军事提供所需要的物质技术手段，在此同时还会促使军事领域不断发生变革，甚至导致出现军事革命；军事上的变革和战争提出了新的需要又会给国防科技发展以新的推动力。国防科技与军事之间相互关系的这种机制或逻辑是一种客观存在的规律。近几年来，新军事革命问题成为人们关心的热门话题。实际上，新军事革命正是上述客观规律在军事高技术迅速发展这一特定条件下的反映。当然，国防科技与军事的关系还会受到政治、经济等因素的影响。
一、军事上的需要是国防科技发展的强大动力
社会的需要是科技发展的动力。恩格斯曾指出：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进”(《马克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社，1972年，第505页)。同样的，作为整个科学技术的重要组成部分的国防科技，则是社会的特殊需要———军事需要的产物，而且这种需要比任何力量都更能把国防科技推向前进。
自从国家产生以后，为了维护国家的领土主权以及维护和获取国家的根本战略利益，便产生了国防和国家间的战争。为了巩固国防或为了夺取战争的胜利，各国都力图掌握更先进的军事技术手段，于是便组织专门力量研制武器装备，国防科技便由此产生。由于新的武器的发明和使用可以造成军事上的巨大优势，从而使得“最幼稚的公理论者”，也从“手枪战胜利剑”的铁的事实中，越来越清楚地认识到国防科技对于军事及战争的重要影响，因此国防科技便愈来愈受到各国政府的高度重视。正如科学学创始人丁·贝尔纳所认为的：“自古以来，改进战争技术，一直比改善和平生活更需要科学。这并不是由于科学家俱有好战的特性，而是因为战争的需要比其他需要更加急迫。各国君主和政府不那么乐于向其他研究工作提供津贴，都乐于向军用研究工作提供经费，因为科学界能研制出新的装备，而这种装备由于十分新颖，在军事上极为重要”。这里如实地指出了为满足军事上的需要研制武器装备，是国防科技发展的动力和主要任务与目的。
第二次世界大战结束以后，从50年代至80年代末，在长达40余年的冷战岁月，美苏两国进行了激烈的军备竞争，两国都执行优先发展国防科技的战略，并要求国防科技部门为军队研制出一批又一批、一代又一代在战术技术性能上超过对方的先进武器装备。在军事需求的强烈刺激下，两国的国防科技发展获得了强大的推动力，达到了极度的繁荣。许多其他国家在这种临战状态下也被迫采取相应的对策加速国防科技的发展。据统计，到80年代中期，世界各国每年的国防科研经费累计高达800～1000亿美元。就这样，在冷战的军事需求的推动下，国防科技发展进入了军事高技术时代。
冷战结束以后，世界主要国家都调整了军事战略，压缩了军费开支，军事需求从原先既追求武器装备的数量又重视其质量转向主要追求其高质量，国防科技也因此而进入注重发展高新技术武器装备的新时期，即进入了“打什么仗需要什么武器就能研制出什么武器”的新时期。
自90年代初开始，美国国防部、美军参谋长联席会议及三军，每年都要研究并提出美军的军事需求，同时根据这种需求制定和调整其国防科技和武器装备发展计划。例如，1996年，美军又确定了新的未来11大军事需求，为满足这些军事需求还分别制定了国防科技“基础研究计划”、《国防技术领域计划》和《联合作战科学技术计划》，这些计划对所要研究发展的科学技术领域及武器装备所要达到的效能要求都有明确的规定。俄罗斯、日本及西欧国家也采取了类似的举措。由于未来的军事需求主要是关于资讯战能力的 需求，因此有关国家的国防科技发展正紧密围绕夺取资讯优势的资讯战技术、C3I系统和精确制导武器等军事高技术开展研究工作。
综上所述，国防科技完全是在军事或国防的需要的推动下不断获得发展的。国不可一日无防，国防不可一日无科学技术。展望未来，世界各国的国防科技都将在军事需求的不断推动下，继续不断地获得发展，并随着军事需求的高技术化而日益走向高技术化。
二、国防科技发展对武器装备的影响
军事上的需要导致国防科技的发展，而国防科技发展为了满足军事上的需要，必须不断研制出新型武器装备，因而必然对武器装备，即对军事技术手段产生重大影响。
总体上看，直接从事武器装备研制的国防科技对武器装备发展的影响是全面的、决定性的。这集中表现在：使武器装备的原理和种类不断多样化、结构逐渐复杂化、效能日益得到提高。
由于国防科研的开展，使许多新的理论、原理和技术被用于武器装备之中，从而不断出现一批又一批概念全新的武器装备。从利用机械能杀伤敌人的冷兵器到利用化学能的近代火器(包括枪、炮、普通炸弹、氢弹、中子弹、镭射武器、电磁微波武器)，甚至是利用生物遗传密码对付敌人的生物武器等，各种各样的

我们要写一篇军事理论论文，

可以谈中国国防在世界军事平衡中的作用。

求一篇原创的军事理论论文，关于中国国防的，三千字左右

为适应资讯化战争的需要，我们从资讯化战争对国防建设要求的实际出发，以新的防御战略指导思想，以谋求理论创新、科技强军战略、实现跨越式发展、人才战略工程为保障等作简要阐述。 一、以新的防御战略指导思想为核心 中央军委从国家利益出发，适时调整和完善了我军军事战略方针，根据我国的国情，必需坚持和发展积极防御战略指导思想，这是我国资讯化战争的核心指导思想。积极防御这一战略方针在资讯化战争条件下，赋予它新的内涵，要与时俱进，去研究新问题、新特点，迎接新挑战，树立新观念。 1、要严格服从政治的需要 由于资讯化战争的手段能够对战争全域性产生重大影响，战争的决策者必需从国家利益的高度为出发点，准确判断战争威胁的性质、程度、方向等情况，根据政治和外交斗争的需要，决定在军事上的反应程度。因此，军事行动必需以国家政治斗争目的为依据，即战争要服从和服务于国家政治斗争的需要，确定资讯化战争的军事目的、作战目标、作战方法、指导原则等，要在政策允许的范围内筹划军事行动，确实做对慎重组织、严格控制、不打则已，一打必胜、速战速决，要使敌人屈服或让步，为政治解决创造有效的条件。 2、要周密谋划战争全域性 资讯化战争的战场上情况多变，战场空间广阔。各种武器装备既综合运用又自成系统，同时军事战争与政治、经济、外交的手段融为一体，作战保障复杂，技术性强。所以战争决策者必需具备高超的指挥才能和精湛的谋略艺术，对资讯化战争进行全面周密的谋划。实施正确的战略指导，一要创造有利的作战环境，在战争力量的使用、作战手段的选择、各种斗争方式的配合，特别是地形和气候条件的利用方面和精心谋划，积极创造战机，形成有利的战略态势，赢得战争的胜利；二要充分预见各种复杂情况，针对可能出现的意外情况做好准备，才能从容应对，积极谋取和保持战略主动权，达到灵活随机应变取胜的目的；三要主动把握战争程序，注重战争阶段的谋划，要有连贯性，以便给敌人连续不断的攻击，不给敌人喘息和还手的机会，力争速战速决。 3、要注重综合整体的威力 资讯化战争不仅是诸军兵种作战能量的联合，而且是各种作战力量、各个作战空间、各种作战方法、各个斗争领域的大融合，目的是为了最大限度的集中和发挥国家的整体威力和综合效能。要打好一场资讯化战争，就要掌握好两个突出的特点和要求，一是在技术上既要组织自己的资讯化作战，又要对付敌人的资讯化作战，更要注重发挥整个社会的技术优势，特别是资讯优势，形成整体综合作战能力；二是在地域上，必需把国家的整体优势聚合在交战的主要地区，形成整体合力，构建陆海空天电五维一体的战场体系，最大限度发挥整体威力，资讯化战争。 4、加强资讯化战争的准备 资讯化战争具有爆发突然、程序短促、战场广大、体系对抗等优点，几乎没有双方态势优劣、力量强弱转换的时间和空间，战争开始之际就有可能进入战略决战的高潮。战争的胜败在很大程度上取决于战前的各种准备。这也就是常说的有备无患。在资讯化战争中，只要善于积极筹划备战，营造有利的战略态势，就能打赢高技术的资讯化战争。资讯化战争准备的内容非常广泛，对我国来说，主要是政治、经济、军事和高科技方面的准备。 二、以谋求打赢资讯化战争理论创新为前提，大力培养新型军事人才，努力创新发展军事理论；为履行军队历史使命提供智力支援和人才保证；要着眼资讯化军队建设；牢记使命、锐意进取、扎实工作，围绕重大现实问题，突出针对性，研究性和实效性，在解决军队资讯化建设的重点和难点问题上下功夫，拿出有效管用的创新成果来。 1、改善军事理论创新机制，抓住有利的机遇，创造一个宽松的环境和机制：一要激励军事理论创新精神，营造人人爱科学，学科学，争当科技专家的良好氛围，用科学理论、方法、知识来发展军事理论；二要改善军事理论创新的条件，运用虚拟实验技术，建立作战实验室，把电脑推理和专家经验相结合，为军事理论创新提供新的空间和方法；三要营造宽松的军事学术争鸣环境，要造就敢于提出新思想、新概念、新理论的军事人才；四要建立健全单键激励机制，使各种优秀人才和有价值的成果脱颖而出，不论学历、资历、年龄、职位，只要有创新成果的人才，就能得到奖励重用。这样就形成了、人人创新、关于创新、敢于创新的新局面。 2、积极探索制胜的作战理论，从更广阔的视角，突破传统领域，研究新问题、新理论，切实摸索出我军在新世纪新阶段如何发挥“力量保证、安全保障、战略支撑、重要作用”的思想和方法，为我军有效履行新使命提供理论指导。 3、扩充套件我军理论创新成果，必需紧跟世界新军事潮流，着眼面临的种种重大现实困难，突出针对性、前瞻性和有效性，加紧创新如何打赢资讯化战争的指导理论，研究如何按照资讯科技发展建设资讯化军队，并健全资讯化战争的国防动员机制等，切实拿出实在管用的理论指导成果，为我军官兵履行新的使命，驾驭资讯化战争提供科学的思想武器。 三、以科技强军战略为条件。打什么样的仗，就要什么样的军队。在未来的资讯化战争中，要坚定不移的执行科技强军战略，全面提高资讯化水平，才能在新军事变革中抢占先机。 1、以资讯科技创新为动力，瞄准世界科技发展前沿，加快以资讯科技为主要的创新步伐，为我军现代化建设提供科技支撑力，促进机械化武器向资讯化武器系统推进。 2、提高军队资讯科技含量，就是要依靠资讯科技建设军队，把军队现代化的着眼点放在提高部队资讯科技含量上，充分发挥资讯的作用，改变旧观念，确立资讯化在军队建设中的中心作用，利用资讯革命的成果武装军队，全面实现“看得见，传得快，打得到、打得准”的作战能力。 3、建立资讯化的装备体系，就是以资讯为基础，以资讯科技为支撑，以C4ISRK为核心的装备体系。未来的资讯化战争就是体系的对抗，谁的装备体系出现缺陷，谁就吃亏。我军必需在资讯化建设中加大投入，构建资讯化研制平台，控制和利用好资讯资源，以资讯流控制物质流，让研发的武器装备向更精确、更灵活、更可靠、更及时的方向发展，随时应对复杂的资讯化战争。 4、强化资讯化作战训练，加强培养资讯化作战人才，提高军队资讯化素质。这主要表现为：一是资讯意识强烈，具备获取资讯的强烈愿望，关于运用多种方法、手段采集资讯；二是资讯科技水平较高，熟悉敌我双方的资讯武器的技术性能，并熟练的使用它；三是熟练掌握处理资讯的方法，关于在鱼龙混杂的资讯海洋中正确区别各种资讯。 四、实现武器装备跨越式发展。途径主要有两条：一是研制新武器，二就是利用资讯化技术对原有的旧武器进行升级改装，使之能适应未来的作战要求。这两条路我们都要走，而且都要走好。 五、以实施人才战略工程为保障。要驾驭资讯化战争，人才是关键。新型军事人才需要有良好的全面素质，具有复合知识结构和综合能力。为此要做到以下几点： 1、要树立新型军事人才制胜观念，实施人才战略工程的目标是“五支人才队伍建设”，具体是指要培养大批具有良好的全面素质的指挥官队伍、参谋队伍、科学家队伍、技术创新专家队伍和士官队伍。因为资讯科技和知识已经成为重要的战斗力，作战要靠资讯化人才来谋划。 2、确立新型军事人才素质指标要求，资讯化战争对未来的军事人才有了很高的要求，我认为，未来的军事人才必需有“优秀的政治思想素质、深厚的军事理论素质、灵活的战略思想素质、先进的军事技术素质、高超的军事指挥素质和深邃的洞察力、准确的预测力、果断的决策力、灵活的协调力、及时应变能力和大胆创新能力。”一句话，要培养新型高素质人才必需关于运用新的科技成果、科技手段和先进的国家成功经验，追踪高技术前沿，执著追求、敢为人先、打破常规、抓住机遇，迎接新抢占，找出新办法。 3、改进新型军事人才培养模式。一要充分发挥院校的渠道作用。走开拓国民教育培养新式人才的路子，实现三个转变：一是教育投资从粗放型向集约型转变，走出一条投入少，产出多，以质量效益为核心的集约化培养模式。二是培养内容由单一型向综合型转变。三是实现培训方法由封闭型向开放型转变。打破专业限制，院校界限，实现教学力量与资讯资源共享，借助地方院校、科研单位，集中各方面优势培养特殊人才。二要充分发挥重大演习平台作用。在没有战争的年代，演习就是考核、检验评估指挥员素质的最佳平台。要想在瞬息万变的资讯化战争中应对自如，就必需在一次次演练中磨砺、摔打、培育、提高，在实践中锻炼成长。三要尽力开拓多元化培养途径。要充分利用国内外的教育资源，特别要扩大与外军的军事交流，增加军事留学和考察技术人员的数量，做到“知己知彼”以提高各种人才特别是技术型人才的综合素质。