政体和根本政治制度的区别 政治制度和社会体制的区别

政治制度和社会体制的区别  

政治制度和社会体制的区别

政治体制，即国家政治体系运作的形式。一般指一个国家政府的组织结构和管理体制，在不同的历史时期，不同的国家和地域，政治体制都不尽相同。每朝每代都有政治体制的变更，比如前朝的丞相在明朝被废除，设立六部。
政治制度是指在特定社会中，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。
我国古代实行君主专制中央集权的政治制度。

政治制度和社会体制的区别？社会主义资本主义属于政治制度还是社会体制？

有什么样的政治制度，就有什么样的政治体制，就像鼻子和吸出气一样

政权 政局 政体 国体 政治制度 体制的区别

政权：
（一）政治上的统治权力，是阶级专政的工具。
（二）指政权机关，又称“国家政权”。通常指国家权力。有时也指行使阶级统治权力和各种政权机关的通称。有镇压和保护两个方面的职能，具有阶级属性。
政体：
国家政权的组织形式，指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同，国体相同的国家，可能采取不同的政体，但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制（内阁制和总统制）等不同政体。中华人民共和国的政体是人民代表大会制。
国体：
国体即国家的阶级本质，它是由社会各阶级、阶层在国家中的地位所反映出来的国家的根本属性。它包括两个方面：一是各阶级、各阶层在国家中所处的统治与被统治地位；二是各阶级、阶层在统治集团内部所处的领导与被领导地位。
政治制度：
在特定社会中 ，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。它包括一个国家的阶级本质，国家政权的组织形式和管理形式，国家结构形式和公民在国家生活中的地位。狭义主要指政体，即政权的组织形式。
体制：
（1）指国家机关、企业和事业单位管理许可权划分的制度。如：国家体制。
（2）指体裁；格局。
（3）指艺术作品的体裁风格。
政局，没查到，估计讲的就是当前政治的局势如何

社会体制和社会制度啥区别。 求教

社会体制：即社会管理体制，在特定的国家或地区内以明确的政府、市场与社会组织职能，清晰的中央、地方各级政府之间事权、财权责任进行社会管理、公共服务、解决社会纠纷的一组机制与制度。社会体制属于操作层次，是在一定社会制度下，社会管理的具体形式以及组织、处理、调节公共事务的体系、法律、法规的总称。社会体制受基本经济制度、一定历史时期社会模式的决定和制约，是基本社会制度的具体体现，是一定历史时期社会模式下的管理机制，因不同国情及不同历史阶段的特点而异。
社会制度是为了满足人类基本的社会需要，在各个社会中具有普遍性、在相当一个历史时
期里具有稳定性的社会规范体系。人类社会活动的规范体系。它是由一组相关的社会规范构成的，也是相对持久的社会关系的定型化。
社会制度分为3个层次：
①总体社会制度，或叫社会形态,如资本主义制度、社会主义制度；
②一个社会中不同领域里的制度，如经济制度、教育制度等；
③具体的行为模式和办事程式，如考勤制度、审批制度等。

社会主义政治制度和资本主义政治制度的区别

一、社会主义政治制度和资本主义政治制度的区别：

2、资本主义国家的政治统治，是通过具体的政治制度实现的。资本主义政治制度包括资本主义的民主与法制、政权组织形式、选举制度、政党制度等。

二、社会主义和资本主义的意识形态的区别：

1、社会主义的意识形态，是坚持马列主义，md思想为指导的社会主义意识形态。
社会主义追求的是：首先追求国家的最大财富，其次是企业的最大财富，最终达到个人的最大财富社会主义是以社会（人）为核心的社会制度。

2、资本主义意识形态是资本主义社会条件下的观念上层建筑，是为资本主义社会形态的经济基础服务的。资本主义意识形态是资产阶级的阶级意识、重商主义、自私自利、金钱至上的集中体现。资本主义是以资本（物）为核心的社会制度。

经济基础不同：社会主义坚持公有制为主体，而资本主义以私有制为基础。
行使权力的主体不同：前者的主体是全国人民，后者的主体是资产阶级.
活动原则不同：前者的原则是民主集中制，后者的原则是三权分立，分权制衡

请教社会制度与社会体制的区别

社会制度:人类社会活动的规范体系。它是由一组相关的社会规范构成的，也是相对持久的社会关系的定型化。社会制度分为3个层次：①总体社会制度，或曰社会形态,如资本主义制度、社会主义制度；②一个社会中不同领域里的制度，如经济制度、教育制度等；③具体的行为模式和办事程式，如考勤制度、审批制度等。

政治制度和行政制度区别

都是国家制度的一部分，是属于上层建筑。国家由管理层（或称统治阶级）与被管理层（或称被统治阶级）组成，国家制度有2个方面，都体现在法律上（1）上层的政治制度（上层执政机构对自身的法律约束机制（2）上层的执政机构对下层的（民间）文化经济教育等方面的法律约束机制，有政治经济制度，简称经济制度，相应的还有文化制度，教育制度等等。政治制度是执政者（管理层）对自身的法律规定的制度，属于上层建筑。我国是政治协商制度和人民代表大会代议制，西方很多国家是多党联合执政制和三权分立制，都是民主共和制（代表上层的共和派--强调国家的统一---和代表下层的民主派各自选出代表进入执政联盟共同执政,共和派是领导者)，（觉得西方国家的参议会相当于我国的政协机构，众议会相当于我国的人大机构），从内容上各国都是人民民主专政制度,即一国之内某集团的成员可以通过国家机构的选举进入其中代表本集团的其他成员执政(其中参议会或政协或制宪委员会负责制定宪法）--当然一国之内不可能所有党派都可以进入执政联盟，觉得应该是代表大多数公民（当然可以选择放弃。以前的政治制度有原始制，奴隶制，封建制，君主制，共和制。（分别对应各自的确社会形态） 一般国家的行政或行政机构有总统总理众议会法官等，是法律的原始标准和其理解，执行，判断标准的产生机构，一般称国家机关或国家机构。有的国家由制宪委员会或参议会制定出宪法（新中国的第一部宪法是由我国政协制定物），然后由众议会根据参议会制定的宪法制定出普通法律（宪法的理解标准），再由政府根据众议会制定的普通法律制定出具体的执行命令（宪法的执行标准）,最后由法院检查院根据政府的法令来确定具体的司法解释（宪法的判断标准），就是总统（签署并维护宪法的代表），立法（代表是议会），执法（代表是总理及政府各级公务员），司法（代表是警察法院检查院）合一，我国的国家制度内容重要的一条是有法可依，有法必依，执法必严，违法必究，就是说的以上四个方面。 政治制度与行政制度的区别是，政治制度是宪法层面的对国家机构（上层执政或行政部门）的法律规定，行政制度是普通法律层面的对国家机构（上层执政或行政部门）中的理解执行和判断环节的规定，前者可以称是原始标准，后者可以称是具体标准，是对比如西方一些国家在选举中规定在所有参加竞选的党派中被所有参选的公民的50%支援的才能当选（因此还会产生出联合执政党），获胜的执政党可能会自动取得重组国家机构的权利（具体的不清楚，总之就象游戏规则是在游戏前定好的）；行政制度行政机构对自身的法律规定（不是对下层被管理者），如司法部门的回避制度，在审理案件程序中，若有当事人与法官有亲属关系，则法官要回避，不得参与审理案件。 国家制度中对下层（被管理者）的法律制度体现在经济，文化，教育等各方面。从体现在经济方面的经济制度上看，它本身有其规律，从其执行机制上看有计划体制，市场体制，混合体制（前二者的混合），平均体制，由于政治制度对经济制度的影响，所以产生了根据财产所有制来区别的各种“政治经济制度”，有国家主义（财产归执政者），一般实行计划体制执行模式；有资本主义（财产归私人所有），一般实行市场体制;有社会主义（财产归国家或个人所有），一般实行混合体制；有共产主义（财产由集体人员共有或平分），一般实行平均体制。一般所说的资本主义社会主义其实质是政治经济制度，而不是政治制度。

政治制度和行政制度的区别

政治制度与行政制度的区别是，政治制度是宪法层面的对国家机构（上层执政或行政部门）的法律规定，行政制度是普通法律层面的对国家机构（上层执政或行政部门）中的理解执行和判断环节的规定，前者可以称是原始标准，后者可以称是具体标准。
广义的政治制度不仅包括立法制度、行政制度、司法制度、军事制度，还包括政党制度、政治社团和公民团体制度、中央与地方关系制度、公务员制度，以及确立国家与社会、国家与人民/公民等基本关系的一系列制度。比如人民代表大会制度就不是行政制度。
望采纳~

日本政治制度与英国政治制度的区别

个人认为政治制度相差不大，因为日本现在的君主立宪制就是在二战后在美国的监督下仿照英国的君主立宪制而建立的，区别只在于英国的上议院与日本的参议院权利大小之分，英国上议院议员是世袭和英王任命的，没有什么实权；而日本参议员是由选举产生的，可以否决众议院的决议，当然，若否决后众议院再次以三分之二多数通过，则法案自动成为法律，无需参议院批准，这比英国的上议院的花瓶权利大多了；除此之外，英国内阁是集体负责制，若众议院质疑阁员或者首相，整个内阁对所有政策负责，即不存在个别阁员引咎辞职，要么内阁总辞职，要么内阁继续维持；日本好像不是集体负责制，各个大臣对自己所管辖的部门负责，一旦出事，无需内阁总辞职