抗美援朝的意义 难道说在抗美援朝之前就没有韩国吗

难道说在抗美援朝之前就没有韩国吗  

难道说在抗美援朝之前就没有韩国吗

有，朝鲜也叫大韩民国

抗美援朝之中的事情

1950年10月10日ze在苏联获承诺先进武器和技术支援建设后，派出两百多万至三百多万中国最优秀的军人作为“志愿军”前往朝鲜与联合国军队开战。
伤亡百万的数字早在N年前就有公布，当时我朝官方没承认也没否认。之所以非战斗伤亡远远高于正常水平，其根本原因是后勤补给不足，对于出国战争的后勤补给的困难被低估了，准备不足。
不过不光怎样，步兵师对抗机械师打成这样已经不错了，这还多亏了朝鲜半岛少平原多山岭的地行，美军的机械师得不到充分的发挥。 战役的经过几乎是第三次战役加第四次战役的翻板，战役的第一阶段主动进攻，结果和第三次战役一样，占了城地，没歼灭对方多少兵力。第二阶段是再次进攻后转入防御，这回又吃了第四次战役那样的苦头，面对具有优势火力和机动力的美军反击，损失超过了第四次战役。美军在第五次战役中的表现却显得成熟，先以迅速的撤退消耗中国军队的粮弹，再以快速有力的反击杀伤对手的有生力量，连横城反击战那样的机会也没给对方留下。 三兵团180师的折损是发动第五次战役的直接恶果，折损180师主要责任在三兵团指挥部。三兵团是轮番作战的新部队，兵团司令王近山对朝鲜战争的特点没有切身感受，拿着国内战争时的经验来指挥作战，尤其要命的是骄傲自满，战前满不在乎地说：就美军那点兵力，还不够一场淮海战役打的。 第三次战役结束后，第9兵团主力因为在长津湖战役中伤亡巨大，仍留在元山休整；第3、19兵团在入朝途中，尚未抵达前线。志愿军的一线部队仅38、39、40、42、50、66军，共6个军21万余人。而且连续2个半月的进攻，也让志愿军各部队异常疲劳。其实作为前线指挥官，ph清楚了解美军实力受损并不严重，原先是连发起第三次战役都不同意的，三次战役打完后更是出现前面所述的对战局的极度忧虑 .砥平里战斗是志愿军人海战术的典型之作。集合3个军的4个主力师(而不是什么8个团)5万余人，力图包围全歼砥平里的美军一个加强营(不是一个团) 加一个法国营，加上一个炮兵中队，一个坦克中队，共4千人。5万对4千，若在国内，冲锋号一吹，2小时就解决战斗了。可这次志愿军碰上了硬钉子。 美军这个营和法军均是职业军人，被围后并不慌乱。在美军中校营长指挥下，全部火力搭成一个环形圈，榴弹跑，坦克炮对付志愿军外层后续兵力，重机枪，掷弹筒，冲锋枪构成内层火网，火力远近搭配，密不透风，结果让志愿军摔了大跟头。 看看志愿军是如何进攻的吧，用一个当年参战美军士兵的描述“当夜幕降临，四周响起了凄厉的军号声，他们(指志愿军) 从地平线满山满谷地涌出，不畏生死地往前冲。。。他们一排排地象麦捆子似的被机枪火力搁倒，后面又一排排地往上冲，又被搁倒。。。我们的机枪狂吐着火焰，枪管打红，臂膀打酸，看着满坑满谷的尸体，我对自己说，my God! 这不是战斗，这简直就是屠杀” 。 战斗结果，志愿军4个主力师强攻2昼夜，全被打残，伤亡超过1万5千人，而美军伤亡才几百人。战斗到后期，美军竟敢突出包围圈，反击伤亡惨重，兵无斗志，匆忙后撤的志愿军。据美军统计，志愿军没来得及带走或掩埋的战场遗尸就有4千多具。 砥平里战斗让志愿军的人海战术彻底破产，让志愿军战场指挥员们明白了以往的军号一响大部队一冲就解决战斗，不再显灵。尽管志愿军高层还在不顾死活地筹划大战役，但前线的军长师长们已信心不足，不敢再象一、二次战役那样猛冲猛打大胆穿插，而是左顾右判，动作迟疑，不敢与美军大部队正面强攻，结果第4，第5次战役均告失败，伤亡惨重，被美军打回了三八线以北。后来志愿军总算找到了对付美军的办法，那就是利用朝鲜北部的山地形势，挖坑道死守，让美军来耗力仰攻，反正我不怕人员伤亡，有的是人，你美军就耗不起。但志愿军再也无力进攻，把美帝赶下海也成了一句空话，直耗到停战。 【转载】

韩国人怎么看抗美援朝

联合国不是有个决议吗？谴责我国是侵略国家，原因不是我们出兵朝鲜，而是出兵韩国。过了38线。

抗美援朝美国和韩国总统

抗美援朝美国总统：杜鲁门与艾森豪威尔
抗美援朝韩国总统：李承晚

抗美援朝时期有韩国日本对抗吗

有韩国
没日本
当时美国对日本还不是很放心
毕竟二战刚刚打完
他们害怕日本会反水

抗美援朝的困难

同意楼上的观点，其实语言不通、人地生疏、天寒地冻，物资运输，通讯联络这些都可以概括了，新中国刚成立，百废待兴的时候又碰上这场战争，我们的武器装备都是抗战和内战是留下来的，当然当时苏联也给了一定的资源，但那毕竟是有限的，军事装备的简陋也是一个大问题

抗美援朝

历史背景
朝鲜半岛的分裂 1945年2月，根据雅尔塔会议的安排，朝鲜半岛由中国、美国、苏联、英国共同托管；8月15日，日本投降，朝鲜半岛获得解放，美国和苏联随即改变计划，商定以北纬38°为在朝鲜半岛接受日军投降的分界线（三八线）同时，苏联、美国两国军队以北纬38度线为界分别进驻朝鲜半岛北、南半部，朝鲜半岛从此处于分裂状态。在美苏的各自支援下，朝鲜半岛南部于1948年8月成立了以李承晚为总统的大韩民国（南朝鲜），朝鲜半岛北部于1948年9月成立了以金日成为元首的朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）。 1948年10月，苏联把朝鲜半岛北半部的行政权移交给朝鲜政府，同年12月25日，苏军全部撤离朝鲜。 金日成欲武力统一朝鲜 新中国成立后，美国继续在军事上援助蒋介石，同时扶持韩国、南越等政权，建立针对中国的包围圈。 1950年1月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后，朝鲜政府与苏联领导人密切协商，1月底，斯大林同意金日成以武力统一朝鲜半岛。在4月10日至25日苏朝领导人三次会谈中，斯大林强调，对南方采取军事行动必须具备两个条件———美国不进行干预和获得中国领导人的支援。金日成很自信，他完全能够依靠自己的军队统一朝鲜，美国不会冒险发动一场大的战争。 5月13日，金日成祕访北京，通报了准备进攻南方的计划。md感到很意外，但还是建议朝鲜人民军要速战速决，对大城市要迂回而不要恋战，要集中力量歼灭敌人的有生力量。他说，他曾设想等中国攻占了台湾后，朝鲜再进攻南方，那时中国就可以给予朝鲜充分的支援。md的建议，金日成没有接受。在他看来，既然莫斯科已经首肯给予援助，他此番到中国，只是奉斯大林之命而行。因此会谈刚一结束，金日成即当着md的面向苏联大使罗申宣称，所有问题都达成了一致意见。在踌躇满志的金日成面前，md的尴尬是可以想象的。朝鲜对中国封锁军事情报，战争在没有事先通知中国的情况下爆发了，md甚至是从外国报纸上得知这一讯息的。尽管中国领导人对此颇有不满，但在美国直接参与战争的情况下，还是表示要支援朝鲜。 朝鲜人民军的南进与美国的干涉 1950年6月25日，朝鲜人民军南进作战，朝鲜战争爆发。韩国军队在朝鲜的强大攻势下，节节败退。韩国向美国等盟国求救。美国为了维护其在亚洲的领导地位和利益，立即出兵干涉。6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，6月27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止中国人民解放军渡海进攻台湾。美国驻联合国代表向安理会提交了动议案，授权组成“联合国军”帮助韩国抵抗朝鲜军队的进攻。在苏联代表因抗议联合国拒绝接纳中华人民共和国为新成员国而自1950年1月起缺席的情况下，动议以13对1（南斯拉夫投了反对票）的表决结果通过了美国提案，要求各会员国在军事上给韩国以“必要的援助”。“联合国军”以美军为主导，其他15个国家也派小部分军队参战。英国、土耳其、加拿大、泰国、纽西兰、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、衣索比亚、卢森堡、南非与韩国国军均归驻日的美军远东军指挥，麦克阿瑟上将为美军远东军司令。7月5日美军参加了第一场对朝鲜的战役。 这时的朝鲜人民军正处于节节胜利，先后发动了汉城战役、铁原战役、大田战役和洛东江战役，占领了韩国90%的地区和92%的人口，把韩、美军压缩到洛东江以东的狭小地区。8月31日，又发动了釜山战役，先遣部队打到了北纬35度线上，但是此后战局处于胶着状态。 美军越过三八线、威胁中国安全 6月28日，md发表讲话，号召“全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅。”同日，ze代表中国政府发表宣告，强烈遣责美国侵略朝鲜、台湾及干涉亚洲事务的罪行。号召“全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止美国帝国主义在东方的新侵略。” 7月6日，ze再次发表宣告，指出联合国安理会6月27日关于朝鲜问题的决议为非法，中国人民坚决反对。7月10日，中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会在北京成立，并在14日发出《关于举行‘反对美国侵略台湾朝鲜运动周”的通知》。抗美援朝运动开始波及全国，形成第一个高潮。中央军事委员会根据md的提议，于7月13日作出《关于保卫东北边防的决定》，抽调第13兵团及其他部队共25。5万余人，组成东北边防军。后又调第9、第19兵团作为二线部队，分别集结于靠近津浦、陇海两铁路线的机动地区。 志愿军跨过鸭绿江，赴朝参战
9月15日，美军第10军于朝鲜半岛南部西海岸仁川登陆，朝鲜人民军腹背受敌，损失严重，转入战略后退。9月30日，ze发表讲话，警告美国：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”但是麦克阿瑟认定中国不敢出兵与美国对抗，所以美国不顾中国政府的多次警告，10月1日美军越过北纬38°线，19日占领平壤，企图迅速占领整个朝鲜，并公然声称：“在历史上，鸭绿江并不是中朝两国截然划分的、不可逾越的障碍。”同时，美国飞机多次侵入中国领空，轰炸丹东地区，战火即将烧到鸭绿江边。10月8日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国根据朝鲜政府的请求，作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。10月19日，中国人民志愿军赴朝参战。10月25日，志愿军打响了入朝后的第一仗，拉开了伟大的抗美援朝战争的序幕。
编辑本段援朝原因
1、以美国为首的“联合国军”越过三八线入侵朝鲜，并向朝中边境推进、轰炸中国丹东地区，严重威胁新中国的安全。这是中国出兵朝鲜最主要的原因。 2、美国第七舰队开进台湾海峡，对中国的国内统一战争进行武力干涉。 3、朝鲜政府请求中国出兵援助。
编辑本段战争过程
战争初期敌我双方武器数量对比
1950年10月19日，中国人民志愿军在司令员兼政治委员ph率领下，跨过鸭绿江，开赴朝鲜战场，25日，揭开抗美援朝战争序幕。 从1950年10月25日～1951年6月10日，为抗美援朝战争第一阶段。这个阶段，中国人民志愿军和朝鲜人民军采取以运动战为主，与部分阵地战、游击战相结合的方针，连续进行了五次战略性战役。其特点是：战役规模的夜间作战和很少有战役间隙的连续作战，攻防转换频繁，战局变化急剧。 第一次战役 是中国人民志愿军于1950年10月25日至11月5日，在朝鲜人民军配合下，在朝中边境及其附近地区，对美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军（当时被称为“李伪军”或“南朝鲜军”、“李承晚军”）突然发起的进攻战役。志愿军入朝后,在开进中发现美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军前进甚速，志愿军已来不及先敌占领预定防御地区，且“联合国军”尚未发现志愿军入朝参战。10月25日，志愿军发起抗美援朝战争第一次战役,以1个军的主力配合朝鲜人民军在东线进行阻击，集中5个军另1个师于西线给“联合国军”以突然性打击，将其从鸭绿江边驱逐到清川江以南，挫败了“联合国军”企图在感恩节(11月23日)前占领全朝鲜的计划，初步稳定了朝鲜战局。第一次战役志愿军共歼敌15000多人。 第二次战役 是中国人民志愿军于1950年11月7日至12月24日，在朝鲜人民军配合下，将美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军诱至预定战场后，对其突然发起反击的战役，是扭转朝鲜战局的一次战役。“联合国军”虽然已经发觉志愿军入朝参战,但却估计志愿军参战只不过是为保卫边界。11月24日，“联合国军”发 抗美援朝五次战役形势图
起旨在圣诞节结束朝鲜战争的总攻势。志愿军按预定计划，将“联合国军”诱至预定地区后，立即发起反击，给以出其不意的打击。“联合国军”兵败于西部战线的清川江两岸和东部战线的长津湖畔，被迫弃平壤、元山，分从陆路、海路退至“三八线”以南。第二次战役志愿军共歼敌36000多人。 第三次战役 是中国人民志愿军和朝鲜人民军于1950年12月31日至1951年1月8日,为打破美国政府“先停火，后谈判”,争取喘息时间，卷土重来的阴谋，突破“三八线”，对美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军进行的进攻战役。志愿军集中6个军,在人民军3个军团协同下,对依托“三八线”既设阵地进行防御的“联合国军”发起全线进攻，将其从“三八线”击退至北纬37°线附近地区，占领汉城（现韩国首都首尔），并适时停止了战役追击。第三次战役共歼敌19000多人。 曾经的核威胁 1950年12月31日，中朝军队发起第三次战役，推进至三八线以南50英里处，汉城被中国人民志愿军第50军与朝鲜人民军第一军团占领。 杜鲁门政府与联军前方指挥官麦克阿瑟的意见产生很多冲突。杜鲁门希望避免与中国或苏联产生直接冲突，不想引发第三次世界大战。麦克阿瑟则以军事上的胜利为优先，在朝鲜半岛的行动很多都未得到华府的首肯，有些甚至违背了华盛顿的决策。麦克阿瑟的行为在核武时代是非常危险的。麦克阿瑟提出过多次针对中国大陆的攻击，如大规模轰炸东北、动用原子弹轰炸东南沿海大城市以及邀请台湾军队参战等，都一一被杜鲁门驳回。4月11日，杜鲁门最终决定免除麦克阿瑟的最高司令官职务，由李奇微将军接任。这项命令是麦克阿瑟在无线电广播中与全世界民众一起知悉的，麦克阿瑟认为这是杜鲁门对他的羞辱。被解职以后的麦克阿瑟在全美受到数月英雄式的欢迎，但是这股热潮并未持续。 第四次战役 是1951年1月25日至4月21日，中国人民志愿军和朝鲜人民军为制止美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军发动的攻势，争取时间掩护后续兵团到达，进行反击准备，在“三八线”南北地区进行的防御战役。志愿军连续取得三次战役胜利后，主力转入休整。“联合国军”发现志愿军补给困难,第一线兵力不足,便迅速补充人员、物资，调整部署，于1951年1月25日恢复攻势。志愿军立即由休整转入防御，与朝鲜人民军一起，展开抗美援朝战争第四次战役。第一阶段以一部兵力在西部战线顽强抗击，集中6个军在东部战线横城地区实施反击，但未能打破“联合国军”主要方向上的进攻。 第二阶段，为了以空间换取时间，掩护后续兵团到达，遂在全线转入运动防御，抗击消耗“联合国军”。3月14日，中朝人民军队撤出汉城。麦克阿瑟同杜鲁门在侵朝政策上发生严重分歧，杜鲁门于4月11日撤销麦克阿瑟的职务，任命李奇微为“联合国军”总司令。4月21日，将“联合国军”扼制在“三八线”南北附近地区。第四次战役志愿军虽有较大损失，但仍歼敌7.8万多人。 第五次战役及以后 志愿军某炮兵指挥部
是1951年4月22日至6月10日，中国人民志愿军和朝鲜人民军为挫败美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军从侧后登陆配合正面进攻的企图，在“三八线”南北地区进行的大规模反击战。以进攻粉碎“联合国军”的侧后登陆计划，夺回战场主动权。志愿军由于第19、第3兵团的到达和原在元山地区休整的第9兵团重返前线，兵力已居优势。根据md提出的“战争准备长期，尽量争取短期”的指导方针，歼灭其有生力量，夺回战场主动权。发起抗美援朝战争第五次战役。首先集中志愿军11个军和人民军1个军团于西线实施主要突击，再次越过“三八线”，直逼汉城；接着，志愿军又转移兵力于东线，后，中朝人民军队，向北转移，至6月10日，战线稳定在“三八线”南北地区。第五次战役志愿军共歼敌8万多人。 经过7个多月的军事较量,美国政府已认识到如将主要力量长期陷于朝鲜战场，则对其以欧洲为重点的全球战略极为不利；加上国内外反战情绪日益高涨，因此，决定转入战略防御，准备以实力为基础，同中朝方面举行谈判，谋求“光荣的停战”。6月初，美国政府通过外交途径向中朝方面作出了通过停战谈判结束敌对行动的表示。中朝方面,经过五次战役,也深感在技术装备上，中朝人民军队仍处于劣势。在现有武器装备条件下，要想在短时间内歼灭敌人的重兵集团是困难的。鉴于美国已表示愿意谈判，于1951年6月中旬，提出“充分准备持久作战和争取和谈达到结束战争”的战争指导思想和在军事上采取“持久作战、积极防御”的战略方针，据此，适时进行战略转变，由运动战为主转变为阵地战为主，由军事斗争为主转变为军事、政治(外交)斗争“双管齐下”。在作战指导上，还提出了“零敲牛皮糖”，由打小歼灭战逐步过渡到打大歼灭战的方针。 抗美援朝战争第二阶段 从1951年6月11日～1953年7月27日，为抗美援朝战争第二阶段。这个阶段，中朝人民军队执行“持久作战、积极防御”的战略方针，以阵地战为主要作战形式，进行持久的积极防御作战。其特点是：军事行动与停战谈判密切配合，边打边谈，以打促谈，斗争尖锐复杂；战线相对稳定，区域性性攻防作战频繁；战争双方都力图争取主动，打破僵局，谋求于自己更有利的地位。1951年7月10日，战争双方开始举行朝鲜停战谈判。从此，战争出现长达两年多的边打边谈的局面。 反“绞杀战”示意图
1951年7月26日，停战谈判讨论军事分界线问题时，竟企图以军事进攻迫使朝中方面就范。8月中旬～10月下旬，“联合国军”采取“逐段进攻，逐步推进”的战法，连续发动了夏、秋季区域性攻势。并从8月开始，实施了长达10个月的以切断中朝人民军队后方供应为目的的“空中封锁交通线战役”即“绞杀战”。1951年夏秋防御战役是中国人民志愿军和朝鲜人民军于1951年8月18日至10月22日在“三八线”附近地区展开，依托野战工事抗击美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军区域性进攻的作战。在此期间,中朝人民军队为配合停战谈判,还进行了战术反击作战。“联合国军”方面，于11月27日同朝中方面达成以实际接触线为军事分界线的协议。 1952年春，“联合国军”方面为扣留朝中战俘，提出所谓“自愿遣返”的原则，反对中朝方面提出的全部遣返的主张，使停战谈判陷入僵局。此时，“联合国军”接受了发动夏、秋季区域性攻势受挫的教训，采取以小规模的进攻行动和空军的破坏活动，维持其防线和配合其谈判。1952年春夏巩固阵地作战是中国人民志愿军和朝鲜人民军，于1951年12月至1952年8月,利用战场形势相对稳定的时机，为稳固防守阵地，坚守战线，消耗美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军有生力量所进行的作战。志愿军为坚持持久作战，巩固已有阵地，创造性地建成了以坑道工事为骨干、同野战工事相结合的支撑点式的坚固防御体系。从由带机动性质的积极防御，转为带坚守性质的积极防御；由主要用于坚守战线、消耗敌人的阵地防御，逐渐转向以歼灭敌人为主的阵地进攻。随着阵地的不断巩固，中朝人民军队在打小歼灭战的思想指导下，袭击和伏击“联合国军”，抢占中间地带，夺取其突出的前沿阵地和支撑点，并逐渐扩大作战规模。 1952年秋季战术反击作战是中国人民志愿军和朝鲜人民军，于1952年9月18日至10月31日,在沿“三八线”附近地区的整个战线上，有选择地对美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军营以下兵力防守阵地实施的具有战役规模的进攻作战。1952年秋，中朝人民军队有组织有计划地在全线进行具有战役规模的战术反击作战，攻占了“联合国军”许多营以下阵地。接着在规模较大、持续时间较长的上甘岭战役中，粉碎了“联合国军”发动的“金化攻势”。 1953年春反登陆作战准备是中国人民志愿军和朝鲜人民军，于1952年12月至1953年4月，为粉碎美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军在朝鲜东西海岸实施两栖登陆的企图而进行的备战活动。“联合国军”被迫放弃进行军事冒险计划，于4月26日同朝中方面恢复中断6个月之久的停战谈判。 为促进停战实现，与人民军一起，发起抗美援朝战争1953年夏季反击战役。从5月中旬开始，先后对“联合国军”进行三次不同规模的进攻。经第一、第二次进攻作战，迫使“联合国军”方面作出妥协。在停战协定即将签署之际，韩国当局声称要“单独干”、“北进”，中朝人民军队为实现有效的停战和停战后处于更有利地位，决定给韩国军队以打击，于7月中旬发起以金城战役为主的第三次进攻作战,迫使“联合国军”方面向朝中方面作出实施停战协定的保证，有力地促进了停战的实现。 ph在停战协议上签字
1953年7月27日，战争双方在朝鲜停战协定上签字。至此，历时2年零9个月的抗美援朝战争宣告结束。“联合国军”总司令克拉克正如他自己所说的，他成为了美国历史上第一个在美国没有取胜的条约上签字的将军。 朝鲜停战后，中国人民志愿军又帮助朝鲜人民为战后的恢复和建设作了大量的工作。1958年10月，中国人民志愿军全部撤离朝鲜，返回祖国。 未公开的第六次战役 目前，我军战史都有一致的结论：抗美援朝中，中国人民志愿军和朝鲜人民军与以美国为首的联合国军进行过五次战役。后来有讯息披露，中朝方面曾策划过第六次战役，但没有实施。 笔者认为，这个“第六次战役”实质上实施过，就是1951年夏季、秋季防御作战。 1951年夏季、秋季防御作战，从几个方面看，都应当是战役级别的交战，甚至可以认为是第五次战役后的双方第二次战略决战。 从交战地域看，战场从东到西沿三八线展开，横贯朝鲜半岛；从双方动用兵力看，联合国军动用了14个师，中朝军队动用了人民军3个军团、志愿军6个军。双方动用的兵力，非常接近第四次战役的水平。从交战的损失看，更应当是战役级别的损失。中朝方面称，联合国军损失16万人，推进了2-9公里；美国方面称，消灭共产党军队23万多人。就双方宣称的歼敌数字看，也是大大超过了前五次战役。从交战的结果看，1951年之后，双方战线基本稳定，奠定了停战谈判的基础。 如果说，上甘岭战役可以称为“战役”的话，1951年夏秋季的战斗没有理由不称为“战役”。但是我国军史没有给以“战役”的定性，我认为，由于是联合国军主动发起的全线进攻，我军基本上全线处于守势，只是在防御间隙穿插了战术反击，因此，不愿意过分渲染。 其实也完全没必要计较什么先后手。从实际效果看，1951年夏秋季的战斗无疑也中朝军队的大胜。 从美国和西方的相关资料看，1951年夏秋季之前的战斗记载的非常详细，其后就开始模糊了，1952年之后的战斗，根本就不提了。比如，李奇微的《朝鲜战争》，对于这一时期的交战只提到了“血岭”和“伤心岭”，其他书籍中的记载也是大致如此。这实际反映了自那以后，联合国军再次陷入了被动。如果说第五次战役是双方战场态势的转折点，那么，1951年夏秋季战斗可以认为的实力消长的又一个分水岭。 关于中朝方面的歼敌数字，笔者起初也是不太相信，后来看到美国人撰写的《朝鲜：我们第一次战败》一书中介绍，“据统计，这一时期，特别是9、10月两个月内，联合国军共有6万人伤亡，其中美国人占2.2万人以上。”我才开始相信。书中还记载了几个美国师的损失，美2师3700人，骑1师2900人，“第3师于9月28日至10月6日期间，在铁原正西三角地带的血战中也付出了死伤500多人的代价，只拿下几个小山包”，就这些伤亡数字看，要比前几次战役中美国承认的损失大的多。 可见这期间联合国军的损失的确是非常大，月平均2-3万人，4个月下来应当在10万（毙伤俘）上下是没问题的。 至于中朝方面的损失，美国方面宣称23万有点离谱，这相当于中国志愿军6、7个军！日本人撰写的《朝鲜战争》给出了美国人的计算方法。 志愿军铁原地区阻击战
“……山上遗弃了550多具尸体和很多的弹药、粮食。美第2师估计，北朝鲜军仅在血染岭遭受的损失就在1．5万人以上。但不清楚其计算的根据，美国公开史料也注记说：‘这种估计是熟练军官推断的，可能与实际数字有相当的差别’。…….在8月18日到9月5日攻击血染岭的3周时间内，联合国军所受的损失实际是战死326人，负伤2032人，失踪414人，共计2772人。” 从朝鲜人民军战士的550多具遗体推算出1.5万人的损失！ “……北朝鲜军遭受的损失好象是极为巨大，估计北朝鲜第6师、第12师、第13师和中国第204师的损失达2.5万人（确认遗体，1473具，估计死者8389人，负伤者14204人）……” 从1473具中朝战士的遗体推算出2.5万人的损失，显然也属于“这种估计是熟练军官推断的，可能与实际数字有相当的差别”。 日本战史研究人员指出：“…..也许是从联合国军的损失倒著算出来的，所以这样说，是因为在战场上遭受巨大损失的部队报告总是说给与敌人的杀伤比己方还要大的例子不是没有的，特别是多发生自己打得不好的情况之下。” 第三方的评论应该是客观的吧，尤其是亲美的第三方。 据国内有关资料介绍，在1951年夏秋战斗中，中朝军队伤亡在9万多人，损失也是非常大，但是考虑到联合国军在空军、炮兵和装甲兵上的优势，这样的战果是可以接受的。 我们在研究抗美援朝战争时，往往多关注五次战役、上甘岭战役，实际上在1951年夏秋，苏制装备逐步到位的中朝军队在防御战中再次彻底扭转了战局。
编辑本段战争特点
志愿军坚守阵地
(1)一场规模较大的国际性区域性战争，政治斗争、军事斗争交织进行，复杂尖锐，两军较量异常激烈。在一个幅员狭小的战场上，战争双方投入大量兵力、兵器。喷气式飞机广泛使用于战场。战场上的兵力密度、某些战役战斗的炮火密度、轰炸密度都超过了第二次世界大战。 (2)战争双方武器装备优劣相差悬殊。美国是世界工业强国，美军具有第一流的现代化技术装备，掌握著制空权和制海权，实行现代化诸军、兵种联合作战。中国经济落后，志愿军武器装备处于明显劣势，基本上是靠步兵和少量炮兵、坦克部队作战。后虽有少量空军，也只能掩护主要交通运输线。 (3)战争的主要战场是在东西濒海、地幅狭长、山高林密的朝鲜半岛北半部，便于实施登陆作战和利用山地隐蔽军队、组织防御，但不便于发挥现代化技术装备的效能和大兵团实施广泛机动。 (4)志愿军出国作战，就地补给或取之于敌都较困难，一切作战物资基本上靠国内供应，而且交通工具落后，加之美国空军的封锁破坏，供应困难，作战行动受到很大影响。“联合国军”依赖其现代化装备，能迅速完成补给，保障作战。这些特点，都制约著战争双方的战争指导，影响着战争的程序和结局。

1.称谓的问题：如果叫解放军的话就意味着是公开宣告中国政府出兵朝鲜，间接表示对“联合国军”宣战，这对中国不利。所以叫“志愿军”，字面理解就是这些士兵是自愿参加战斗，不是政府行为，还有就是说你美帝国主义的行为中国老百姓都看不下去了，“自愿”拿起武器帮助朝鲜人民军，道义上好听点。
2.my在二次大战的时候是在苏联，当时参加了苏联红军一线作战坦克部队任政委，有实战经验，派他去朝鲜主要是两个目的，一是熟悉中国军队和特别是指挥官，二是积累威望。要知道一个新领导人上台一没威望、二没有军队高层的撑腰是不可能的。可惜他死了，不然md晚年后的历史恐怕会被改写。
3.总司令的任命说法很多，比较多的是一开始倾向bl，但bl因为各种原因没有答应，这才找的作战水平并不一流，但作战勇气无出其右的ph（md原来称赞过“谁敢横刀立马，唯我彭大将军！”可见他是比较听话的，不大可能像bl在辽沈战役中那样跟中央讨价还价）

美国侵略者侵略朝鲜战争的火焰，在南面早已延伸到我国的台湾，在北面现在竟扩大到我国的鸭绿江边和图们江边了。美国的空军，愈来愈频繁地向我国边境袭击。现在一切事实，都彻底地打碎了美帝国主义及其外国助理人的花言巧语，赤裸裸地暴露了美国将侵略战争引向中国的罪恶阴谋。我国人民决不能坐视朝鲜战争的这种严重形势而置之不理。正因为这样，近日各地各阶层的爱国人民，纷纷主张以志愿行动来抗美援朝，保家卫国。
具体在这:pic.people../GB/42591/3796852.