汉武帝推恩令是什么 为什么朱允炆不模仿汉武帝时期颁布的“推恩令”来瓦解各地藩王呢

为什么朱允炆不模仿汉武帝时期颁布的“推恩令”来瓦解各地藩王呢  

所谓“推恩令”，是汉武帝根据贾谊的建议实行的削藩政策。根据贾谊的说法，叫“众建其国以弱其力”。汉武帝下圣旨，让诸侯王将自己的封底分给自己的儿子，这样每个儿子都能继承一块封底，算是皇帝的恩赐，所以叫“推恩令”。

但是，这是有前提的。

首先，在推恩令之前，汉朝的诸侯就已经被吓怕了。

汉景帝时期，七王造反，藩王大军压境，汉景帝也只能应战。在七王之乱的时候，藩王的势力很强大，一连攻克数座城池。随后，汉景帝下定决心，坚持武力镇压，任用大将周亚夫，三个月就平复了战乱。

汉景帝的军事胜利，基本解决了诸侯国的军事力量过于强大的问题，为武帝的“推恩令”确立了一个很关键的因素：藩王势力弱，军队已经被消灭了大部分，难以跟中央政府对抗。

所以，到了武帝时期，就要从根本上解决这个问题了，推行“推恩令”，就成了水到渠成的事情了，藩王又打不过你，大王说什么，小王只能听命行事。

明朝没有推恩令的基本条件。

明朝的诸侯与汉朝不同，明朝诸侯王没有治地权！

汉朝实行的是郡国并行制，全国各地既有郡县，也有封国。在郡一级，郡的首脑叫做“太守”，封国的元首理论上是诸侯王，但实际上行政首长叫做“国相”，与太守平级。

而明朝的亲王，是没有封地的。

汉朝初期的诸侯王，有自己的地盘，有自己的军队，掌握独立的财政权和人事权，完全是国中之国。而明朝不同，明朝设置亲王完全是把他们当做领兵将领。朝廷用亲王带领边境军队代替将领，但亲王本身除了统兵权以外，并没有封地，更没有财政权。

这种背景下搞推恩，分什么？分军队？一个亲王统帅一个师，每个孩子带走一个团？

明朝不能使用推恩令不是因为明朝诸侯更强，恰恰是因为明朝诸侯更弱，弱到建文帝不需要用这种手段去削藩。

建文帝已经料定，没有地盘，没有财权的诸侯王没有什么抵抗力。事实也正是如此，在燕王朱棣之前，削藩行动一直很顺利。

这里，建文帝削藩，犯了第一个错误，急于求成，没有平稳实施削藩政策，这就让这些惊弓之鸟的藩王们，拼死一搏。

而此时的燕王朱棣，就是这种情况。

朱棣已经看到了削藩的兄弟们的下场，为了保护自己的地位，而且自己手中还有十万精兵，占有北京藩地，奋死反抗，成功了，就是这天下的帝王。

起初，燕王并不占优势，但建文帝的军事才能、政治手腕，却差了许多，没有有效运用武力镇压燕王，任用黄子澄这样一帮文臣来处理军事，反而让他节节胜利、逐步做大。

朱棣为了麻痹建文帝，给自己造反准备时间，就故意派遣儿子（也就是后来的明仁宗、明宣宗），到京城做人质。建文帝对此，心知肚明，这是朱棣要表明忠诚啊，不造反，决心扣留这些人质。

但此时，建文帝的心腹黄子澄，出于儒家礼法，认为应该释放他们啊。最终，建文帝听从建议，放了这些弟弟，最终这些优秀的弟弟们，把建文帝打的满地找牙。

这是建文帝犯得第二个错误，武力镇压不彻底，军事所用非人；政治手腕不够。

这两项致命错误，让建文帝已经失去了削藩的资本。

最终，燕王朱棣以十万精兵，孤身一人起兵反抗，夺得了帝王。

而建文帝，一手好牌打的稀烂，拥有数倍于朱棣的军队，而且全国大部分领土、军饷都供养着这些军队，最终还是节节败退。起初，大力支持建文帝的将领们、官员们，最终也无奈投降了。