历史神将 历史上有哪些武将
历史上有哪些武将
三国第一条好汉,非吕布莫属。
向来众口一词。
有力的铁证:三英战吕布。
当时张飞先与之交手,连斗五十余合,不分胜负。
随后关羽助攻,三匹马丁字儿厮杀,战到三十合,战不倒吕布。
再后,刘、关、张三人斗吕布,转灯儿般厮杀,战多时,吕布见不能胜,败走。
熟读三国的人知道,凡武将对决,其一人有败绩,己方必有人或助攻,或施放冷箭,救之。
唯吕布人中之龙,自然例外。
为何?关张双斗吕布,己阵并无人相助。

刘关张三人战吕布,虽有败绩,也无人相帮。
己阵每个人都相信吕布无人匹敌,相助,反而使吕布名誉受损。
只此一战,吕布三国第一当之无愧。
恕不多言。
第二条好汉,争议颇多。
我以为非张飞莫属。
众人惊讶,不是关羽?请看依据:其一,三英战吕布虽扬名吕布,同样稍携带张飞,只因刘关张三人,只有张飞与吕布交战最长。
吕布退居徐州,曾与张飞交手,两人酣战一百余合,未分胜负。
想来只有张飞能与吕布斗百合以上。
其二,张飞与纪灵战不到十合,一矛刺杀纪灵。
而关羽与纪灵战三十合,不分胜负。
由此可见张飞武艺在关羽之上。
其三,张飞与马超一天三次交手。
一次战百余合,不分胜负;二次斗百余合,胜负不分;三次又战二十余合,马超诈败,飞锤击张飞不中,张飞箭射马超未果,再次平手。
按理二人皆为三国第二。
可一想,当时张飞年过四十,而马超年仅三十余岁,若张飞年少必胜马超多矣!其它不多言。
第三条好汉,大家以为该是马超了。
错,我认为,非许褚莫属。
依据:许褚与马超一日交战三次。
一次战一百余合,胜负不分;二次斗一百余合,不分胜负;三次又斗三十余合,再次打平,似乎比张马之战还精彩。
同样问题,当时许褚已过四十,而马超仅三十余,若许褚马超同龄,许战败马不成问题,故排马前。
许褚与典韦之战另议。
第四条好汉,乃典韦也。
依据:典韦许褚之战,从早至晚,足有二百余合,不分胜负。
其精彩程度不逊马张、马许之战。
为何排名在许褚之下?原因当时典韦有曹营众多将领助阵,而许褚孤身一人,故排名靠后。
第五条好汉,不用多想,非马超莫属。
依据:能与张飞、许褚当世一流勇将打平,足见马超武艺高强。
何况民间有前表吕布,后表马超之说。
不再多言。
第六条好汉,大家一定大跌眼镜,乃黄忠也。
依据:黄忠关羽两日交战三次。
一次,战一百余合,不分胜负;二次斗五六十合,胜负不分;三次又斗三十余合,忠诈败,箭射关羽盔缨根上,关方知黄有百步穿杨之能。
当时黄忠年过六旬,而关羽仅四十有余,若黄关同龄,关必为黄败。
暗杀夏侯渊,实为黄忠汗颜,为夏侯叫屈。
恕不多言。
第七条好汉,非关羽莫属。
依据:关羽乃三国武将中最为传奇的人物,故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇。
三国武将与关羽交手的有三类。
第一,关羽与三流武将交战,刀下无活口,皆一二合毙命。
过五关斩六将,最为精彩。
第二,与二流武将交战。
关羽与管亥交战,数十合间,斩管于马下。
与纪灵战三十合,不分胜负。
但再战下去,纪灵必为关所杀,好在纪有自知之明,排副将替死。
第三,与一流武将,情形颇为复杂,有些较为离奇。
譬如温酒斩华雄,是关羽津津乐道之事。
事实究竟怎样?汜水关前,华雄连斩三四员名将,甚是威风,被关羽温酒斩杀,可信度不高。
试想连纪灵都打三十合不分胜负,怎么可能温酒斩华雄?想必是罗氏曲笔,夸大其词。
再看白马之役。
与颜良战,一刀斩颜良,属偷袭,不是真实水平。
试想,若关羽武艺高,何必用暗杀。
只能让人觉得关羽不如颜良,不得已才暗杀之。
再如,与文丑战,斗不三合,斩文丑。
可信度更低。
颜良与徐晃战二十余合,徐败走;徐晃竟然不敢跟文丑交战。
而徐晃却能与关羽大战八十余合。
可见,颜良、文丑武艺不在关羽之下。
又如与黄忠战二百合,胜负不分,有轻敌、急噪之因。
倘若关羽真的武艺超群,能是这种心态吗?故罗氏不惜笔墨写关羽如何威猛,如何轻易斩颜良、文丑,实在叫人看不明白。
(因关羽历来为世人敬奉如神灵,故为其排名,必须讲究一一例证)
第八条好汉,非颜良莫属。
依据:白马之役,轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏续,曹营震怖。
与徐晃战二十合,徐败走。
可见颜良武艺之高。
第九条好汉,文丑也。
依据:与赵云战五六十合,胜负不分。
白马之役,与张辽战。
未及交手,一箭射中头盔,二箭射中面颊。
可见文丑箭术不在黄忠之下。
徐晃料敌不过,败走,连战的勇气都没有。
像文丑这样的勇将,被关羽几下杀了,难以让人信服。
罗氏笔下,少有偷生之辈,要么打胜,要么被杀。
故关羽交战不是胜就是平,从没打过败仗。
真好笑!
第十条好汉,非赵云莫属。
依据:与文丑战五六十合,胜负不分。
与许褚战三十合,不分胜负。
与张合战三十余合,合拨马败走。
可见赵云武艺之高。
单骑救主,乃赵云最辉煌的事迹,竟连杀曹操五十余员名将。
难怪刘备说赵子龙一身是胆。
第十一条好汉,庞德也。
依据:与关羽一日战两次。
一次,斗百余合,不分胜负;二次又斗五十余合,再次平手。
庞德见不能胜,箭射关羽左臂。
与许褚也斗五十余合,不分胜负。
第十二条好汉,徐晃是也。
依据:与许褚斗五十余合,不分胜负。
更与关羽大战八十余合,胜负不分。
第十三条好汉,甘宁。
依据:与曹洪战二十余合,洪败走。
大家应该知道,甘宁百骑劫魏营,左冲右突,如入无人之境。
果不辱虎将之名声。
第十四条好汉,曹洪。
依据:荥阳之战,全赖曹洪救得曹操性命。
与甘宁战二十余合,洪败。
与马超战四五十合,气力不加,洪败。
马超素以勇猛名,曹洪尚能与之斗四五十合,可见曹洪武艺不凡。
第十五条好汉,夏侯渊。
依据:与黄忠战二十余合,不分胜负。
可见渊之英勇。
谁料罗氏为言黄忠老当益壮,并证管袼占卜之准,故曲笔写黄忠出其不意斩渊,真令人百思不解。
第十六条好汉,太史慈。
依据:与孙策一日战两次。
一次,战五十合,不分胜负;二次,又战五十合,再次打平。
第十七条好汉,张辽。
依据:与夏侯敦战,未言几合,胜负不分。
与张合斗四五十合,不分胜负。
与太史慈斗七八十合,胜负不分。
可见张辽武艺不凡。
第十八条好汉,夏侯敦。
依据:与高顺战四五十合,高败走。
与吕布战不数合,夏侯败走。
与徐荣战数合,刺徐于马下。
第十九条好汉,张合。
依据:与张辽战四五十合,不分胜负。
与赵云战三十余合败走。
与庞德战数合,合退。
与张飞战二十余合,合败;又战三五十合,合败;战十合,合诈败。
与黄忠战二十余合,合大败。
虽屡战屡败,但能与一流勇将斗上几十合,武艺不会太差。
第二十条好汉,周泰。
依据:与沙摩轲战二十余合,斩沙。
值得一提的是,濡须坞单骑救主,四番杀入重围,救出孙权、徐盛。
可见周泰之勇不减赵云。
第二十一条好汉,曹仁。
依据:与周泰斗十余合,仁败走。
劫周瑜营寨中计,被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住,尚能引十数骑杀出重围,足见曹仁之胆略。
第二十二条好汉,华雄。
依据:汜水关一战,与鲍忠战,一刀斩鲍。
与祖茂战,一刀砍祖。
与俞涉战不三合,斩之。
与潘凤战不多时,斩潘。
可见华雄十分威风。
至于关羽温酒战华雄,实不足信。
第二十三条好汉,曹彰。
依据:与刘封战三合,封大败。
与吴兰战不数合,一戟刺吴于马下。
要知道,吴兰乃蜀中名将,被曹彰几下杀死,足见曹彰勇不可挡。
第二十四条好汉,王双。
依据:与谢雄战不三合,一刀斩谢。
与龚起交马三合,斩龚。
与张嶷战数合,双诈败,嶷赶来,被双一锤打中。
后为魏延暗杀,罗氏惯用手法,不可信。
第二十五条好汉,鄂焕。
依据:与魏延、王平、张翼斗数合,被擒。
与雍恺战,一戟刺雍于马下。
与朱褒战,刺朱于马下。
如此勇将,奈何孔明不知用。
第二十六条好汉,文鸳。
依据:与邓艾战五十合,不分胜败。
文鸳单骑退雄兵,于数百员魏将中,几番恶战,杀退敌将。
足见文鸳胆气不亚于赵云。
第二十七条好汉,魏延。
依据:与文聘战,从巳至未,不分胜负。
与冷苞战三十合,不分胜负;又战不数合,捉冷。
与庞德战,未言几合,延败。
街亭一战,魏延两次困在重围,左冲右突,不得脱身。
最为炫耀的是一刀斩王双,但属偷袭,不足信。
与张合一日三次交手,一次斗不十合,延诈败;二次斗十余合,又败;三次战不十合,延大败。
人皆言延勇,未曾寻出其勇之处,故武将排名居末,较为合理