长期股权投资的入账价值包括 持有至到期投资的入账价值和取得时的成本有什么区别

持有至到期投资的入账价值和取得时的成本有什么区别  

持有至到期投资的入账价值和取得时的成本有什么区别

因为持有至到期投资采用实际成本法核算计量，其二级科目-成本，只核算债券票面金额，即取得时的成本；入账价值＝买价－买价中包含的已到付息期但尚未领取的利息+交易费用

持有至到期投资的入账价值

一点也不矛盾

比如面值100 实际支付的价款95 那么初始确认的利息调整就是5（贷方）
所以 分录时：

借：持有至到期投资——面值 100贷：持有至到期投资——利息调整 (5) 银行存款 (95)

然后看持有至到期投资一级科目的余额 =100-5=95
正好就是实际支付的价款 :)

关于持有至到期投资的入账价值

2007年12月31日账面价值：持有至到期投资账面成本==摊余成本2088.98+2088.98*4%-2000*5%=2072.54
2007年1月1日持有至到期投资初始成本为：2088.98
持有至到期投资的初始入账价值你可以看会计分录的一级科目：持有至到期投资 是2088.98
“----”后面的都是明细科目

持有至到期投资的入账价值怎么算

企业取得的持有至到期投资，应按该投资的面值，借记本科目（成本），按支付的价款中包含的已到付息期但尚未领取的利息，借记“应收利息”科目，贷记“银行存款”等科目，按其差额，借记或贷记本科目（利息调整）。
持有至到期投资按公允价值和交易费用之和计量（其中，交易费用在“持有至到期投资——利息调整”科目核算）
第一题选B 360万
第二题选 C 90万
个人观点，仅供参考。

持有至到期投资初始入账金额和成本有什么区别

实际支付的全部价款为1031.67，这1031.67包含两部分，首先包含了已宣告但尚未发放的利息50，扣除了50后才是购买这个债券实际付出的对价，也就是1031.67-50=981.67，持有至到期投资初始投资时债券面值和付出对价的公允价值之间的差额确认为“持有至到期投资——利息调整”，所以就等于1000-981.67=18.33

持有至到期投资的入账价值怎么计算

持有至到期投资的入账成本=买价-到期未收到的利息+交易费用。
例如企业购入某债券面值为1000万，支付买家1100万（包含已到期但未发放的利息40万），另支付交易费用20万。
持有至到期投资的入账成本=1100-40+20=1080万

持有至到期投资的初始投资成本与初始入账价值一样吗？

借：持有至到期投资-成本1000
应收利息50
贷：银行存款1034.67
持有至到期投资-利息调整18.33
不知道这样做对不对，反正交易费用需要进成本，而借方的持有至到期投资又是按面值记账，应收利息需要单独列出来，那么所付的费用就通过三个差额（持有至到期投资-成本/应收利息/实际付的钱～银行存款）来体现了

持有至到期投资的入账价值和账面价值一样吗

持有至到期初始入账以公允价值入账，或者说实付对价+相关税费等直接费用 后续期间按照摊余成本后续计量，按照如果未来现金流量的现值低于账面价值需要计提减值，计入持有至到期投资减值准备。下设二级科目损益调整，应计利息，成本。 如果不明白可以继续提问

关于持有至到期投资的入账价值？？搞不懂啊？？

会计准则上规定：持有至到期投资的入账成本＝买价－到期未收到的利息＋交易费用
交易费用实际是要算到其成本里去的。
所以入账价值=400+8=408

持有至到期投资的成本

按照会计准则的规定，持有至到期投资，采用实际成本法核算计量
因此，该科目的成本明细科目，只核算债券票面金额，最终的差额要计入利息调整明细科目
借：持有至到期投资-成本 面值
应收利息 已到付息期尚未领取的债券利息
贷：银行存款 支付总价款（含交易费用）
借（或贷）：持有至到期投资-利息调整 差额
持有至到期投资-利息调整 的这个差额，是要在以后期间，分期按照实际成本法分摊回来的
每期分摊的金额为按照按照实际利率与票面利率计算的利息差额
借：持有至到期投资-应计利息（或应收利息） 面值*票面利率
贷：投资收益 摊余成本*实际利率
借（或贷）：持有至到期投资-利息调整 差额
实际确认的利息金额，并不是按照票面金额和票面利率计算的金额，而是按照摊余成本*实际利率计算的金额
其中，期末摊余成本=期初摊余成本+本期按照实际利率计算的投资收益-本期分配的股利（按票面利率计算）-计提的减值准备