刘邦杀了多少开国功臣 同為草根逆襲為皇帝，劉邦和朱元璋有哪些相同之處？

同為草根逆襲為皇帝，劉邦和朱元璋有哪些相同之處？  

劉邦和朱元璋有太多的相似之處了，他們最大的相同點就是，都是從最底層的社會人當中，逆襲成為皇帝的。
中國兩千年的封建帝王史，能夠逆襲成功的，也僅僅只有他們兩個。
早年的劉邦就是一個地痞，混的最好的時候，也就是一個小小的泗水亭長，這時候要不是他的上司蕭何，對他格外的關照，估計劉邦的這個小小泗水亭長的官職早就丟了。
劉邦以後能成就一代霸業，也是因為在當泗水亭長的時候，結交的一些人，在起著關鍵性的作用。
後來劉邦押送罪犯去都城的時候，因為跑了幾個人，劉邦的命運開始為之轉變了。要知道逃走了犯人，這在秦朝就是死罪，陳勝、吳廣為什麼要鬧革命，還不是大雨誤了期限，因為去了也是被殺頭，所以，他們不得已才起兵的。
劉邦相對比陳勝、吳廣的情況，要嚴重的多了，所以，他也不得不開始了逃跑的生涯。
可以說劉邦的逆襲是從一個被大秦通緝的要犯開始的。
我們在看朱元璋，朱元璋比起劉邦來，好像更慘。最起碼劉邦還有一個老爹，還有一個會種地的哥哥，我們也沒聽說他的老爹給那個地主打工。
朱元璋家就不一樣了，他的老爹是給人家地主劉德家打工的。可是更加雪上加霜的是，在朱元璋小的時候，他的父母，除了他二哥之外的所有的親人，都先後離他而去了。
那時候朱元璋窮的，連埋葬自己父母的土地都沒有，說實話要不是劉繼祖給了他一塊半山腰上，可以讓他埋葬父母的土地。真的不知道那時候的朱元璋會怎麼辦？
朱元璋埋葬了自己的父母之後，就到了廟裡當和尚，本以為能當一天的和尚，撞一天的鐘，混一天的飯吃。
但是，兵荒馬亂的年代，當和尚的日子也不好過，再加上朱元璋是新去的人，他在寺廟裡也是受人凌辱。
不得已朱元璋只能到外面當個野和尚，但是，野和尚更不好當。因為那個年頭誰都沒飯吃，即使丟下面子，要飯也是要不來的。
在走頭無路的情況下，朱元璋就投入到了部隊。因為部隊是有飯吃的，他加入部隊也僅僅是為了討一口飯吃。
你看劉邦和朱元璋是不是很類似呀，他們都是被生活逼迫的，不得不走上造反的道路。
劉邦能當皇帝仰仗的幾乎都是他老家的人，俗稱老鄉團，朱元璋也是如此。
你看他們在打仗的時候，坐守大後方的人選，劉邦有老鄉蕭何，朱元璋有老鄉李善長。他們是給前線打仗的人，補給士兵，供應糧草的。而且無論是蕭何，還是李善長，在他們跟隨的主子當了皇帝之後，都被封為了第一功臣。
武將方面開疆拓土的人，劉邦有韓信，朱元璋有徐達。
這兩個人都是戰場上的常勝將軍，都是那個時代最為傑出的軍事將領。可以說沒有這兩個人的幫助，就沒有劉邦和朱元璋的皇位。
最主要的是劉邦身邊有張良，朱元璋身邊有劉基，這兩個人就像是劉邦和朱元璋的頭腦，給他們的主人，制定戰略，把控全局的。
你看看他們在得到江山的時候，人員的任用是不是，也是十分的相似的呀。
最後，功成名就之後，他們都封了自己的兒子為藩王，並且手裡握用兵權。為了穩固自己的江山，他們還都開始大肆的屠殺功臣。
劉邦在建立大漢之後，總結經驗，覺得秦朝之所以亡國，是因為在秦末的時候，秦二世成了孤家寡人，根本沒有親人幫他，所以，導致了秦國在秦始皇死後，迅速的垮台了。所以，為了借鑒秦國滅亡的經驗教訓，他就把自己的兒子，分到了各地當王，同時他們手裡也握有重兵，隨時可以帶領自己國家的軍隊，馳騁疆場之上。
當然了這也造成了漢朝時，經常有諸侯王叛亂的事情時有發生，最出名的是吳楚七國之亂。
朱元璋建立大明之後，他覺得漢朝能夠延續四百多年，對比於大一統的王朝唐宋來說，已經夠長了，這應該是和漢朝的制度有關，所以他也借鑒劉邦的做法，把自己的兒子分成了王，結果後來他的兒子不滿孫子削藩，朱棣造反且成功了，不得不說這就是學劉邦帶來的弊端。
劉邦當了皇帝之後，大肆的屠殺功臣，燕王臧荼、韓王信、彭岳、英布、韓信等這些異姓王基本上都是被劉邦給幹掉的。
朱元璋在長子朱標死後，也對功臣開始清理了，李善長、藍玉、劉基.......
你看看，他們兩個人之間，是不是有太多的相似之處了呢？
可以說他們從出身，到起家，再到用人，當皇帝，為後人清障，幾乎他們走到都是一樣的路。
圖文來源於網路，版權屬於原作者，如有版權問題請聯繫處理！