德国评价朝鲜战争 抗美援朝该不该打

抗美援朝该不该打  

抗美援朝该不该打

应该打。看一场战争，就要看这场战争的得失。
得到的：
1、恢复了中国的民族自尊和民族自信心。自1840年鸦片战争以来，中国在与西方列强（包括日本）的战争中屡次陷入惨败或极其被动的局面，朝鲜战争的结果使中华人民共和国中央人民政府获得巨大威
望，中国人的自信心大大增强。中国人民志愿军司令员ph就此形容：“西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可霸占一个国家的时代，
一去不复返了。”在新中国成立前夕的政协会上，md宣布“占人类四分之一的中国人从此站起来了”这句豪
言，在朝鲜战场上变成了现实。中国在国际舞台上终于被公认为强国，获得了近代从未有过的地位，美国也承认自此才把新中国看成一个平等的对手。过去日本社会
上都轻蔑地称中国为“支那”，看到自己最敬佩的美国居然被中国人在朝鲜打败，才心服口服地改称正式国名。　
中国在军事上取得了百年来对外战争从未有过的辉煌胜利，又极大地增强了民族自信心和共
产党的凝聚力，自鸦片战争后百年来丧失的民族自尊和自信力从此得到了恢复。不夸张地说，抗美援朝战争当之无愧地成为中华民族走向历史复兴的重要心理支撑
点。新加坡的资政李光耀也总结说，中国人走向民族复兴，是从跨过鸭绿江那一刻开始的。
经过抗美援朝这一仗，中国解救了处于危机中的朝
鲜政权。不论后来的半岛局势演变如何，我国工业中心东北就此获得了一个重要的外部安全屏障，我国所显示的威力也使周边出现了一个较好的安全环境。后人总结
抗美援朝战争的意义时，认为有两大成果最值得重视：一是打出了几百公里的安全纵深，二是打出了几十年的和平建设环境。
2、得到了苏联大量的无偿援助。新中国站在“第一线”出兵朝鲜，让苏联站在“第二线”，这种民族牺牲也换来巨大的经济回
报。在中国出兵朝鲜后，苏联领导人才改变了过去援华不大慷慨并有怀疑的态度，中国得到了历史上规模最大的一次外来经济援助。1952年苏联同意向中国提供
141个大型工程专案，1954年赫鲁晓夫访华时又增加15个专案，形成了后来通称的“一百五十六项”（最后落实为150项）。这些援华专案的装置虽然还
算成本费，技术转让却全属无偿，就此中国能以堪称世界上最低的成本奠定了工业化的最初基础。
失去的：
1、中国的损失巨大。新中国刚刚成立，便参加了朝鲜半岛上的一场当时世界上现代化水平最高的区域性战争，难免要
付出一定代价。抗美援朝战争中国先后有297万部队以志愿军名义入朝，直接消耗战费62亿元人民币，还对苏联欠下30亿元人民币（当时折合13亿美元）的
军火债，战时牺牲15万多人（近些人因又有事后补报的因伤病死亡者，确认烈士为18万人）。
2、苏联崛起成为世界一极。苏联在朝鲜战争中却成了受益者。虽然援朝和援华花费了一些经费，在其整个国民经济中的比
例却很小，中朝牵制美国的主要力量还使其能处于安全地位，新中国也更坚定地站在苏联阵营一边。正由于看到这一点，斯大林希望朝鲜战争长期进行下
去，1951年6月他接见中国派出的高岗和朝鲜的金日成时曾表示：“你们打得很好，为什么要谈判呢？”看到中朝希望和平建设的愿望，斯大林不能不同意和
谈，却不希望马上停战，于1952年秋天支援中方在战俘问题上的态度，以便继续拖住美国。1953年3月斯大林突然去世，新的苏联领导人忙于解决内部问
题，才表示希望尽快停战，为此提出应在战俘问题上让步。
3、丧失了统一台湾的机会。朝鲜战争的爆发和美国随之出兵台湾，使垂危的国民党当局十分欣喜。此前美国虽筹划干涉台
湾，其打算却是排除蒋介石而支援岛内地方势力，后因对抗新中国的需要使其由“弃蒋”改为大力“援蒋”，在一段时间内不再支援“台独”。上世纪50年代台湾
当局得到美国20亿美元以上的无偿军事、经济援助，在台湾站稳脚跟，并为后来的“经济起飞”奠定了主要基础，也成为朝鲜战争的主要受益者。
4、倭寇的崛起。在朝鲜战争中获得最大经济收益的，恰恰是此前几年刚刚战败的日本。据战后的1946年统计，日本因国内生产破坏和丧失多数海外市场，国民产值只相当于战时
最高年份的四分之一，众多国民还处于饥饿之中。经过几年恢复，至1950年经济还未恢复到战前水平。朝鲜战争爆发后，美国将日本列岛作为主要后方基地，军
需品也大都在此采购，当地经济马上繁荣起来。1951年日本经济总量便超过此前的历史最高水平，随后又走上快速发展的道路，当年的日本政客也都承认朝鲜战
争对其国内恢复可谓“天赐良机”。战时美国为巩固后方，又允许日本以“自卫队”名义重组军队，美日军事同盟的基础也在此时奠定。

该打！
以历史和地缘眼光来审视，无论美军在朝鲜战争期间是否跨过了鸭绿江，美国的干涉行动都决不会没有更大的目标。在亚太地缘政治舞台上，朝鲜属于一个战略要冲，它位于俄、日、美、中几个大国之间，构成太平洋列强登上中国大陆的一块结实的跳板。在近、现代历史上，无论日本、美国或者别的什么国家，入侵朝鲜都不过是继续扩张的序曲。而美国的动机决不限于解决朝鲜问题，而是屐针对中国和苏联的地缘攻势。实际上，"朝鲜"现象启蒙及全球，例如第二次世界大战初期欧洲的捷克斯洛伐克和波兰。军事理论家克劳塞维茨指出："国家和民族的大大小小的利益毫无疑问都是极为复杂地和变化多端地交织在一起的。"试想假如其他某个强国入侵墨西哥，并宣告与美国无关，美国政府会无动于衷吗？1962年苏联把导弹部署到小小的加勒比海岛国古巴后，肯尼迪总统为什么连续失眠，美国政府为什么反应强烈，"抗美援朝、保家卫国"的动员口号完全符合实际，概括得非常准确。"保家卫国"是主要考虑；"抗美援朝"仍然是首要考虑，一则出于国际主义的政治义务，二则两利害与共，抗美援朝代表了保家卫国。

该。
虽然死了很多人，损失了很多钱，扶植了一个流氓政权，
但太子死了，保证了红色江山不会成为如同北韩那种的金色江山。
还是值得的。

抗美援朝该不该?

众所周知，56年前中国人民志愿军，唱着“雄纠纠，气昂昂，跨过鸭绿江”奔赴朝鲜前线，开始了抗美援朝战争，经过中国人民志愿军的浴血奋战，付出了无数生命的代价，最终迫使“联合国军”签订了《停战协定》，结束了三年的朝鲜战争。关于官方的说法是，中朝赢得了这场战争的胜利，粉碎了美帝国主义的侵略阴谋，以至于每每国人提起这场战争都心潮澎湃，一阵阵民族自豪感涌上心头。但我认为，战争的目的是什么？衡量战争的成败不完全是军事上的成败。这场战争，中国应该是输了，以至于我们现在还在尝著这枚苦果。我们可以就以下问题简单讨论一下。
一、是谁挑起了这场战争？
随着二战的结束，朝鲜出现了以苏联势力代表的朝鲜（金日成政权）和以美国势力代表的韩国（李承晚政权），原先的说法是，以美国为首的“联合国军”首先侵犯朝鲜，挑起战争，把战后烧到鸭绿江边，威胁到中国的安全，才有抗美援朝这场正义的战争。但事实是，朝鲜战争是金日成政权悍然（也许中国早该用这个词了）发动的，试想一下，如果有人向你开战要把你赶下海，你会怎样？是不是要还击？这就有了后来的仁川登陆，爆发了全面的战争，并把战火烧到了中国边界，也就是说，是金日成把中国拖入了这场战争。
二、苏联为什么不参战？
金日成政权是苏联扶持起来的，那时朝鲜也算是苏联的“属国”，“社会主义大家庭”中的一员，眼看帝国主义打进来了，苏联为什么不出兵，成立个“苏联人民志愿军”什么的？其实朝鲜就是苏联的一条看门狗，自己家的狗出去咬了人，被人追着打，自己出面制止肯定理亏，而且因为一条狗和美国大打出手也不值得，那就让你中国去“主持正义”吧！苏联肯定也是非常希望中国和美国打起来，因为这样受益最大的还是苏联。这样中国就为苏联出了回头。奇怪的是，苏联并没有给中国多大援助，给的东西都没少要钱，中国1950年后借了苏联13.4亿美元，多数用于购买朝鲜战争所需的军用物资，苏联卖给中国的却多是二次世界大战中剩下的旧武器（这也是后来中苏交恶的原因之一），真是给别人当了枪使还得自己买子弹，冤大头啊。
三、抗美援朝帮了谁?
第一是苏联，这咱就不说了。第二是日本，朝鲜战争中的“联合国军”军需物资大部分来自日本，日本大发了战争财，借此迅速恢复了二战中崩溃了的经济，成为了日后的经济强国。第三也是最主要的就是帮了金氏无赖政权（不是朝鲜人民），金日成何许人也？朝鲜战争中，金日成为储存实力，不顾全域性下令朝鲜军队撤退，结果致使志愿军陷入敌后。其中，战斗力较弱的六十军一八零师被俘七、八千人，造成了志愿军在朝鲜战争中最惨重的损失。朝鲜战争结束后，金日成不但不知恩图报，反而想方设法赶走中国人民志愿军，索要中国领土，残酷迫害亲中派的领导人，反复在中国和苏联之间摇摆，恬不知耻的索要援助，要是不给，就和你翻脸。现在的小金政权更是青出于蓝，不但把朝鲜战争的胜利全部归功于老金，好象仗全部是老金打的，没中国人什么事，而且还印伪钞、贩毒品、造核弹，大有反咬中国一口之势。抗美援朝胜利后50多年的今天，金氏统治王朝仍过著糜烂的帝王生活，勤劳能干的朝鲜人民在金氏父子统治下50多年里不得不忍受饥寒交迫的贫困生活，并且还要为这种生活时刻为金氏父子歌功颂德，而韩国则成了亚洲最发达的国家之一，与朝鲜有天壤之别。朝鲜战争也直接导致了朝鲜半岛的长期分裂，抗美援朝，是否帮了朝鲜人民的倒忙？
四、中国失去了什么？
第一、十五万中国军人的生命，哭…；第二、中国经济至少倒退了十年，错过了发展经济的大好机遇；第三、世界疏远了中国（以后列强虽然不敢小瞧了中国，但绝不是敬重、尊重）；第四、由于抗美援朝，丧失了解放台湾的最后机会，痛哭…
都醒醒吧，以后不要办这种事了，不要再养虎为患了，小金的核弹现在打到美国还不太好办，不过要打到山东来还是绰绰有余的。
无论怎样，我还是要沉痛悼念十五万志愿军烈士，因为他们是军人。

抗美援朝中国究竟该不该打

打是必须的。
只是打的烈度还有结果有点缺憾，但也值了。
一方面美帝的战略意图，逼得你不得不打。否则后患无穷。这就是md能看得开看得远，要是遇上三点水，那就完蛋了。
一方面战火已经到了中国，美帝为首的联合国军炸弹已经在中国东北放下去了，连自己国民都不保护还谈什么国家政权。
还有一方面，美帝和苏修的博弈，但是必须有代理人。朝鲜已经完蛋，只能是中国了，否则，东北就是二次日俄战争。毛伟大。
必须打。结果打出了中国的士气，打出了中国的和平。
但是结果有点缺憾，就应该直接打到彻底投降，把苏联拉进来。

反思抗美援朝该不该，赢没赢

评估一场战争是否获得胜利的标准是什么?你的战略目标是否达成.回到抗美援朝.该.也赢了.

当年究竟该不该出兵抗美援朝

必须的，所谓“唇亡齿寒”，连古时候的人就知道这一道理，何况当年英明的领袖们。如果当年不出兵，我们现在绝对取得不了当前这样和平的环境和经济发展成果的。

中国抗美援朝 该不该？赢没赢？值不值？

平手，赔了不少人，很多老兵都认为白打了，其实中国人最大的胜利是美国人给的，炸死了my，要不然中国就是另一个朝鲜！

抗美援朝该不该打,不打今天的中国就像今天的朝鲜r了

肯定打，更多是战略问题，要是美国以朝鲜为跳板可以直接陆军进入东三省 ，威胁太大

历史版：当年究竟该不该出兵抗美援朝

打一下是对的。不打那有那么大的生存空间。后面美国佬打越南的时候，中国就明确和美国人说，美军地面部队不能进攻北越，否则中国出动地面部队进越，美国佬就是没破这个底线。天底下那有这样的事情。