阿森纳VS切尔西 欧冠八强最后一个名额，巴萨VS切尔西，谁能拿到这

欧冠八强最后一个名额，巴萨VS切尔西，谁能拿到这  

欧冠八强最后一个名额，巴萨VS切尔西，谁能拿到这

八强已经出炉了，巴萨已经战胜切尔西晋级了

欧冠切尔西VS巴萨到底什么情况？

有判.那个球应该属于可判可不判的.当时作为巴萨球迷当然喜欢他判落.第二回合巴萨明
显得利.当时我在巴萨球迷足球群里跟其他人吵起来.虽然我是巴萨球迷.但我很确定巴
萨得利.我觉得我们应该承认得利.而其他的巴萨球迷却死不承认.上半场马卢达禁区边
线被阿尔维斯弄倒，裁判赫宁离他们很近，他判了阿尔维斯犯规，但给的是前场任意球
！我觉得这个只是疑似点球裁判的判罚没有问题.几分钟后，德罗巴接妙传突入禁区形成
单刀，阿比达尔手脚并用将德罗巴摔倒在禁区，而且当时德罗巴是直接面对球门有绝佳
的射门机会，这个点球是确凿无疑的.而是这个犯规至少要给黄牌.但裁判赫宁当做没事
发生；下半场德罗巴又突入禁区，图雷在身体对抗吃亏的情况下，不得已在禁区内铲倒
德罗巴，这个球应该是疑似点球.裁判判不判看他用什么尺度.之后阿比达尔犯规被红牌
罚下场，有人觉得红牌严重了，但当时如果不犯规阿内尔卡就是单刀球了，裁判有点严.
但也有道理.后面阿内尔卡挑球过皮克，皮克很明显手球拉，这很明显是点球.也可以给
牌，裁判没有表示；终场前，巴拉克的射门被埃托奥手臂挡住，裁判当时的判罚依据可
能是一体；但是从慢动作看埃托奥的手还是阻挡了球的执行线路.按规则这应该是点球.
看过这场比赛的人，很多人都不会忘记巴拉克以及德罗巴的愤怒.很明显切尔西有确凿的
点球.两个疑似的点球.切尔西球迷说有6个点球我不赞同.我不明白一个职业裁判.一个执法欧冠半决赛的人，一场比赛怎么会出现这么多次严重的误判，就连我们这些业余裁判都不可能犯的错误.我们自己也吹裁判.一般犯错一次 两次可以理解.连续5次6次都偏一个队伍.我觉得作为职业裁判本身根本不可能犯这样的错

欧冠14/15赛季 小组赛阶段第五轮正在进行 切尔西与巴萨不在同一组 不知哥们你说的切尔西vs巴萨是什么意思？

　争议一：24’切尔西马卢达突破禁区边缘倒地 （点选观看视讯）
第24分钟，马卢达左路巧妙卸球切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，挪威主裁判奥夫雷博判罚禁区外任意球。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。至于禁区内那一下，其实双方都有动作，纵观整场比赛的判罚尺度，这个动作是不予判罚的。
争议二：26’德罗巴禁区内摔倒 （点选观看视讯）
第26分钟，德罗巴禁区右侧脚尖卸下过顶球，在阿比达尔紧逼下倒地，巴尔德斯倒地将球没收。陆俊认为，此球不判点球正确。通过慢镜头可以清晰显示，因为双方在争抢当中相互都有拉扯的动作。根据当值主裁判全场的执法尺度来看，这种小动作的犯规又是相互都有动作的情况下，是不予判罚的。
争议三：56’德罗巴禁区内被铲倒 （点选观看视讯）
第56分钟，兰帕德右路斜长传，德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区左侧，被图雷铲倒在地，主裁判没吹点球。陆俊表示，这个球从进攻一刻起，德罗巴与图雷之间就有相互拉扯的动作，对于这样的动作，裁判没有吹罚。这也说明了之前第26分钟那个争议球，裁判是不予判罚是有理的。也从另外一个角度说明，裁判在这个问题上的判罚尺度是一致的。
再回到这一个球的判罚，慢镜显示，图雷禁区内先铲到了皮球，而且皮球的执行方向是往侧面走的，根据当时的执行轨迹判断，也只有先铲到球，然后才能朝着向外的方向走。因此，陆俊认为这个球不判点球是正确。
争议四：61’德罗巴摔倒在禁区内 （点选观看视讯）
第61分钟，切尔西左路长传禁区，德罗巴胸部停球准备转身，受阿比达尔冲撞后倒地。对于这个判罚，陆俊认为，德罗巴是跳起来想用胸部停球，之后倒地，但其身后的防守球员并没有冲撞的动作。所以，这个球不判罚点球正确。
争议五：66’争议红牌：阿比达尔被罚下 （点选观看视讯）
第66分钟，切赫大脚开球门球，德罗巴头球摆渡到右肋，阿内尔卡在阿比达尔贴身防守下倒在禁区前沿，主裁判直接掏出红牌将其罚下！此球阿内尔卡已经形成单刀，如果阿比达尔确有犯规，那么红牌没有问题，陆俊表示，但仔细回放慢镜头你会发现，阿内尔卡的摔倒，实际上是他自己跑动之中碰到了阿比达尔的腿，从而导致其摔倒。这个动作也是阿比达尔跑动中的自然动作，而非故意为之，因此不应该判罚犯规，不该出示红牌。
争议六：79’争议点球：阿内尔卡被放倒 （点选观看视讯）
第79分钟，阿内尔卡突入禁区左侧，在图雷贴身防守下倒地。陆俊表示，这个球和之前几个争议球是一样的，不存在点球。双方相互之间都有拉扯，按当值主裁整场的判罚尺度来说，是不会判罚的。
争议七：82’皮克的争议手球 （点选观看视讯）
第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮克右手阻挡，当值主裁判未予理睬。陆俊表示，根据去年欧洲杯时出台的国际足联最新规则，禁区内手球是否判罚点球的依据就是有意还是无意。我们这个球的慢镜头，皮球打手的动作很清晰，那么这个是不是皮克的主动意识呢？
请大家注意阿内尔卡挑球的一瞬间，这个时候防守球员皮克已经赶在了阿内尔卡的身前，同时手是扬起来的。阿内尔卡的挑球动作在后，皮球是打在手上了。因此可以判定，此球是无意手球，不存在点球。
争议八：87’争议犯规：梅西禁区前遭袭 （点选观看视讯）
第87分钟，巴萨长传发动进攻，梅西与队友配合突破被放倒在禁区前，裁判员未予理睬。陆俊表示，通过慢镜头回放显示，这个球是切尔西后卫直接踢到了梅西，此球犯规，应该判罚直接任意球并给予黄牌警告。
争议九：94’争议手球：埃托奥补时疑似手球 （点选观看视讯）
第94分钟，切尔西获得角球机会，切赫也冲到对方禁区争顶，兰帕德右侧角球被顶到后门柱，巴拉克在门前14米处左脚凌空射门，球击中背身封堵的埃托奥左上臂，主裁判没有中断比赛。
这个是本场比赛最大的争议，决定着比赛最终的结果。对于这个争议判罚，陆俊明确表示，埃托奥手球了，应该判罚点球。
刚才我们提到，根据最新规则，手球判罚点球的根据就是无意和有意。陆俊说，慢镜头回放定格在巴拉克射门起脚之前，可以注意到埃托奥是正面跑过来封堵的，在见到巴拉克射门之后，他将身体转了过去，并且扬起手臂，以扩大防守区域——这就是有主动的意识了。说通俗一点，或许他可以判断巴拉克射门之后，皮球的高度，手臂扬起来扩大防守面积。所以说，这个球应该是判罚点球的。

求欧冠切尔西VS巴萨的首发阵容

第一场巴萨主场：
巴塞罗那(4-3-3)：1-巴尔德斯/20-阿尔维斯，3-皮克，4-马克斯，22-阿比达尔/6-哈维，24-亚亚-图雷，8-伊涅斯塔/10-梅西，9-埃托奥，14-亨利。
替补：25-霍克拉，5-普约尔，7-古德约翰森，11-博扬，15-凯塔，16-西尔维尼奥，21-赫莱布。
主教练：瓜迪奥拉。
切尔西(4-5-1)：1-切赫/2-伊万诺维奇，17-特里，33-阿莱士，17-博辛瓦/5-埃辛，12-米克尔，13-巴拉克，8-兰帕德，15-马卢达/11-德罗巴。
替补：40-伊拉里奥，9-迪桑托，21-卡劳，35-贝莱蒂，39-阿内尔卡，42-曼辛，43-斯托奇。
第二场切尔西主场：
守门员：1-切赫
后卫：17-博辛瓦、33-阿莱士、26-特里、3-阿什利-科尔
后腰：13-巴拉克、5-埃辛
前卫：39-阿内尔卡、8-兰帕德、15-马卢达
前锋：11-德罗巴
替补：40-伊拉里奥、2-伊万诺维奇、9-迪桑托，12-米克尔、21-卡劳、35-贝莱蒂、42-曼西恩
巴塞罗那：433
守门员：1-巴尔德斯
后卫：20-丹尼尔-阿尔维斯、3-皮克、24-亚亚-图雷、22-阿比达尔
前卫：6-哈维、28-布斯克茨、15-凯塔
前锋：10-梅西、9-埃托奥、8-伊涅斯塔
替补：13-平托、2-卡塞雷斯、7-古德约翰森、11-博扬、16-西尔维尼奥、21-赫莱布、27-罗德里格斯

欧冠16强巴萨为什么能淘汰切尔西

主要还是实力高过切尔西。在双方首回合的比赛中，切尔西勉强和巴萨1:1战平，就失去了主场优势。在第二回合比赛中，巴塞罗那主场3：0完胜英超劲旅切尔西，以4：1的总比分挺进八强。看得出来，在巴塞罗那面前，切尔西确实缺少战胜对手的能力。

巴萨VS切尔西?

巴萨~!!!!!!!!!!!!!
翔.........

巴萨vs切尔西

提款速度也快也安全＊干嘛把这个事情扯得那么麻烦＊给女朋友买了个超大的钻戒她才答应嫁给我的

巴萨会赢吧。。。
切尔西老化太严重，球队重心也不在欧冠。
巴萨左路进攻空虚，阿比达尔、比利亚都缺阵。
但从实力看，巴萨优势明显