有人欺骗你怎么办 我欺骗了所有同学，他们要是拆穿我，那我装疯卖傻能躲过去吗？

我欺骗了所有同学，他们要是拆穿我，那我装疯卖傻能躲过去吗？  

我欺骗了所有同学，他们要是拆穿我，那我装疯卖傻能躲过去吗？

你骗了同学就是不对，自己冷静思考一下，为什么要骗他们，自己做错了就要承认，千万不要装疯卖傻

路遇恶犬怎么办，装疯卖傻就过去了

面对恶犬的挑衅，首先要做到镇定，千万不要惊慌失措，更不要逃跑，人一般情况下跑不过狗，而且你的落荒而逃会更加引起狗的敌意，它对你下手就更狠。这时候你要站在原地，不要有太大的动作，不要和它对视，可以假装说些友善的话，比如“好狗，好狗乖乖”
狗狗咬住你的时候，也是你开始反击的时候，把自己的身体压在狗身上，用大腿或者肘部攻击它最脆弱的部分，比如眼睛，比如颈部。

二战时期有位日本战犯为躲避审判装疯卖傻,躲过审判

大川周明，被誉为日本法西斯之父，日本军国主义思想家。他如果没逃脱的话，估计也是绞刑。他死的时候承认了自己在远东国际军事法庭上是装病。

请问为什么有些同学喜欢装疯卖傻不让人欺负？

聪明人

哪个日本甲级战犯因为装疯卖傻躲过了远东审判的起诉

大川周明装疯逃脱
在季南宣读起诉书的时候，法庭突然出事了：坐在被告席最上面的大川周明突然朝他前面的东条英机的秃头就是一巴掌。表情僵硬的东条苦笑了一下。而这之前，大川周明已打过东条一巴掌了。
大川周明在日本投降后据说受了刺激，开庭前，他的辩护律师曾请求对他做精神鉴定，但被驳回。
当庭长下令把大川周明带出法庭时，他一边挣扎一边高喊：“我要杀死东条！”
第二天，法庭准许大川周明退庭去进行精神鉴定，医学专家最后认定他患有精神病。在远东国际军事法庭最终宣判后不到两个月，大川周明被释放。奇怪的是，他的疯病居然好了，从此逍遥法外。
据说，他在临死前向记者透露：“我是装的。”梅汝璈对他曾这样评述道：“这是对法律正义的嘲弄。”
大川周明是日本法西斯鼻祖，能够阅读中文、梵文、阿拉伯文、希腊文、德文、法文和英文，东京帝国大学的法学博士。

装疯卖傻能骗过精神病司法鉴定的吗？

肯定不能。
首先，司法精神病鉴定是以一整套科学程式来进行的，不同型别的精神疾病都有其特有的特征表现，非专业人士是难以完全掌握的。
其次，司法精神病鉴定的依据不仅仅是鉴定当时，被鉴定人的表现。而需要综合考虑：被鉴定人的精神病史资料、案发前后的一系列表现、精神检查，以及被鉴定人周边人群对被鉴定人言行举止的描述。这些都不是能用“装疯卖傻”来掩盖的。
第三，现代司法鉴定已经有专门针对诈病者的司法精神病鉴定的测试专案，以防止诈病者得逞。
第四，诈病者的“装疯卖傻”，往往过分夸张，虚构的大量症状堆积起来，反而模糊了任何一类精神病状的特点，不能像一个精神病人应该表现出来的惯常行为来表现，恰恰就说明其诈病的事实。
第五，犯罪嫌疑人在犯罪现场的正常反应，如：藏匿武器、清除指纹脚印等犯罪痕迹以迷惑警察，也就证明他的精神好好的，有正常思维。
总之，司法精神病鉴定是科学的鉴定，是无法通过“装疯卖傻”来掩盖的。

装疯卖傻是什么意思

不属于犯罪。法律上对这种行为没有规定，因此不属于犯罪。
刑法第3条明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”这一规定，宣告了罪刑法定原则在我国刑法中的最终确立，从而使我国对罪刑法定的争论画上圆满的句号。这标志着我国刑事立法的突破性进展，成为我国立法技术不断提高并走向成熟的里程碑，也是我国实施依法治国战略决策的重大胜利。归纳起来，确立这一原则的重要意义主要有以下几个方面：
(一)是依法治国的必然要求
实践证明，法治是治国安邦之道。有法才能治国，无法就会乱国。只有依法治国，国家才能长治久安，人民才能安居乐业。要依法治国，就必须有完备的法制并严格依照宪法和法律规定来治理国家和管理社会事务，实现社会主义民主的制度化、法律化。刑法是国家的基本法律之一，在我国社会主义法律体系中占有极其重要的地位，担负著保护人民、打击敌人、惩罚犯罪、保障民主、促进改革、服务四化的任务。为了有效地发挥刑法的保护功能和惩罚功能，修订后的刑法典明确规定了罪行法定原则，把要惩罚的犯罪和要对犯罪行为适用的刑罚作为专条规定下来，实现了罪刑法定关系的明确化、规范化，从而为司法机关提供了定罪量刑的标准和依据，便于司法机关在定罪量刑中的科学操作，便于根除司法擅断、刑罚不公、徇私舞弊、枉法裁判的弊端，从而能够真正实现司法公正；同时也便于司法机关顶住和消除来自各方面权力的司法干扰，严格依法定罪并依法用刑，保证国家刑罚的正确实施，充分发挥刑法在治国安邦中的重要作用。这正是依法治国的要求。
(二)是保障人权的重大举措
罪刑法定以个人自由为价值取向，充分体现了主权在民和刑法的人权保障机能。按照罪刑法定原则的要求，法律应当在事先就为人们提供一个明确的行为标准，使人们在法律范围内，能够充分享有自由，行使权利，免受刑法的意外打击。我国是社会主义国家，人权应当得到充分的保障。在刑法中明文规定罪刑法定原则，实际上也是运用法律来限制国家刑罚权，杜绝法官的恣意、专横和擅断，防止了滥定罪、乱施刑，有利于切实保障公民的人权。实践证明，只有罪刑法定，人权才有保障，法律才有权威。如果法律事先并未告之公民不能实施某种行为，也就没有规定实施该行为后将会承担什么法律后果，那么从罪刑法定原则来看，国家就没有权力惩罚这种行为。若惩罚了这种行为，必会失去法律的权威性和公正性。有了这个原则以后，公民的多余担心就没有了，即只要不实施刑法明文禁止的行为，就不必担心自己会受到惩罚。这样，公民的个人自由就免受司法侵犯，人权就得到了最切实的法律保障。
(三)是立法理念的重大进步
97年刑法典，把罪刑法定明文规定为刑法的基本原则，取消了类推制度，这是刑法理念上的重大转折和更新。长期以来，由于受国家主义的影响，刑事立法一直坚持从国家本位出发，把惩罚犯罪当作刑法的唯一功能。罪刑法定原则的确立，使人们注意到，刑法的功能不单是“专政”，而且具有惩罚与保护、惩罚与教育的双重性，并且二者还必须趋向平衡。可以这样说，1997年刑法确立的罪行法定原则体现了以依法治国、保障人权为价值核心的新刑法观的确立。这一新刑法观的确立，可以有力地促进我国刑事立法水平的提高，使我国的立法能够及时地、正确地适应社会实际和市场经济发展的需要；同时，可以规范我国司法解释权的行使，使司法解释权的行使不能超越罪刑法定原则所界定的范围，从而使我国的刑事司法能够彻底摆脱封建刑事司法观念的影响，实施依法治国。
(四)顺应了国际刑事立法的趋势
罪行法定已是当今世界公认的一个基本刑法原则，已经获得了绝大多数国家的立法确认。有些国家不仅在刑法典中加以规定，而且在宪法中也加以规定。可以说，它比历史上任何时期都更广泛地规定在各国的立法中，也更严格地施行于各国的司法中。早在1948年12月10日通过的《世界人权宣言》，就对罪刑法定原则作了明文规定：“任何人实行的根据国内法或国际法不构成犯罪的行为、不作为，不得认为犯罪，不得科处该犯罪实行时应适用的刑罚为重的刑罚。”随后，联合国大会于1966年12月16日通过的《公民权利和政治权利国际公约》第15条第7款也作了类似的规定。这充分说明，罪刑法定原则在立法上的不断增加，在理论上的日益完善，已成为当代世界各国刑事立法的发展趋势和潮流。罪刑法定原则在我国的确立，有利于推进我国刑法同国际刑法的接轨，有利于开辟我国刑法发展的新时代。

装疯卖傻有什么用？

没用

情侣网名装疯卖傻我无恶不做

建议名字如下
暖心爱 ≈　|　半心凉 ≈
羙羙羙2amor　|　丑丑丑2amor
-唇唇欲动。/　|　-难以启齿。/
小猛男 　|　 小淑女

梦到自己装疯卖傻博取同情

梦见自己疯了，那是好梦，说明你会是一个大人物。但是装疯，估计就是不是名副其实的大人物了