弊大于利和利大于弊是什么意思 儒家文化对中国历史的程序是利大于弊,还是弊大于利?
儒家文化对中国历史的程序是利大于弊,还是弊大于利?
儒家文化对中国历史的程序是利大于弊,还是弊大于利?
前期利大于弊,后期弊大于利。
万恶儒家思想为首,现在已经被编入到国学里了,这是要深度毒害人啊,真是担心,把人变成任人宰割的绵羊有什么好处,朝代的更替谁都挡不住,关键是要觉醒,把社会从堕落中拉回来,使社会不至于堕落,延续朝代,而软绵绵的儒家思想不管社会堕落到什么程度都不管不问,加速了社会的更替,使所有人都在麻醉中,胆小懦弱中,最后会招来列强的屠杀啊,中国以前的一股豪气都没有了,清朝害人不浅啊,好自为之吧。
慈溪对中国(清朝)是利大于弊还是弊大于利
弊于利
别场合说我知道清华其能够教育:看课本图书馆自等真体现能力实际操作、前辈帮扶都扯淡
至于初级教育即高考、考制度让孩裹挟教室少能帮助课本知识青少阶段适合通体育、郊游、看电影、拜访物等式拓宽知识面、养历史观观、磨练意志品质古代教育真实施
书本包孩没做历史推者想我想起宋朝金书屁都敢放甚至让打仗..呵呵
其实全社现教育体制都讨厌苦于家改我想能涉及更深问题仅仅教育理念问题
苏联解体对中国是利大于弊,还是弊大于利
很难说清。利弊参半吧。
本来是他顶在前面,对付美国,现在压力给我们了。
苏联解体对中国是利大于弊还是弊大于利
利大于弊!最要紧一点:中国和俄罗斯在苏联解体后,中部、西部中俄基本不接壤了,只有东部接壤,这对中俄都是一个安全保障。

详细如下:
以中国和俄罗斯(苏联)这样的大国来说,中俄都是世界性大国,中俄之间的边防线太长了,需要一个有足够大的缓冲区。当然让中国人不爽的是,中国弱的时候,这个缓冲区就要让中国出。苏联在解决了北方的安全区后,西北仍有太长的边境线,于是新疆(最起码是北疆)作为一个缓冲国是不二的人选,三去革命就是一次尝试。但历史上中国保住了自己的西北。相反,俄国人在40年后一次性拿出中亚五个国家(五个斯坦)做为安全区。自此中国和俄国的安全都有了足够的保证。
剩下的有利之处有很多,两极世界完结,世界进入多极时代;世界上不以意识形态作为区分敌我的标准;中国从帝国遗体上获得了一小部分遗产,但是也获益匪浅。
对中国而言是利大于弊
请注意,在苏联解体之前,由于苏联对西方威胁的下降,西方对待中国的态度已经开始改变,已经开始找借口对中国进行制裁,终止了相关军事合作
此时,中国虽然和苏联开始了合作,但步子并不大,毛子不肯给太多压箱底的东西。而且在边境上,中国还要防著毛子的攻击,战略态势并没有太彻底的改变
等到毛子解体,中国的局势为之一变,虽然老美那边的压力还在,但毛子这边的压力彻底消失了
而且随着苏联的解体,中国发现,原先对中国保密的东西全开放了,而且可以拿现货换
这极大地促进了中国科技的发展
而且毛子解体后,毛子开始去工业化,成为了一个不折不扣的资源出口型国家,在很大程度上又帮助中国解决了能源方面的缺口
最后,随着苏联的解体,伊斯兰文明兴起,率先和美国发生冲突,分散了美国对华注意力
要是苏联不解体,拉登不会那么急于挑战老美,中国的态势将更糟
谷歌退出中国对中国而言是利大于弊,还是弊大于利?
谷歌没有退出中国,而是退出中国大陆地区,谷歌现在在中国香港 我们依然可以登入、使用。 其实官方语气肯定是利大于弊,认为可以使中国其他搜寻引擎开始发展,其实弊处还是很大的。。。GOOGLE的很多功能都是很多人工作必备,退出也不利中国的网路的发展!
苏联解体对中国利大于弊还是弊大于利?
对中国而言是利大于弊
请注意,在苏联解体之前,由于苏联对西方威胁的下降,西方对待中国的态度已经开始改变,已经开始找借口对中国进行制裁,终止了相关军事合作
此时,中国虽然和苏联开始了合作,但步子并不大,毛子不肯给太多压箱底的东西。而且在边境上,中国还要防著毛子的攻击,战略态势并没有太彻底的改变
到毛子解体,中国的局势为之一变,虽然老美那边的压力还在,但毛子这边的压力彻底消失了
而且随着苏联的解体,中国发现,原先对中国保密的东西全开放了,而且可以拿现货换
这极大地促进了中国科技的发展
而且毛子解体后,毛子开始去工业化,成为了一个不折不扣的资源出口型国家,在很大程度上又帮助中国解决了能源方面的缺口
最后,随着苏联的解体,伊斯兰文明兴起,率先和美国发生冲突,分散了美国对华注意力
要是苏联不解体,拉登不会那么急于挑战老美,中国的态势将更糟
儒家思想到底对我国是利大于弊还是弊大于利
要是没有儒家思想的约束,就靠著社会主义价值观,我国的道德体系早就崩了。目前还是得靠儒家思想为骨架建造道德体系。
外来文化对中国文化是利大于弊还有弊大于利 为什么
外来文化对中国文化是利大于弊。
1、中华文化不该排斥其他的文化,而应该去其糟粕,取其精华,使外国文化服务于中华传统文化。例如西方的许多节日,感恩节,情人节,圣诞节等,之所以同学们接受,是他们可以补充或强化很多我国原有节日给我们的欢乐和满足。在物质精神同样受重视的今天,外来文化的冲击也许正对传统文化起到补充的作用。
2、中国自古就受到众多外来文化的影响,与其他文明古国不同,中国自始至终都将外来文化中国化了,不管是佛教的禅宗,白莲教 太平天国的西方教派,还是哲学思想,包括马克思列宁主义都要有中国特色,而不是原来的外来文化了.自林则徐等开眼看世界,翻译西方科学著作以来,西方科学文化对中国固有(儒家)文化有很大的冲击,对中国走向富强起了一定的积极作用。
3、外来文化对社会习惯的改造,侷限于“发展”层次,即在民族文化基础之上的影响,无论影响如何巨大,都离不开民族文化的民族思想本身。这也是中国面临西方文化入侵而树立“不能全盘西化”态度的理论依据。第三个特性是延展性,这其实也是前两个特性的综合。外来文化的思想能够在社会公众中普遍传播,但又受到民族文化的制约和改造,决定了它具有一定的延展性。