人们生活第一需要的社会是 为什么美国人社会不要人们听话

为什么美国人社会不要人们听话  

为什么美国人社会不要人们听话

因为美国可以建国出生就是从不听英国的话开始的，美国宪法规定，美国人民有反抗暴力政府的权利，美国国民必须有枪支，以便随时反抗暴力政府。所以从这点讲，美国不可能废除枪支，而美国人不要顺民也就成了美国的性格特质。

为什么美国人社会不怕枪打出头鸟

美国人的价值观和中国不一样，资本主义制度下，大企业主、大银行家等都是掌握国家经济命脉的，他们所在政党肯定要走上政治舞台，必须有人出面参加竞选，维护自身利益，也就成了“出头鸟”，选上了就执政，选不上的也得走上街头，和执政者“斗争”，一个出头鸟打另一个出头鸟。

为什么中国人社会讲政策而美国人社会讲法律

这也是我们社会主义制度和其资本主义制度之间的差别

不同国家的治理方式、模式和制度，受到各种因素的影响。客观因素有自然地理环境，社会经济发展水平，生产力水平等。
主观因素有，政治文化传统，传统文化、国民素质等。
中国的法家思想对中国传统政治治理也曾发挥过重要影响。

为什么美国人社会金钱大于人格

因为在美国这个社会，金钱是万能的，你有钱就受人尊重，没钱谁都对你爱答不理。其实在哪个社会都是这样，不然那些拜金女是哪里来的，他们有人格吗？求采纳

为什么美国人不要求自己孩子听话

国外的教育跟国内有很大差距，国外的教育都比较随性，推崇让孩子有自己的意识，自己的主见，国外孩子到18岁，父母彻底撒手，国内行吗？ 国外的孩子要比国内的孩子成熟的早，国外的孩子看上一个玩具，让父亲给买，父亲则不是当场给买，去商场给孩子买把敲和桶，之后让孩子去给别人家干零活，刚开始孩子不知道怎么回事，等一天结束后，孩子说了一句话：爸爸我在也不要那个玩具了，赚钱真的很辛苦，而父亲对儿子笑了笑，之后带着儿子去买了那个玩具。
而中国呢？ 爸爸妈妈，我要那个玩具，父母：不行，不买，家里全是玩具，之后孩子就开始撒娇，在地上打滚，这时候父母不是拽起来打，就是骂，最后即便父母给买了，孩子下次认为只要我这样他们就给我买玩具，所以，一而再再而三的这样，孩子长大成熟的比较慢，这就是怎样教育孩子的问题

为什么美国人社会能力大于人情

因为美国是资本主义国家，金钱大于人格

为什么美国人社会没有人情债

西方新教国家——尤其是美国——人士之间的人际关系，就淡薄得多。家属成员在下一代成长以后，或各自独立之后，可以多年不见面。如果他们之间感情特别好，则又当别论，但是这是由个人自己选择的，而不是由于一种未生下来之前已被固定了的承担义务。换言之，一个人可以自由选择与出身的家庭不再发生任何关系，而凭本身的喜恶去重组自己的人际关系。不过，文化中既然缺乏强制性的感情设计，“人情味”就不可避免地淡薄得多。
有些美国人即使在自己选择的朋友之间，也是将界限划得清清楚楚的。他们往往把自己喜欢什么，不喜欢什么，对方喜欢什么，不喜欢什么，在友情开始的时候先搞得清清楚楚，以免在不知不觉间会做出令对方不愉快之事，干扰对方的神经。因此，他们交友的方式是"先小人后君子"，其友情也多半维持在"君子之交淡如水"的状态。
西方加尔文教的国家--尤其是美国--是刚好相反的，后者强调的毋宁是"上帝只能帮助自助的人"。
这当然并不意味美国人是完全不肯帮助别人的，只是比起中国人来罕见得多，而且，他们对别人的帮助，必须由施恩惠者自己做主，而不是一种身不由己的、反射性的、不经疑问的、外加的承担义务。

为什么中国人社会喜欢有特权，而美国人社会喜欢有竞争

中国发展速度举世瞩目，但中国执政者的特权化也一直被西方诟病，这种特权主要体现在执政者想怎么干就怎么干，无需民众投票，说白了就是我不管你老百姓乐意不乐意，我觉得应该这么做我就这么做。
近两年，西方越来越发展无法与中国对抗，归根结底问题就出在这个地方，中国想通过一项法案，几个人坐一块商量一下就搞定了，西方国家想通过一项法案，需要通过重重考验，几年都下不来，甚至直接被pass掉。
所以西方社会并不是不喜欢有特权，而是没办法拥有，他们的民众爱闹事。其实西方执政者很羡慕中国领导人。

为什么美国人社会没有学雷锋精神

不清楚，只知道无必要的帮助在美国人看来等于侮辱。