他们用一张报纸折了 一份报纸统治了他们

一份报纸统治了他们  

1900年12月26日，伦敦每日邮报编辑阿尔弗雷德·哈姆斯沃思在《纽约世界报》上对20世纪的报纸做出了一些预测。哈姆斯沃思在他的许多预测中都是相当准确的，最有先见之明的是一家全国性报纸的理念：

我们正进入二元化和集中化的世纪。我相信，二十世纪的报纸一定会陷入二元化和集中化的漩涡。事实上，考虑到人、首都、组织和场合，似乎没有理由不让一两家报纸现在统治美国的大部分地区，或几乎整个英国。换言之，现在有很多论文——好的、坏的和无关紧要的——将会有一两本伟大的期刊。

Harmsworth的预测是基于他自己的成功。《每日邮报》是世界上第一份全国性的报纸。通过铁路发行，他的论文传到了英国各地的读者手中，发行量约为100万份。他的报纸反映了一种平民主义的情感，即给读者想要的东西。然而，在大西洋彼岸，有人怀疑美国是否有全国性的报纸。哈姆斯沃思则不这么认为：

我对二十世纪报纸的看法可以这样简单地表达出来。让我们假设一家伟大的美国报纸，在《伦敦时报》最伟大的前编辑德兰的新闻能力的控制下，由一个像标准石油公司那样完美的组织支持，每天早晨同时在纽约、波士顿、芝加哥、匹兹堡、圣路易斯发行，费城和美国的其他地点；或者在英国的伦敦、利物浦、曼彻斯特、布里斯托尔、爱丁堡、贝尔法斯特和纽卡斯尔。难道这样一份报纸的力量不可能像我们在新闻史上所没有看到的那样强大吗？”

这件事并不像听起来那么不可能。

是一个雄心勃勃的报人，哈姆斯沃思有收购和扭转报纸困境的历史。文章的下一部分几乎被解读为他的幻想，他和其他报社老板组成了一家拥有无限资金的庞大而强大的报纸：

，但这样一家多家报纸怎么可能存在呢？显然，它必须由某些人或一群人发起，他们拥有几乎无限的资本，对与本国新闻业有关的一切都有着密切的了解。这样一个组织可能很容易由纽约或伦敦三、四家主要报纸的董事组成，他们被迫逃避请愿。通过联合他们的力量，他们将能够控制局势。

毫无疑问，他认为这种媒体整合是一件伟大的事情。他甚至认为这是对慈善事业和慈善组织的贡献，在更明显的程度上是对战时宣传工作的贡献。哈姆斯沃思后来因为作为英国驻美国使团团长在第一次世界大战结束时获得的荣誉而受到承认：

这样的全国性报纸在各个方面都拥有无与伦比的组织力量。对于一本伟大的期刊来说，装备一支科学考察队来筹集战争基金或进行一项伟大的慈善事业，已经不是一件易事了。许多主要的美国报纸以这种方式所做的令人钦佩的工作太熟悉了，不需要在这里作进一步的描述。类似的工作在英国也时有发生。

哈姆斯沃思认为，如果美国的报纸“用同样的声音说话”，那就太好了：

同时发行的报纸将拥有这种我们难以估计的力量，在那些倾向于这种方式的人的指导下，很有可能成为一个庞大的社会、组织和机构网络的中心