考研别考历史学 争论“是不是历史学”源于公招之己昏昏

争论“是不是历史学”源于公招之己昏昏  

今年25岁的刘芳一直学习历史学，但当她报考江苏省苏州市一个公务员岗位时，却被用人单位以她所学专业不是“历史学”为由拒绝。

档案局答复说，其招考要求专业为“历史学”，而非“中国古代史”，因此审核未通过。

（6月23日 中国青年网）

近段，“白马非马”的招考奇谈此起彼伏，山西吕梁“世界史不是历史学”公招事件刚刚落下帷幕，今又出现了“中国史不是历史学”的笑谈。

中国史不是历史学，古代史不是历史学，那究竟什么是历史学，其实不必追究这个问题，是不是历史学的争论，应该源于公招人员的己之昏昏，怎能使人昭昭？

被媒体曝光的“白马非马”之公招笑谈，被要求开具专业证明，几乎都发生在研究生就业过程，而博士生却很少，为什么？且听高校教师的解释：因为博士就业大多对应的是高校，而高校人事部门对学科分类比较了解，但硕士研究生在公务员、事业单位报考和企业应聘时可能会被询问此事。

意思就是因为研究生所面对的招考部门对高校学科分类不了解，所以才会出现依照招考规定死扣字眼、按图索骥的现象。

再看什么是历史学？根据国务院学位委员会、教育部《关于印发学位授予和人才培养学科目录(2011年)的通知》可知，“历史学”属于门类，门类下设有包括“世界史”在内的“考古学、中国史、世界史”3个一级学科，适用于硕士学位授予。

但在实际硕士学位的授予上，并无“历史学”专业，这就造成招考岗位要求与硕士研究生无“历史学”专业的矛盾。

如果按照毕业证上一字不差的筛选，估计一个研究生都找不到。

对于新闻中刘芳所学“中国史”究竟是否属于“历史学”专业，该工作人员也表示，关于“历史学”在研究生阶段分设为“世界史”“中国史”等3个专业，自己当时确实未完全了解，而按照规定，资格审核工作，要求专业名称一字不差。

其实，这就是通常所说的己之昏昏，何以使人昭昭？

公招“白马非马”的笑谈，揭示了招考工作人员机械照搬、按图索骥的懒政思维，不知道可以问，可以向专业人士咨询，如此简单地将人才拒之门外，怎么让人才在公招中脱颖而出？

公招笑谈同时也向招考部门敲响了警钟，要解决根本问题，还在于彻底摒弃招考工作人员的懒政思维，人社局及各用人单位加强业务学习，深入了解我国高校现行的专业设置情况，准确把握招考工作中的各项政策。

要公平公正、依法合规组织好招考工作，确保此类事件不再发生。

这是对人才的负责，也是对党和人民的负责。