你爱的贪婪我爱的懦弱下一句 貪婪的袁紹和懦弱的韓馥，聊一聊袁紹巧取冀州一事

貪婪的袁紹和懦弱的韓馥，聊一聊袁紹巧取冀州一事  

南鄉子（楊慎）

攜酒上吟亭，滿目江山列畫屏。

賺得英雄頭似雪，功名。虎嘯龍吟幾戰爭。

一枕夢魂驚，落葉西風別喚聲。

誰弱誰強多罷手，傷情。打入漁樵話裡聽。

袁紹一度是漢末三國時期最強大的軍閥，在“官渡之戰”中，曹操有“挾天子以令諸侯”的優勢，在地盤上堪堪與袁紹相匹，但是無論是財力、兵力還是騎兵的組建程度都與袁紹有巨大差距。袁紹的戰略很早就確定的，就是在河北地區，他逃出洛陽後直奔河北的冀州。董卓為了安撫袁紹，給了他一個渤海太守的位置。這個起點相對劉表、劉璋、陶謙這些人來說，並不算太高（減去名望、家族這些不好計算的隱形的資本的話）。而在初平二年（即公元191年），袁紹用威脅的方式，巧取韓馥的冀州，這裡應該算是袁紹崛起的開始。韓馥有一州之地，袁紹不過一郡，為什麽會發生這樣的轉變呢？下面小編就來聊一聊這件事。

韓馥與袁紹之間的矛盾

董卓雖然手段殘忍、性格暴戾、有廢立皇帝之舉，過分強調個人的權威，不過他也懂得名望的作用。董卓控朝政之後，“忍性矯情，擢用群士”，在朝中和地方都任用了一批人，希望得到士人的支持（雖然沒有奏效）。韓馥就是其中之一，被任命為冀州刺史；同時還有兗州刺史劉岱、豫州刺史孔伷等人。這些也都是後來諸侯聯軍中的成員。

在中平六年（即公元189年），一些人已經開始組建義兵，比如曹操在陳留起兵、鮑信在泰山起兵；在次年初平元年（公元190年），各地起兵的義軍已經達到十幾路之多，包括袁紹、韓馥、袁遺、張邈、張超、喬瑁、劉岱、孔伷、孫堅、袁術、王匡、劉備等人。討伐董卓成為當時各軍閥的主流。有一些沒有參與袁紹聯軍的軍閥，也在次年有支持朱俊討董的計劃。不過在這其中，是否有被主流攜裹而影響個人意志的軍閥呢？答案是有的，至少韓馥就是這樣的例子。

韓馥的擔憂之處就在於袁紹。袁紹是因為不同意董卓廢立皇帝而逃出洛陽。他選擇冀州，或許是看中黃河和太行山脈的地理優勢，或許是為了討伐董卓進軍洛陽的便利。董卓聽從周毖、伍瓊、何顒等人的建議，任命袁紹為渤海太守，打算消除袁紹的敵意。這樣一來袁紹就成為韓馥的部下（《後漢書·董卓傳》記載韓馥為冀州刺史，刺史本來並非行政官員，但帶有的監察權導致其權重很高，且《三國志·魏書·武帝紀》中記載為冀州牧，與《後漢書》不同）。

袁紹出身名門，汝南袁氏門生故吏遍布天下，包括這個韓馥；袁紹本人長期在洛陽養名，常常與名士、豪俠交往，並且協助何進鏟除宦官（雖然何進被搞死了），即便沒有家族的影響力，袁紹本人的名望也並不低。這樣的人物成為韓馥的部下，韓馥很難壓製。如果是治世倒沒有什麽問題，關鍵是當時正處於亂世之中，而討伐董卓成為主流。起兵討董讓袁紹的資本增；組成聯軍讓袁紹更容易借助名望整合力量，戰爭會導致各軍閥局勢的重新洗牌。所以韓馥本意上並不想討伐董卓。韓馥在之前對袁紹嚴加看管，阻礙袁紹起兵；在勢不可違的情況下，韓馥允許袁紹興兵，但是卻暗中克扣袁紹的糧草，抑製袁紹的勢力。袁紹不視韓馥為長官，韓馥不視袁紹為部下，雙方有較大的矛盾。

袁紹脅迫韓馥的過程

初平元年諸侯聯軍與董卓之間的“河陽津之戰”、“滎陽之戰”全面失敗，銳氣受到很大挫折；初平二年（公元191年）孫堅攻入洛陽，董卓西至長安，諸侯聯軍更不願意到長安進攻董卓，袁紹和韓馥甚至想擁立劉虞為帝，讓董卓集團自生自滅。從這件事上就能夠看出，袁紹的野心已經昭然若揭。而同時韓馥與叛將麴義以及公孫瓚的戰鬥中失利，體現出他在軍事上疲軟的一面。這就給袁紹集團一個信號——彼可取而代之。

袁紹的謀士逢紀首先提出建議，成大事者，必須要先佔取一州，滿足供養士兵的經濟產出，同時也不會有上級的壓製。畢竟在當時中央基本上控制不了地方了，州牧和一個割據的小王國也沒有太大區別。冀州人口稠密、錢糧充足，而且地理位置正符合袁紹的戰略。韓馥這個人的能力又不強，自然成為袁紹的目標。

不過韓馥所掌握的兵力、糧草畢竟強於袁紹。逢紀提出一個計策，即利用公孫瓚的軍事威脅，秘密邀請公孫瓚南下進攻冀州，自己也調轉槍頭做出進攻的狀態。這樣一來韓馥就處於腹背受敵的境地。於是在高乾、荀諶、張導等人的遊說下，韓馥果斷放棄冀州，將州牧之位拱手相讓，促成袁紹的崛起。

韓馥為什麽將冀州讓給袁紹

韓馥放棄冀州，最直接的原因當然是公孫瓚和袁紹雙方的軍事壓力。尤其是公孫瓚，根據高乾、荀諶的“乘勝來向南，而諸郡應之”說詞，看來是比較嚴重的。公孫瓚和韓馥之間的關係並不好。袁紹和韓馥打算擁立劉虞為皇帝，公孫瓚和劉虞之間的關係是非常惡劣的。如果劉虞成為皇帝，公孫瓚的命運可想而知。所以說公孫瓚對袁紹、韓馥的態度無疑是敵視的。一旦鄴城被公孫瓚攻破，韓馥的性命是否能夠保存還是個未知數。

而袁紹則不然。袁紹雖然與韓馥有嫌隙，但是有一點，袁紹這個渤海太守是冀州牧韓馥的部下，袁紹如果殺掉韓馥，這和呂布之流沒有什麽兩樣。袁紹用脅迫的方式奪取冀州本身就傷害到了自己的名望，濟北相鮑信就是因此與曹操暗中聯盟對抗袁紹。袁紹為了維護名望，不會對韓馥下手，給韓馥生命安全上的保障。這是非常重要的一個原因。

其次是韓馥與袁紹在實力上潛在的差距。在這次事件中，很多人包括沮授勸說韓馥：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。”雖然是誇張的說法，但也證明冀州的實力很強。然而韓馥對冀州的統治卻並不十分牢固。韓馥是在中平六年到冀州，隨後就發生諸侯聯軍討董的事情，韓馥本身是豫州潁川人，他做冀州刺史或冀州牧的時間不長，在冀州沒有根基，又遇到足以衝垮當時局勢的亂戰。公孫瓚入侵冀州的時候，“諸郡應之”；袁紹接管冀州的時候，“從事十人棄馥去，唯恐在後”；加上麴義的背叛。冀州的實力雖強，但是韓馥是否能夠百分之百地為己所用呢？答案是否定的。

而袁紹手中的資本也並非只有渤海郡。兗州刺史劉岱與袁紹的關係就十分親密，袁紹的家屬都在劉岱那裡。劉岱就曾經寫信威脅韓馥：“但卓死之後，當複回師討文節（韓馥）。”另外從曹操到揚州募兵，以及袁紹與袁術競爭豫州的事情來看，九江太守周昂、丹陽太守周昕似乎也受到袁紹的調遣。表面上袁紹僅僅是一個郡守，但是其家族汝南袁氏的影響力和自身的名望、人脈讓袁紹擁有一些潛在的龐大的力量。迫於公孫瓚的威脅，以及袁紹的能量，韓馥又是一個懦弱之人，做出這個的舉動也就不足為奇了。

參考文獻：《三國志》、《後漢書》