中国人与美国人的文化习惯区别
中国人与美国人的文化习惯区别
中国人与美国人的文化习惯区别
美国与中国的风俗习惯差异
1.美国并不特别尊敬显要人物美国并不特别尊敬显要人物美国并不特别尊敬显要人物美国并不特别尊敬显要人物;
2、 美国是一个时间观念很强的国家美国是一个时间观念很强的国家美国是一个时间观念很强的国家美国是一个时间观念很强的国家
3 美国人也有礼尚往来的习惯美国人也有礼尚往来的习惯美国人也有礼尚往来的习惯美国人也有礼尚往来的习惯,但他们忌讳接受过重的礼物但他们忌讳接受过重的礼物但他们忌讳接受过重的礼物但他们忌讳接受过重的礼物 一则是美国人不看重礼品自身的价值,二来法律禁止送礼过重,从家乡带去的工艺品、艺术品、名酒等是美国人喜欢的礼物,除节假日外,应邀到美国人家中作客甚至吃饭一般不必送礼。
4付小费的习惯付小费的习惯付小费的习惯付小费的习惯 凡是服务性专案均需付小费,旅馆门卫、客房服务等需付不低于l美元的小费,饭店吃饭在结帐时收15%小费。
5 吃午餐和吃晚餐之前吃午餐和吃晚餐之前吃午餐和吃晚餐之前吃午餐和吃晚餐之前,通常要喝点鸡尾酒通常要喝点鸡尾酒通常要喝点鸡尾酒通常要喝点鸡尾酒;
美国人与中国人的区别是什么?
中国人说汉语,美国人说英语 一字之 中国人 黑发 黑眼球 黄面板
美国人 黄发 蓝眼睛 高鼻梁 白种人居多
中国人和美国人的区别
外貌区别应该是:
中国人脸面比较平,虽说较清秀,但表情不丰富,比较木讷,眼镜小鼻子塌下颚短小,个头普遍矮小且多数发育不均衡倾向,形象嫌俗气区域性甚至猥琐。
美国人脸面很有立体感,表情丰富,眼镜大额头高鼻梁高,身材高大壮实、且均匀,形象有气质,谈话举止表现各具各的风度。
中国人的风俗和习惯与美国人有什么不同?
中国人和欧美人的饮食有很多的不同 主要原因是原始的生活习惯造成的 古代欧洲的农业生活习惯主要以畜牧业为主 所食的多一些牛羊肉和附带的奶制品 而且由于迁徙不定 所以种植业发展缓慢 欧洲直到中世界才出现大片的种植农场 由于古代的欧洲比现在的欧洲要冷的多 而且欧洲大陆没有大江大河 水稻种植量不高 所以一般欧洲人不吃稻米 以小麦磨制的面包为多 因为面包这种作物可随身携带 干化了也可使用 更适宜他们时常迁徙的生活习惯,所有在欧洲很受欢迎 成为主食 下面我分段说说各国的不同饮食习惯
美国人与中国人的生活差别?
中国人与美国人之间的差别
东方国家主要是以家族为基础形成的氏族集团,逐步发展壮大,然后大的氏族通过战争兼并小的氏族,形成几个大的氏族集团,最后形成若干个小的王国。再经过战争形成统一的国家。由于东方的国家是以氏族为基础形成的国家,在政治体制上就难免带有家长制的中央集权的色彩。西方国家是以城堡为基础形成的。在城堡内,居住着各种各样的市民,人们从事著各种职业,城堡内实行松散的管理,各行业都有自己的行规。发展到一定的程度,城堡与城堡发生战争,扩大城堡的势力范围,逐步形成国家。由于西方国家是以城堡为基础形成的国家,政治体制上就带有明显的行会制的民主色彩。东西方历史发展存在着很大的差异,这就使政治、文化、经济等方面出现了许多不同。这种差别具体表现在观念上的不同。笔者谈谈自己一些不成熟的看法。
差别之一: 花拳乡腿与致敌与死地
大家都看过美国人的拳击,相信每个人都会有这种感觉:美国人的拳击让人兴奋、紧张、甚至有点恐惧;拳击手的动作不多,无非是左勾拳右勾拳,下勾拳,直拳。但很有效,很实用。打得对手鼻青脸肿,甚至是头破血流。你稍不注意就看不到那精彩的一拳--一拳制敌于死地,对手早已被打倒在地。你肯定会赞叹美国人的拳击真精彩!同时你也会得出这样的结论:美国人的拳击简捷、有效、实用。
中国人的功夫举世闻名。从流派上分有少林、武当、峨眉。从形态上分有猴拳、鹤拳、蛇拳等。中国人的功夫练起来很美,讲究身体各部位的协调美,讲究每一个动作的连惯美,讲究动作的整体美。要求练武者不仅要有真功夫,还要具备表演的艺术。中国功夫的流派很多,武术套路丰富多采。表演起来让人眼花撩乱,目不暇接。但有一点大家也应该了解,那就是中国功夫好看不好练。练上三五年也只是练了个皮毛。中国功夫中存在着太多的花拳绣腿,花架子太多,不实用的东西太多,因此浪费的时间太多。中国功夫过多的追求好看,表演的成分太多。
从上面的对比中我们可以看出,中国功夫的过程很美,美国拳击的过程很简单;中国功夫的动作很多,美国拳击的动作很简单;中国功夫追求的是完美,而美国拳击追求的是实用。但美国拳击的过程同样很精彩,美国拳击的结果同样很惊人。
实际上,真正的角斗场上,最实用,最有效的就是那么三两下。并不是那些非常好看的花拳绣腿的花架子。
从上面的对比中不难看出:中国人务虚的成分多,务实的成分少,喜欢搞花架子;美国人务实的成分多,务虚的成分少,追求实用性。
差别之二:夹着尾巴做人与扬著头做人
ze总理有一次出国访问,遇到一位外国记者不友好的提问:“为什么你们中国人总是低着头走路?而我们从来都是扬著头走路。”周总理巧妙地回答道:“我们中国人是在走上坡路,当然是低着头;你们是在走下坡路,当然是扬著头。”总理回答的很巧妙。但是,实际上两种走路的姿势体现了东西方做人的准则的差异。
从我们小的时候起,老师和长辈们就开始不厌其烦的教导我们:“要谦虚谨慎,戒骄戒躁,要学会夹着尾巴做人。”老师和老人们为了让我们进一步加深理解,还抬出祖先创造的许多理论,反复给我们讲了很多民间谚语和成语典故。比如说“出沿的橼子先烂”,“人怕出名**怕壮”,“枪打出头鸟”,“天蹋下来有大个顶着”,“明哲保身”,“知足常乐”,“锋芒毕露”等等。慢慢地我们幼小的心灵被这些代代相传的观念束缚住。
中国人对孩子的培养,过于重视道德的教育,而忽略个性和能力的培养。中国人从一生下来就开始接受各种各样的道德的教育,接受各种条条框框的约束。大人总是跟孩子说“这也不行那也不对”,“这也不能做那也太危险”。小孩总是跟着大人的指挥棒在转。我们留给孩子自由的空间太少了。受这种教育多了,孩子们就会过早地失去童年的天真,少年的浪漫,都变成了一个个小老头。而且大人们一直沿用传统的教育方法和教育理念,对孩子的说教脱离社会现实,有的教育又要求太高,可以说是用圣人的标准教育和要求孩子。这样的教育与现实社会的反差太大,孩子们从小受了很多多余的教育,甚至于是接受了许多错误的观念。孩子们长大后对很多社会现实不理解,用大人们教育的方法处世到处碰壁。孩子们感到莫名其妙,无所适从,大有上当受骗之感。这样就迫使孩子们不自觉的开始对从小的教育反判,走向反面。我们培养出来的好孩子或者说是社会精英是什么样的人呢?一种是温顺型:听话服从,循规蹈矩,安分守己,没有个性,没有棱角的谦谦君子;另一种是扭曲型:长期受各种道德的约束,长期的精神压仰,长期夹着尾巴做人,人会扭曲变形,变得表面一套,内心一套,出现了一些表里不一,言行不一,心口不一的道貌岸然的伪君子。中国人不能以真面目示人,总是要戴着一付假面具生活,总是想给别人一种谦谦君子的印象,确实活得很累。
美国走得是另一条路。他们没有那么多的道德和条条框框的约束,注重培养个性和能力。对孩子教育从小就放得很开,属开放型的教育。小孩可以自由自在,尽情的玩耍。想笑就笑,想哭就哭;想唱就唱,想跳就跳。孩子活动的自由空间很大。美国人主张扬著头做人。每个人都很有自信,他们按照个人的意愿,随心所欲,天马行空,任意挥洒。想说什么就说什么,想做什么就做什么。从小就培养孩子敢想、敢干、敢闯、敢于冒险的精神。这种教育理念,教育出来的人才,当然是富有创造性的人才啦!难怪美国会出那么多的人获得诺贝尔奖。由于美国人没有那么多的道德和条条框框的约束,能够按照自己的想法自由自在地享受生活,美国人活得很潇洒。
从上面的对比中我们可以看出:中国人的教育约束人的条条框框太多,一直是沿用传统的教育模式,有些内容是几千年一惯制不变,缺少与时俱进的现代思想。过于默守成规,只重视道德教育,不注重张扬人的个性,不注重人的能力培养,过份的强调谦逊,特别是提倡夹着尾巴做人,使人的精神受到压抑,甚至于让人变得虚伪。美国人的教育属于开放型的教育。注重培养人的个性和能力,培养人的自信心,培养冒险精神和人的创造力,主张扬起头做人。
差别之三:有奶便是娘与舍身求仁 儒教从汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”开始,就已被统治者利用,成为愚弄老百姓,麻醉老百姓,束缚老百姓思想的精神鸦片,成为统治者统治老百姓的一种工具。孔孟提倡中庸之道,主张“事不关己,高高挂起,明哲保身,但求无过”。在这种理念的影响下,国人追求圆滑,安分守己,没有个性,没有棱角,远离是非,不敢冒险,少管闲事,没有正义感,缺少爱国心,缺乏社会责任感,最后难免会变得奴性十足。
明哲保身这种处世哲学,使国人在是非面前变得麻木不仁,变得没有血性。在关系到国家前途和命运等大是大非问题的面前,往往采取回避的态度,不敢讲实话,不敢讲真话,不敢旗帜鲜明的表明自己的观点,缺乏社会责任感。在生活中遇到矛盾时,不敢正视矛盾,往往是委屈求全。在这种价值观的影响下,大家都明哲保身,自己只顾自己,不管别人死活,没有团队精神,形不成整体合力,国人必然是一盘散沙,。有人说:“中国人一个人是条龙,三个人是条虫;日本人一个人是条虫,三个人是条龙。”在这种价值观的引领下,各扫门前雪,哪管他人瓦上霜,自然就成为国人的信条。这种处世哲学再往前走一步,就成为“活命哲学”。一切为了自己,一切为了保护自己的即得利益。不愿意冒风险,不愿意多管闲事,不愿意为了别人、团队、集体、国家牺牲个人利益。正是受“活命哲学”的影响,现实社会中才会出现歹徒肆无忌惮在公共场所作案,而无人愿意伸出援助之手。很显然,根源就再于明哲保身、“活命哲学”的处世哲学。“活命哲学”再往下滑一步,就沦为有奶便是娘。没有正义感,没有是非观念,甚至于是没有民族自尊心,没有爱国心。抗日战争中出现了那么多的汉*就是这种处世哲学的恶果。大家知道,以汪精卫为首的汉*,将几十万人的军队投降日本人,成为日本人的狗腿子——伪军。这在全世界上任何一个国家都不可能发生,这是中华民族最可悲的一幕。有奶便是娘是产生国人劣根性的根源,也是儒教危害国人最深的一面。难怪外国人曾称我们是“东亚病夫”。
中国传统文化中有太多的糟粕,禁锢著国人的思想,毒害著国人的灵魂,阻碍著社会的进步和发展。当然,我们几千年的传统文化中也有很多精华,但遗憾的是,这些精华大部分都让我们给抛弃了,我们继承了太多的糟粕。反而是日本和韩国继承和发扬了我们的国粹。
美国人正好与我们相反。最早的美国人大部分是欧洲国家的移民。欧洲的哲学一开始就提倡自由、平等、民主、博爱。在这种哲学的引领下,人们必然要坚持真理,敢于斗争;人们必需是勇于牺牲,乐于奉献;人们必需是说实话,说真话;人们自然是具有强烈的爱国心和社会责任感。美国人发扬光大了这一哲学思想。从建国之初就在《独立宣言》中体现了这一思想。美国、欧洲国家的陪审团制度就充分体现了坚持真理,勇于牺牲,不怕报复,具有强烈的社会责任感。西方国家实行的是陪审团制度。在审判时法官负责向陪审员解释法律的规定,陪审团决定着被告人有罪无罪,手中掌握著“生杀大权”。那么同时,每个陪审员又承担著犯罪分子的亲友和团伙的报复的可能性。而陪审员是随机抽出的普通公民,并不是国家的公职人员。陪审员承担著巨大的压力。如果没有强烈的正义感和社会责任感,陪审员是不会说有罪还是无罪的。如果在我们中国,相当一部分国人是不愿意承担这个责任的,是不敢说出被告有罪的。而美国人,为了正义,既使是将来遭到报复,也义无反顾,舍身求仁。
差别之四:冲不破的人情网与共同遵守的游戏规 中国人自古以来就非常看重一个“情”字,崇尚爱情、亲情、友情、手足之情。国人把人情看得非常重,有时甚至于看得比自己的生命还重。后来又把这种重“情”字演变成重情义和讲义气。中国人的人情味太浓。国人一直为情所困,为情所累,为情所惑,最后发展到不讲是非对错,不讲原则规则,只要是为了朋友就可以两肋插刀,甚至是赴汤蹈火在所不辞。国人始终摆脱不了“人情”的困扰。
本来追求亲情、友情、手足之情是无可非议的。但是,任何事情走过了头就会走向反面;就会给我们带来我们所不愿意看见的结局。中国人的人情一直是在畸形发展。如“一人得道,鸡犬升天”,“斩不断理还乱的裙带关系”,“什么七大姑八大姨”等等。情大于规则,情大于原则,情大于政策,甚至于是情大于法。
在封建社会,中国人的人情畸形发展为拉帮结派,结党营私。在官场上,拜师找靠山成为升官发财的法宝。成为高官结党营私取之不尽,用之不竭的资源。在江湖上,出现了大大小小数不尽的各种帮派组织。什么斧头帮、青红帮、黄河帮等等多如牛毛。他们大部分干著打家劫舍,杀人放火的勾当。各种帮会严重危害著民间。在他们中间就奉行着义气第一。白道和黑道两者之间没有什么本质的区别,无非是两者的表现形式不同罢了。
在现代社会,国人正利用各种各样的关系,编织著各种各样的巨大的人情网,关系网。社会上各种名目繁多的联谊会铺天盖地层出不穷。什么老乡会,同学会,战友会,知青会,行业会等等。现代社会已经把亲朋好友之间纯真的友谊商业化了,利益化了,庸俗化了。还给自己找了个理论依据,美其名曰“这是发挥现代团队精神”。商业化了的友情已经变了味道,把人情与经济利益紧密地连在一起。人情、友谊成为利益交换的筹码。现实社会中流行着这样的一句话“没有关系你寸步难行”。本来是很简单的问题,你没有关系就可能办不成;既使是很难的事情,只要你有关系就没有办不成的事。就没有过不去的火焰山。在关系学、人情学方面,恐怕西方人还要拜我们为师。现在,各种各样的人情网、关系网已经严重地破坏著国家正常的社会秩序,严重地破坏著国家正常的经济秩序,已经成为滋生腐败的一个温床。我们不可低估它的负面效应。
美国正好与我们相反,他们的人情味比较淡。自己的孩子到了成人的年龄——十八岁,再富有的父母也要赶他们出门,让他们自己在社会的大潮中捕击,在磨练中成长。同学、朋友平常的交往也很随便,一般的聚会采取的是AA制。美国人把人情看得很淡,他们看重的是原则、规则和法律。美国人遵循的是社会公认的规则。这包括职业道德、商业道德、市场规则和法律法规。人与人之间的情感很少影响正常的商业往来。大家都共同遵守社会约定的游戏规则。这是西方国家比较成熟的市场执行的规则。正是由于美国等西方国家在经济交往中很少受感情、友情的左右,他们的市场经济执行的秩序就比我们好得多。
中国人和美国人的饮茶习惯不同,中国人喜好喝热茶,美国人则偏爱冰茶。这表明 [ ] A、文化
D中国人与美国人的真诚相处的例子
东西虽然丢了,就算它再珍贵又有何防,毕竟咱人是好好的,懂吗?这叫“留着青山在,不怕没柴烧”。希望这件事情不会再影响到你的心情。
美国人和中国人的区别英文作文
People are different, nationality also plays such a part.
Such different elements in our environment set us apart, making us unique.
The main difference beeen Americans and Chinese, I think, would be their cultural influences. Americans love fast foods and most people take things as they e. Because it's such a big country people's achievements differ. Some people raise to be great leaders of America such as Barack Obama, who broke the racial barrier, or at least managed to break it further.
Chinese on the other hand, appear more austere and solemn. They are more nationalistic and views their country as a pride. This pride is very admirable, but some people tend to take it a bit further than needed, thus creating different opinions within a country.
In the past decade, China has greater influence over the world than ever before. More and more foreigners pay attention to Chinese people.
I have several foreign friends. Aording to them and their friends, they assume Chinese people have certain characteristics. Firstly, Chinese people are smart. We can product many well known brands and are good at imitating. Secondly, although Chinese food is delicious, most Chinese seem to be fond of spicy food especially. Also, Chinese people are rich enough to afford many expensive products.
As a matter of fact, most foreigners are fantastic by Chinese people for both their modesty and arrogance. Wish we can do better to impress positively in the global stage.
俄国人与美国人的不同
俄国人;脾气暴躁,爱打仗,爱喝酒。
美国人;幽默,狡猾,聪明。
