人类历史最伟大的战略家 三国历史上有哪些称的上是战略家

三国历史上有哪些称的上是战略家  

论三国第一战略家曹操

曹操，在三国时期，无论是在功业上，还是在才能上，对国家民族的贡献上，在群雄之中，当推第一。

曹操之成功，首先得之于战略思想。

曹操本身就是战略家，他手下还有一个善于战略运筹的人才集团。

所以，曹操本人是略不世出的，又能驾驭群材为其所用，难怪诸葛亮赞叹道“曹操智计，殊绝于人，其用兵也，彷佛孙吴”。

战略问题，从事后看来，似乎很简单，其实从当事人看来，事情的表象与实质往往相反，各种言论相互混杂，让人很难从中做出正确的判断和抉择。

后人往往看到了郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩等智囊团的出色表现，其实当时也有各种不同的意见，最困难的是曹操几乎每次都从纷杂的言论中，找到了正确的策略，答案只有一条，曹操本人具有高超的战略运筹能力，其战略思想实可为后代效法。

其实，当时袁绍手下也是人才济济，而袁绍基本每次都拒绝了正确的策略，因此江河日下。

战略思想之一：取兖州深根固本，破黄巾壮大实力。

曹操于讨伐董卓失败以后，率军进入山东，击败了黄巾军，选其精锐，加以整编，号为“青州兵”，成为曹操的主力军。

曹操看到群雄忙于在中原争战，遂避其锋，而是采纳了荀彧的策略“欲深根固本以制天下，不可不先定兖州之地。

”经过苦心经营，曹操先后击败了陶谦、刘备、吕布，占据山东兖州，先做立足之地，后为扩张之本。

战略思想之二：兴置屯田，足食足兵。

东汉末年，经过董卓之乱，中原大乱，各地普遍饥荒，曹操诗中有“白骨露于野，千里无鸡鸣”之句，就是当时的实情实景。

兴置屯田，是曹操最终扫灭群雄，统一中原的重要原因。

曹操与袁绍之战，两军在官渡相持，袁绍所管辖的河北本身就是“民食桑椹”，军粮很难筹措，况且曹操又出奇计烧乌巢之粮，袁军遂败。

其后，曹操进关中，出河西，战马超，也是所到之处屯田，足食足兵。

屯田之策，减轻了人民纳粮的负担，在政治上也得到了人民的拥戴。

战略思想之三：挟天子令诸侯，打赢政治仗。

战争的规律，就是政治决定军事，军事依靠经济。

在“挟天子令诸侯”这点上，后人似乎认为曹操轻易战了便宜，而史实不然。

其实，汉献帝在当时，很多人不看好，甚至视为政治负担。

董卓之乱后，李傕等关西诸将，看到关中饥荒，有限的军饷本来就不够，还要来养天子和文武百官，视汉献帝为垃圾，百般欺侮。

袁绍的谋士首先提出要迎天子而制诸侯，袁绍认为好处不多，麻烦不少，没有采纳。

而曹操却听从荀彧的策略“奉主上以从民望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。

若不时定，四方生心，后虽虑之，无及”，遂亲自率军到洛阳将汉献帝迎至许昌，从此天下四方的注意力都聚焦到许昌了。

战略思想之四：分化瓦解，各个击破。

战略的本质特点之一，就是对抗。

三国时期，群雄割据，正如诸葛亮所言“自董卓以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数”。

曹操能够从群雄混战中崛起，经常要同时面对数个敌手。

历代战略家，都要避免两线作战，四面受敌。

曹操为避免多面受敌，善用纵横摆阖之策，分化瓦解，离间敌联盟，扩大敌矛盾，从中渔利，各个击破。

例发，初据山东时，要对付袁术、吕布、刘备三个敌人，曹操因敌设计，先使袁吕相攻、刘袁相攻、刘吕相攻，取得了敌为我用、我收余烬的效果。

再如，战关羽解襄樊之围，也是诱使孙权顺流西进，先斗孙刘，等吴军攻占荆州后，精锐的关羽军不战自溃。

至于用兵行军，出奇制胜，曹操在这方面也达到“彷佛孙吴”的境界，但这在军事上属于战役指挥范畴，在此不具体论述。