韩国为什么比朝鲜发达 朝鲜统一对中国有好处吗?

朝鲜统一对中国有好处吗?  

朝鲜统一对中国有好处吗?

分而制之，是最高明的手段，如美国乐见中国大陆和台湾、中国乐见印度和巴基斯坦。中国现在是用朝鲜牵制韩美，朝鲜现在也是借中国在牵制韩国，朝韩双方现在都有求于中国，也有助于中国，中国正好从中渔利。如若朝韩统一，即便是朝鲜统一了韩国，为谋求本国利益最大化，与中国的关系必由伙伴转变为对手，当然对中国大不利。

朝鲜统一对中国有没好处？

看谁了 朝鲜胜利 美国封锁 以后肯定靠中国援助 这是个无底洞
韩国胜利 美国的手就到我们旁边了 对我们不利 所以最好就是 骂 骂完坐下谈 现在半岛就是这样

朝鲜半岛能统一吗？要统一了对中国有好处吗？

中国需要一个弱小的朝鲜，而不是一个集合强大军事力量和强大经济实力与一身的统一的朝鲜。

朝鲜拥有核武对中国有好处吗?

北朝拥核，对中国只会有百害而无一益！
在周边国家中，拥核的国家越多，对本国的安全就多一分威胁。因为在国与国的关系层面，没有永远的朋友，只有永远的利益。一旦将来中朝关系出现波动，北朝的核武目标对准谁，就很难说了~

没有好处。理由如下：
1、增加了东亚乃至世界核战争在威胁，中国因为是其近邻而首当其冲；
2、有可能导致日本、韩国等国家以此为理由进行核军备竞赛，加剧核扩散从而恶化中国周边环境；
3、因朝鲜技术落后有可能发生核事故，危害中国乃至东亚的安全；
4、朝鲜发展核武必定遭受国际制裁导致其民生困难以至造成内乱影响中国周边的稳定。
5、朝鲜有可能利用其拥核施展无赖手段绑架中国。

朝鲜与韩国合并对中国有好处吗？

那是不可能的 这是战略的常识 只有韩国在 朝鲜才会少闹点事 站在中国一边 中国也就可能保留在朝鲜半岛的特权 否则米国会进一切力量拉拢 那样就危险了

看合并的时候哪边做主导，这很关键。韩国做主导，中国不会同意。朝鲜做主导，美国不会同意。韩朝博弈现在不光是他们两个的问题了，大国也在其中，中国不会放弃朝鲜这个东北的隔离带，美国不会放弃在半岛的权利，美国在韩驻军威胁的是中国。而且我不认为他们会合并，至少几十年没可能。

朝鲜统一对中国有何影响？

可以说有好处也有坏处：

1，朝鲜半岛的统一有利于中朝两个半岛的经济往来频繁，国外市场扩大，从而拉动出口增长，促进经济又好又快发展，特别是韩国的加入，更加有利于中国出口贸易的增长。

2，从战略上讲朝鲜半岛统一，若领导权再韩方的话，对中国不利，势必会让美国有机可乘，逐步开展反华活动，这是对中国的一大威胁。

总之朝鲜半岛的统一在未来十年内不会发生，中国现阶段应该大力发展经济，增强国际竞争力，这样才能与美国抗衡。

从国家利益上来说，利益在于交换，才能互利共赢；另一方面来说，利益在变化，所以朋友在变化，策略也在变化。

朝鲜韩国都不傻，按以前的老思路，闭眼都知道现在中国在想什么，无非就是维持半岛现状，没心思让半岛统一。所以，朝鲜不爽中国，韩国也不爽，可以预计，统一后的半岛人民也会不爽。而半岛统一，是必然的，是不可阻挡的历史趋势。

半岛统一，未必不利于中国。时代在变，局势在变，立场一定要随之而变。按十到二十年前的局势，半岛统一，无论什么形式的统一，都对中国不利。但是，时至今日，则未必。一个因为朝核武器升级，即将挑起战争，也对中国的国家利益构成巨大威胁，这是一个大变数；二个是因为三胖政权进一步流氓化，中国已经完全失控，标志性事件是质子金大被谋，这是另一个大变数。

一个现今如此失控的半岛“小弟”，聊胜于无，说是祸害也不为过。这个时候，还在以老眼光看新问题，不正是僵化思维的绝妙注脚吗？时至今日，于中国而言，半岛统一，肯定是可以考虑的选项了。

至少，维持这种战争边缘的半岛现状，十分脆弱，同时对中国很不利。即使中国单方想维系，也是要付出巨大风险和代价。所以，必须求变。

而求变，无非就是四个选项：一，压制朝鲜放弃核武器，至少放弃核武器升级；二，在第一选项不能成功的前提下，出兵控制朝鲜，销毁核武器，进行政权更迭；三，默许韩美出兵，对朝鲜进行外科手术打击；四，默许韩国作为主导方，促成半岛统一。

可是，中国无法压制朝鲜核武器升级的既定计划，或者说，太迟了，视窗期都错过了。那么，从现实考量来看，第三个选项是最优选项，省时费力，既打击了朝鲜核武器，又不让朝鲜跳。实际上呢？一推演就明白，肯定是一场战争的导火索，不把中国拖进来才怪。可是，我们还会傻乎乎的再来一次抗美援朝吗？无论从民意，还是中央决策者角度出发，都很难。与其这样，还不如直接促成半岛统一。

南北朝鲜统一对中国有利吗

中国统一南北朝鲜对中国最有利。