bizsim的经营要点 婚姻不比爱情 用心经营3要点

婚姻不比爱情 用心经营3要点  

似乎现在的很多中国人都喜欢拿中国和美国进行比较，而很多东西到头来比较的结果都是没有意义的，因为我们不得不承认确实是两个级别的国家，尽管中国在大踏步前进，可是我们也应该清楚美国在更高的起点上以更快的速度飞速发展着。

当我们在国内火热的讨论小三且此趋势久热不冷的时候，或许没有人曾想问起美国人如果遇到这样的事情是怎么处理的？正当我为此感到饶有兴趣的时候，近日一条新闻进入了我的眼帘。不久前，美国60岁妇女辛西娅与丈夫的婚姻由于第三者插足破裂。辛西娅根据一条仍然没被废除的19世纪“通奸法”，将夺走她丈夫的情敌告上法庭。法庭日前判决第三者安妮向辛西娅支付900万美元的“通奸伤害”赔偿金。

900万美元，没看错，确实是900万美元的巨额赔偿。《蜗居》已经过去整整一年了，但是其对于小三和房子讨论的热度均未曾消退。虽然在2010年流行的女性新标准中，“斗小三”成为新女性必备技能，但在目前中国实施的法律中，还未有直接对第三者惩罚的条款。目前我国法律中，仅有《刑法》在重婚罪这一罪名上，对惩治“小三”有所规定。除此之外，可向法院起诉赔偿的，只能针对婚姻中的过失方。

现在网路上争论最多的大概就是小三的出现究竟是出轨方的责任大还是小三的责任大，双方都有责任是肯定的。小三与外遇，本来就是一个更关于道德和感情的问题。第三者始终是第三者，婚姻破裂的责任，更多的在夫妻两个人身上。但是若真的出台一则法律，仅仅是针对小三而放过出轨方，似乎又很不公平。在一项调查中，74%的网友认为婚姻破裂，出轨方的责任最大；57%网友反对婚姻破裂后找“小三”索赔，因为小三不可能让本来完美无瑕的婚姻破裂。

看来，大家虽然都记恨小三、调侃小三，但是站在事情之外说话显然要轻松和客观得多。法律即便真的能惩治夫妻之间的不忠诚，要做到完全公平，似乎也是很难的事情，尤其是在关乎婚姻和第三者的情况下，真的需要好好斟酌。连清官都难断的家务事没有绝对的谁对谁错，因为这其中常常纠结著的不仅仅是法律，还有道德和情感。而且，怎样界定是不是小三，又怎样去判断到底是感情先出了轨导致的家庭破裂，还是本身两个人的感情就已经出现了危机从而导致婚姻的失败？

人的不幸有各种各样，但其实幸福的家庭大多相似。与其依靠别人，不如依靠自己经营爱和婚姻的能力，还有身边男人当初的承诺和现在的魄力。其中道理，我自然是不必多说，婚姻不比爱情，确实是需要用心去经营的。