肖像权属于什么权 PS网站上流传的美女的图片算不算侵犯肖像权？大神们帮帮忙

PS网站上流传的美女的图片算不算侵犯肖像权？大神们帮帮忙  

PS网站上流传的美女的图片算不算侵犯肖像权？大神们帮帮忙

袄 防止别人侵犯你的智慧财产权 你PS完后 一定要标注是你原创的 不然你就是受害者了

拍照片发到网站算不算侵犯肖像权

1.首先看是不是以营利为目的，2.未争得本人同意 3.不是事情需要，
那他侵犯了你的肖像权

这算不算侵犯肖像权？

1 是否有进行商业用途？如果有则认定侵权
　第一百条【肖像权】公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
139.以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

2 是否有侮辱、诽谤行为？ 有则认定为侵权 情节严重的还可以追究刑事责任
第一百零一条【名誉权】公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》
140.以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

画的别人的肖像油画放到网站上算不算侵犯肖像权？

这要看你画的是什么样的人及目的了、、、
你是否经过别人同意，是否以其谋取利益为己 是否做有损别人声誉 诋毁形象等相关的事
是就侵权违法了
肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权。
侵权责任法：
:baike.baidu./view/2929135.htm?fr=ala0_1
肖像权：:baike.baidu./view/105845.?wtp=tt

网上发的图片有陌生人，算不算侵犯人家肖像权啊

不算，因为没有把他的照片用于商业目的
又没有诋毁人家
新闻图片里还有陌生人呢，还一个个去找人同意么？！

漫画象算不算侵犯肖像权

如果未征得对方同意，应该算。
肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。 肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。您也可以为您的家人、孩子、朋友、爱人画上一幅肖像油画。
法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：
1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。
通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。
首先，必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的影象；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。
其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中，应占整个影象中被凸显的主体地位，被作为特定物件来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。
2、肖像具有物的属性。
肖像被艺术地再现，应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上（如相纸、电视萤幕、报刊杂志等），它是来源于肖像权人又独立于肖像权人的客观视觉形象，能够为人所支配、控制和处分，并具有一定的财产利益。
3、肖像是肖像权的客体，表现了自然人特有的人格利益。
所谓的“财产利益”并非产生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像产生的人格利益所派生的，并体现了不同的人格利益需求。对自然人的肖像权给予法律上的保护，实际上就是对人格利益保护的需要。
所谓 “肖像权”，是一种专属于自然人的人格权。法律意义是：自然人对自己通过造型艺术或者其它形式，在客观物质载体上的再现自己的形象（肖像）所拥有的不可侵犯的专有权。
公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的物件。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。

收集他人照片算不算侵犯肖像权

不做商业用途一般都不算。

手机录影算不算是侵犯肖像权

这不算侵权。
《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。
简单的说就是未经允许，用于营利。详见百度百科“肖像权”。

公司这样算不算侵犯肖像权,请求帮助

不算侵犯肖像权。
民法通则第一百条规定 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
公司的做法是为了让客户监督员工，不是以营利为目的。不是法律所规定的侵犯行为。

偷拍算不算侵犯个人肖像权？拜托各位大神

我个人认为，肖像权倒不算，不过隐私有点涉及，但轻微的侵权中要不涉及利益上的损失，即便构成侵权，也只能要求对方停止侵害，赔礼道歉，消除影响等补偿。