历史上12月25日大事件 灭霸大事件，历史上真实的大事件

灭霸大事件，历史上真实的大事件  

最近很多人都看了“复联3”吧，其中超级大反派灭霸一定给你们留下了深刻的印象。简单说，灭霸的理想就是灭掉宇宙中一半的生物，以维持宇宙的平衡。因为他认为宇宙的资源有限，可万物却一直在生长，这就打破了平衡。唯有消灭掉大量的生物，方能解决这一矛盾。至于为啥非得是一半。。。。这个问题的答案，恐怕只有灭霸和“复联”作者才知道了(估计他们数学也不是很好，没想过万一宇宙生物总数是奇数怎么办。。。。)。

大家可能觉得这只不过是漫画和电影里疯狂的杜撰而已，然而实际上，历史上真的有人把“灭霸式观点”当做是一种科学理论进行研究，还有人居然践行这种理论，造成了类似“灭霸事件”的可怕后果。

欲说此事，我们先从一个人物说起。这个人叫做马尔萨斯，是个英国人。在1798年的时候，小马哥已经32岁了，却还是单身狗一枚，他每天辗转难眠，忧国忧民忧小马，始终想不通自己这么优秀的人怎么可能单身？所谓“文章憎命达”，命运坎坷的人反倒容易出书。在感情生活中郁郁寡欢的小马哥把全部精力放在学术研究上，愣是写出了一本旷世奇书：《人口论》。

《人口论》这本书对现在的世界影响非常大！他的基本观点是：食物供给的增长是线性的，即一点一点累积增长的；而人口的增长却是指数型的，是爆炸式的。所以人口的数量终将超过食物的供给，当前者远超后者时，就会出现人口大规模死亡。死亡的原因会是各种各样的，饥饿，疾病，犯罪，战争……但所有的原因追本溯源都可以归咎为一个：就是人们不够吃了(也可以引申为人类必需的资源不够分了)。因此在马尔萨斯看来，当人们不够吃的时候，人类的大规模死亡是正常的，人类无论做什么补救措施，都是徒劳的。因为这是自然规律，我们不能和自然规律作斗争。而且他认为，不仅不该补救，反而应该“顺应天道”，让一部分人“顺势”死去，从而达成新的平衡。

是不是很像灭霸？

更过分的是，马尔萨斯认为当人口和资源“失衡”时，最该大规模死亡的应当是穷人。为什么呢？因为穷人创造和产生资源的能力最低，但消耗的食物却不比富人少，他们为社会增加了负担，是社会结构中的“过剩人口”。

这种想法非常的没有人性，可是却被很多人奉为圭臬。可怕的是，同意马尔萨斯这一观点的人中，有很多是当时掌权的英国大臣。于是，就爆发了历史上真实的“灭霸”事件。

(别走开，广告以后更精彩)

这起事件就是“爱尔兰土豆饥荒事件”。为什么叫土豆饥荒呢？因为传统的欧洲种植的作物主要就是小麦，产量比较低，后来哥伦布发现新大陆以后，就把土豆从美洲带到欧洲来了(它的原产地是南美)，而土豆这种逆天作物的亩产产量比小麦不知道高到哪里去了，几乎是小麦的十倍！

1800年的时候，爱尔兰人口还是500万，由于土豆的大规模种植，导致老百姓吃饱了撑的，就拼命生孩子，到1841年的时候，爱尔兰人口就已经暴涨到800万了。按照马尔萨斯的观点，此时已经出现了人口过剩导致的“失衡”，必然会发生“人口大规模死亡事件”。果不其然，好死不死地，土豆君恰好在此时生病了！

爱尔兰的土豆感染上了一种真菌的传染病，导致绝收，造成了大规模饥荒。当时的爱尔兰归英国管辖，英国笃信马尔萨斯理论的一部分大臣认为根据马老师的观点，这是自然规律，天道使然，不应该过多地人为干涉，更不应该救助穷人，就该让他们“顺势”死去。因此，在这场饥荒中，爱尔兰农民得到的救援极其有限，从而导致贫穷的农民大规模死亡。从饥荒发生到结束，爱尔兰人口从800万骤降到400万，死了将近一半(相当于爱尔兰灭霸打了个响指)！

马尔萨斯死了快200年了，但他的理论却对后世影响颇深。直至今日，还有很多人支持他的观点。的确，从数据上看，人类过去的三千多年来，大多数情况下，当人口爆炸式增长造成食物供给不足时，都会出现各种原因的人口大规模死亡现象。

但最近的一百年来，反对他的人越来越多。因为支撑马尔萨斯人口论的理论基础------人口增长和食物供给的矛盾------开始动摇。一方面，随着避孕工具的大规模普及和应用，以及现代都市生活的巨大生活压力，导致越来越多的人不愿意生孩子；另一方面，科技的发展极大地提高了人类创造资源的能力。以杂交水稻为例，这一技术的出现，大幅改变了人类食物供给的状况。

在马尔萨斯死后四年，1838年，出现了一位29岁的年轻人。他读了《人口论》之后，一拍大腿，认为书中观点确实没有人性，但如果将这一观点应用于除人类以外的自然界，还是很合理的(其他生物：你丫……)。于是，他就写了一本书，书的名字叫《物种起源》。

这位年轻人是谁呢？前排的同学已经开始抢答了，没错，他就是达尔文。

达尔文的进化论认为：物竞天择。自然界会对物种进行选择，当物种数量膨胀到一定程度，就会自发的消亡。所以，人们有时又把马尔萨斯的人口论称为“社会达尔文主义”。