二战日本美国海军对比 二戰日本海軍排名世界第一，究竟有無爭議？搞清楚這些就全明白了

二戰日本海軍排名世界第一，究竟有無爭議？搞清楚這些就全明白了  

眾所周知，日本是挑起第二次世界大戰的罪魁禍首之一，也是臭名昭著的軸心國集團之一。在戰爭爆發前期，日本軍隊的表現非常亮眼，往往付出了很小的傷亡代價，就取得了非常重大的戰果。在太平洋戰爭爆發後，日本迅速將戰火燒遍整個亞太地區，打得英美幾乎無還手之力。這其中非常有代表性的就是日本海軍，在太平洋上接連重創美英艦隊。
鑒於日本海軍的優秀戰績，所以有很多戰史愛好者認為，二戰時期的日本海軍排名世界第一，尤其是在二戰前期，這一排名更是無可撼動。那麼，日本海軍真的有如此強大，甚至在排名上超過美英海軍嗎？
顯然，這個排名是不夠客觀公正的。
第一，論綜合國力，日本遠遜色於美英等老牌資本主義國家，尤其是在工業基礎方面，更是大大的不如。
美英是老牌的工業強國，經過兩次工業革命的洗禮，奠定了其雄厚的工業基礎。不僅如此，在先進技術方面，日本也難望其項背。在資源方面，日本更是毫不佔優勢，其絕大部分的資源都依賴於進口，尤其是建設海軍所需要的鋼鐵、石油等。而美英不同，他們國內資源豐富，加上海外還擁有大量的殖民地，所以資源方面稱得上是取之不盡用之不竭。
在二戰初期，日本海軍由於採取偷襲的戰術，是取得了一定的戰果，但是由於自身底子薄的原因，加上美國的經濟封鎖和限制出口等因素，日本海軍的艦艇是打沉一艘就少一艘，很難再得以補充。而美英兩國則不同，他們的軍艦是越打越多，被打沉一艘，馬上又能造出兩艘，打壞一艘，幾天時間就能重新修復。所以在短時間內，日本海軍還能仗著前期攢下的家底和美英相抗衡，但是隨著戰爭的持續和膠著，日本海軍逐漸就走下坡路了。
據有關統計，在整個二戰期間，英國共裝備了90多艘航空母艦，而美國更多，共有150多艘，反觀日本，才僅僅裝備了區區20多艘，這其中大部分還是在開戰之前生產的。從整個海軍實力相比，美英至少是日本的幾倍到十幾倍之多。
第二，日本海軍的作戰距離受限。
日本海軍實力雖然不俗，但是局限性很大，頂多算得上是一支區域海軍，只能窩在太平洋上活動，尤其是西太平洋地區。而美英海軍則不同，屬於遠洋海軍，二戰期間，美國海軍能在太平洋和大西洋兩線作戰，而英國更牛氣，號稱全球性海軍，四大洋上的犄角旮旯都能觸達。
為什麼日本海軍的作戰距離受限呢？這主要是因為日本的海上運輸補給能力嚴重不足導致。在珍珠港事件前，日本僅有6艘大型油輪，而且還全部來自美國，要是連這6艘油輪都沒有，恐怕日本都不敢打珍珠港的主意，否則就算遠程奔襲成功，也很難逃回來。
另外，日本高層過於強調海軍艦隊的攻擊能力，而往往忽視了綜合補給能力，所以受這一策略的影響，就註定了日本海軍不可能走的太遠。
第三，日本海軍的艦艇數量和總噸位數遠不及英美。
剛剛在上文也列舉過航空母艦的例子。由於受到《限制海軍軍備條約》，也就是《華盛頓海軍條約》的影響，日本海軍的主力艦數量和噸位數都要少於英美。比如在條約中規定：主力艦的噸位限制在35000噸，主炮口徑不得超過16英寸，還明確規定美、英、日、法、意五國海軍的主力艦（戰列艦和戰列巡洋艦）總噸位比例為5.25:5.25:3.15:1.75:1.75。
所以在海軍艦艇數量和噸位上，日本原本就要弱於英美。如果日本海軍真的有排世界第一的實力，又何必去猥瑣的偷襲珍珠港呢，乾脆排開了一對一硬頂，這樣既光明正大，還不有辱武士道精神！
綜合考量之後，現在就應該明白了，二戰日本海軍實力並非排世界第一，而是要大大弱於美英，充其量排在第三位。