五虎将魏延 蜀漢五虎將論個人武力值，誰最厲害？羅貫中的關張趙馬黃對嗎？

蜀漢五虎將論個人武力值，誰最厲害？羅貫中的關張趙馬黃對嗎？  

正史中五人沒法比較，因為兩軍交戰，將軍陣前單挑這種事正史上幾乎沒有，多發生在演義里。

在演義里，羅貫中給五虎將排名為關張趙馬黃，這個應該屬於綜合排名。本篇主要就《三國演義》中，五虎將交手或者與他人交手結果來看，對五虎將武力值進行排名。

排名原則：

1.直接交手的結果可信度大於間接比較的結果。

2.回合數越多，結果越可靠。

3.回合數較少，沒有明顯勝負的，不計入內。

4.以正面交鋒為主，用計取勝、偷襲取勝、追擊戰中打斗，不計入內。

5.打斗因外力終止，沒有正常結束，數據可信度較低。

這個原則很重要！！！

張飛戰馬超

張飛VS馬超

在第六十五回，張飛馬超正面對敵。先是「 ”兩馬齊出，二槍並舉。約戰百余合，不分勝負。”

第二次，張飛邀戰，「 ”看張飛與馬超又斗百余合，兩個精神倍加。玄德教鳴金收軍。二將分開，各回本陣。”又是百余回合，不分勝負。

第三次，夜戰，馬超邀戰，兩人又打了二十余回合，不分勝負。

經過這三戰，兩人正面交鋒，回合數總計220余合，不分勝負，可以看出，在個人武力值上，張飛=馬超。

關羽VS黃忠

在第五十三回，關羽奉命取長沙，遇上黃忠。

兩人第一次交手，「 ”言罷，兩馬交鋒。斗一百余合，不分勝負。”斗了一百余回合，不分勝負，應是棋逢對手。

關羽漫畫形象

再看第二次交手，「 ”忠引數百騎殺過吊橋，再與雲長交馬。又斗五六十合，勝負不分，兩軍齊聲喝采。”這一次，打了五六十回合，依舊不分勝負。關羽欲用計引之施展拖刀計，誰知黃忠馬失前蹄，跌落在地，關羽饒之，這個不算入內。

游戲中黃忠形象

第三次交手，兩人又打了三十余回合，不分勝負，這一次，黃忠用計，詐敗，用箭射關羽盔纓根上，報昨日不殺之恩。

經此三個回合，可以看出，關羽和黃忠雖各有後手，但光明正大單打獨斗，兩人總計打斗兩百回合左右，不分勝負，應在伯仲之間。論個人武力值，應是關羽=黃忠。

張飛和馬超VS關羽和黃忠

從前面兩輪分析，知道論武力值，張飛=馬超，簡稱張馬；關羽=黃忠，簡稱關黃；那么這兩組之間進行比較，結果如何？

張馬和關黃之間，沒有真正可以計算入內的打斗，只能通過間接打斗來進行比較。

第一組數據，第十四回，關羽與紀靈正面交戰，三十個回合，不分勝負。紀靈主動叫停，且之後派副將與關羽戰，可見，關羽與紀靈武力相當，略強於紀靈。第二十一回，張飛正面對陣紀靈，不到十個回合，刺紀靈於馬下。兩戰勝負明顯，從這組數據看，張飛強於關羽，即張馬>關黃。

關羽漫畫形象

第二組數據，第五十八回，馬超先用八九個回合戰敗於禁，又正面迎戰張郃，僅二十個回合，張郃敗走。可見馬超武力值遠高於張郃。第七十回，黃忠拍馬向前，與張郃決戰（注意這里講的是決戰，因此這個數據可信度較高），兩人打斗二十幾個回合時，不分勝負，嚴顏帶兵抄了張郃後路，兩軍夾擊，張郃敗走。張郃的敗走，並不是黃忠打的，黃忠在要和張郃決戰的情況下，二十幾個回合，與張郃不分勝負。通過這兩回，可以看出，馬超武力值高於黃忠。即張馬>關黃。

通過這兩組數據，可以得出，張飛和馬超的個人武力值高於關羽和黃忠，即張飛=馬超>關羽=黃忠。

趙雲漫畫形象

趙雲

趙雲的武力值最難以判定，趙雲雖是常勝將軍，但趙雲極少在戰場上與敵將正面對陣廝殺，並且與之交過手的名將太少，比較有名的僅有許諸、張郃和文丑。先說文丑，關羽殺文丑和趙雲與文丑大戰五六十回合不分勝負一事，不能拿來說事，文丑敗於關羽，是因為文丑心怯，逃跑時無心戀戰被關羽殺掉。

論正面廝殺，僅有許諸一人，「 ”操大怒，教許褚出戰。玄德背後趙雲挺槍出馬。二將相交三十合，不分勝負。”趙雲和許諸大戰三十個回合，不分勝負，後來戰斗被打斷，沒能繼續下去。從一定程度上說，趙雲與許諸相當，但這一戰違背了我所列的五條規則中第五條規則，因此這一戰無法衡量。

趙雲和張郃交手有兩次，第一次三十幾個回合，張郃敗走；第二次交手十余回合，兩人戰平。綜合馬超與張郃的交手，大概可以推測馬超高於趙雲，趙雲高於黃忠。

由此，最後的結論是：馬超=張飛>趙雲>關羽=黃忠。

內容均取自羅貫中《三國演義》。

圖片來源於網絡。