霍光 西漢「權臣」霍光對於整個漢朝有著怎樣的貢獻，我們該如何評價

西漢「權臣」霍光對於整個漢朝有著怎樣的貢獻，我們該如何評價  

我們都知道，西漢時期權臣霍光把持朝政20多年，但是霍光與其他禍害朝綱權臣不同的是，霍光為漢朝後來的「昭宣中興」做出了卓越貢獻，可以說為何霍光死後，漢宣帝非但不趁機奪權，反而給霍光極高國家長治久安，霍光之功。
縱觀霍光一生，可謂是權傾朝野，風光無兩。廢黜皇帝，這種事情誰敢做？而且原因是皇帝驕奢淫逸，而不是為了一己私慾，也肯定不是為了明哲保身（宰相差點想明哲保身而被殺，要不是他老婆賢惠點醒他，估計當時直接砍翻在地了），這種天下為公的態度不能僅僅把霍光用一個權臣就能定論。漢武帝真是眼光獨到，託孤霍光，漢室國祚沒有因漢武帝的窮兵黷武而葬送，有亡秦之失而無亡秦之禍，雖然和漢武帝晚年幡然醒悟，可是休養生息，使國家重新安定下來，難道霍光就沒有功勞嗎？霍光的不學無術，漢書早有定論，但是霍光的功績，不能因為他個人的錯誤而掩蓋，功比周公，阿衡。可惜功成身敗，禍起蕭牆，謀殺皇后這種事情，歷朝歷代不會有人敢給這種人翻案的。不過沒有人將弒殺皇后這種事情歸咎於霍光，也算是曲筆了。
那麼歷史上的權臣，知名度與霍光相比差不多就是曹操了，袁紹曾經大罵曹操，諷刺他是宦官之後，因為曹操在迎漢獻帝後，挾天子以令諸侯，給自己封了個大將軍，而只給袁紹封了個太尉。那麼史書中又是如何評價曹操的呢，據《資治通鑒》記載，「操大俱，乃讓位與紹」。太尉是三公之一，但是地位比將軍要低一級，出身名門的袁紹當然不樂意了。太尉這一官職原本是三公的大司馬演變而來，而大將軍一職，地位也不算頂尖，卻代表了一個極其特殊的含義。而這個含義就是史上第一權臣——霍光賦予的。
現在的我們都知道一個人優不優秀，不是看他作出多少大事，而是看他犯不犯錯。在漢武帝面前，霍光實在是太小心謹慎了，甚至每天上朝時候的落腳點都是一致的。因此，縱觀漢武帝在位的幾十年時間裡，朝堂中沒有沒有一句彈劾霍光的本子。就這樣，霍光一步步得到漢武帝的重用，漢武帝在晚年時期，還送給他一副《周公負成王朝諸侯》圖，這暗示的意圖很明顯：我百年之後，你要像周公一樣輔佐新主。
整體來看，霍光一生秉承武帝遺志，全力推行輪台詔書，使西漢王朝逐漸擺脫了武帝末年的困境，出現了「匈奴和親，百姓充實」（《漢書·昭帝紀》）的局面。事實證明，霍光的政策是符合當時的歷史實際的，是順民心的，所以迎來了「昭宣中興」，漢武帝之後王朝沒有衰落，社會經濟再度出現了繁榮。這與霍光的功績是分不開的。