刘邦杀了多少开国功臣 汉朝开国功臣排名，传言汉朝开国功臣陈平人品低劣，为何他却能久居

汉朝开国功臣排名，传言汉朝开国功臣陈平人品低劣，为何他却能久居  

传言汉朝开国功臣陈平人品低劣，为何他却能久居高位？

因为陈平非常的有才能呀，人人都说他有张良之谋，萧何之才，也确实他在刘邦这边发挥了他的才能，所以刘邦一直重用他，并且给他高位来留住他。

陈平确实人品不行，贪财好色、左右逢源的，在当时来说，简直不仁不义，而且还从项羽那里投到了刘邦处来对付项羽。当时，陈平是很多人都看不惯的，所以在项羽那边，虽然说项羽也知道他的才能，确实也有给他官做，但是有亚父范增，范增非常不喜欢他，所以陈平就没有得到重用，就跑去了刘邦那里。

刘邦认为陈平能力超众，不顾兄弟们的不满，执意赐高官，来留住陈平。因为陈平的谋略确实非常高深，刘邦觉得一定要把他留在身边，如果自己不能把他留住的话，他就会去到别的地方为别人效力，这样就会成为敌人，就像陈平当初从项羽那里来投靠刘邦一样，所以刘邦肯定是不能让他去成为他的敌人的，这样太可怕了。

陈平之前是为项羽效力的，对刘邦来说，他是最了解项羽的人。当时，其实，刘邦跟项羽就是敌对关系，而陈平又之前是项羽那边的人，还为项羽出谋划策过，肯定是比较亲近项羽的，懂得项羽的思路，打仗最重要的就是要知己知彼，方能百战百胜呀，所以就这一点来说，刘邦也肯定会留住陈平。

陈平又贪财又好色，其实往往是这样的人，才好控制。我觉得刘邦还是想得很全面的，知道陈平是这种人，所以就给他想要的，在利用他的才能的时候，也可以让他对他忠心耿耿，也不会被别人挖走了，好控制，好吸引呀。

有的人可能会觉得不公平吧，明明陈平人品这么差，却还能有高官而且富贵，但是无奈自己的才能比不上他呀，所以我觉得还是要自己提升自己，不要老是去嫉妒别人啦。

张苍在秦朝当过官，为什么却成了汉朝的开国功臣？

说起张苍，也许很多人对此人都不熟悉。但是一说到是汉朝名臣，你也许只会想到汉初三杰等人。其实，张仓的确是刘邦的开国之功臣之一。

张仓早年在荀子门下学习，与李斯、韩非等师出同门，也就是所谓的同学。历史上还说他非常喜欢读书，研究历法。在秦朝时期他做过御史，这个所谓的御史很对他的口味。意思让他管理皇宫里各种文书档案。后来，不知道是犯了偷鸡摸狗还是奸杀抢掠之事，自己畏罪就跑回老家阳武。等到刘邦打到阳武的时候，张苍就以宾客的身份跟随刘邦攻打南阳。先后又跟着韩信打赵国，赵国平定以后就在赵国任相国。

后来，又调任去代国任相国。燕王臧荼谋反时，高祖刘邦带兵前去攻打，张苍以代国相国的身份跟随刘邦攻打臧荼有功，在前201年（汉高祖六年）中被封为北平侯，食邑一千二百户。张仓还是个财会专业出身。后来，张苍被升任为管理财政的计相。一个月之后，张苍以列侯的爵位改任主计，他担任这个职务达四年之久。正是因为他是前秦御史熟悉秦朝的图书典藏，又加上算术乐律和历法比较好，就一直在相府工作。

再到后来，汉高祖刘邦立他的儿子刘长作淮南王，命令张苍为相国来辅佐他。在秦朝当过官并不妨碍他能成为汉朝开国功臣，而且上面也都提过了，燕王臧荼谋反时，汉高祖带兵前去攻打他出了不少力。建功立业了，所以他成为汉朝开国功臣没有问题！

为刘秀开国的功臣们，为什么会乖乖的交出手中的兵权？

首先在汉朝有“文景之治”的景象，而且汉朝大力推行儒家思想。所以当时的皇帝刘秀也是在学习儒家思想，当时他对大臣说，要和手握兵权的大臣一起学习儒家思想，练习治国之道，和练兵之法，用圣人的教化来感治天下。而聪明的大臣也瞬间明白了他的意思，刘秀这是要收回兵权，可是没法和他们直接开口。所以大臣们也就心甘情愿的交出了兵权。

如果刘秀直接跟大臣说，要收回兵权，大臣们肯定会不同意。所以他就采用一个温和迂回的方式来收回兵权，这样的话即给足了大臣们的面子，又能愉快的收回兵权，所以刘秀总得来说是非常聪明的，而且作为开国功臣，一定要有赏赐，既然如此从他们手里收回兵权的话会非常的尴尬，而且会被后人认为他怕开国功臣功高盖主。

而且刘秀当时汉高祖的第九世重孙，在阴谋诡计中成长起来，自然的心机也比别人高了许多。由于他也是经历过腥风血雨的打拼才得来的天下，肯定是要比别人多些谋略与才智的，正因为如此他知道兵权握在一个大臣的手里会有多危险，所以也就要想方设法地把兵权给拿回来。

刘秀作为开国皇帝，受人拥立爱戴的原因也有很多。比如说他体恤民情，对于感情也十分的衷心，而且刘秀贯彻儒家思想，这样一来全国上下都受儒家思想的熏陶，从而对人温和，更懂的处理国家事。

为什么汉朝韩信萧何等开国功臣没有字？

其实不光是韩信萧何没有字，可能就连刘邦也没有字，这原因很简单他们当时的地位太低了，像当时的项羽他们之前就是贵族，他们是有字的。而这些众多汉朝开国功臣一开始的地位是很低的。是没有字的。

西周开始有“男子二十冠而字，女子许嫁笄而字。”但是这也仅仅相对于贵族阶层的子女而言。像韩信这些贫穷子弟是没有这个享受的。

古代之所以要取字。是因为这个字承载了区别于姓名的丰富意义于内涵。字可以理解为名的一种延伸，所以后世大多是以名来取字的。但是更高的内涵就是这个“字”代表了成年的意义。平辈们交谈都是以这个字来称呼的。

而这个取字的礼俗在秦汉之前都是贵族们所能够享受得到的特权这也就意味着中下层官吏，特别是平民百姓是只有名而没有字的。这也是当时的一种常态。取字礼俗向下层人民普及都是汉以后的事情了。

众所周知，汉朝的开国功臣基本上都是“布衣将相”。就韩信自己而言，他年少的时候经常游手好闲，靠着别人来蹭吃蹭喝，维持生计。萧何虽然不是一个平头百姓。但是他也只是沛县的一个小吏，地位也不高。陈平少时家贫，只能算是一个平头百姓。而樊哙更是一个屠狗为业的人。

这些人都是社会底层的人民，也就是当时的留侯张良，因为出身韩国贵族，众多王侯中也就他一个人有“子房”一字。

【请教】为什么同为汉朝的开国大功臣，萧何、张良、韩信、陈平的结局和下场却是各自不同的？汉高祖对他们

其实历史对刘邦是有诸多误会的！

他并没有肆意的杀戮功臣，杀几个异姓王，是政治形式所逼。 严格意义上来说，刘邦所创建的大汉，是一个联邦政府，并非传统意义上的封建王朝。 他和几个异姓王一样，只是王，他们在地位上是平等的，只是另外几个王，把他推举到了皇帝的位置上，并不是统属关系。 刘邦杀几个王，只是再次将王朝统一一次。 直到白马之盟，非刘姓不得封王之后，汉朝才算成了家天下！ 几大功臣下场不同，是因为他们有不同的表现。韩信死的并不冤枉，张良功成身退，萧何，樊哙贪恋权位，刘邦才动了杀机

张良最终的下场如何，汉朝的开国功臣中刘邦为

张良（约前250—前186年），字子房，河南颍川城父（今河南宝丰）人，秦末汉初杰出的谋士、大臣，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。

《史记》、《汉书》对张良帮助萧何筹谋划策多不记载，但亦无妨张良后期的功绩。论功行封时，按级班爵，汉高祖刘邦令张良自择齐国三万户为食邑，张良辞让，谦请封始与刘邦相遇的留地（今江苏沛县），刘邦同意了，故称张良为留侯。张良辞封的理由是：他韩灭家败后沦为布衣，布衣得封万户、位列侯，应该满足。看到汉朝政权日益巩固，国家大事有人筹划，自己“为韩报仇强秦”的政治目的和“封万户、位列侯”的个人目标亦已达到，一生的宿愿基本满足。再加上身缠病魔，体弱多疾，又目睹彭越、韩信等有功之臣的悲惨结局，联想范蠡、文种兴越后的或逃或死，深悟“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的哲理，惧怕既得利益的复失，更害怕韩信等人的命运落到自己身上，张良乃自请告退，摒弃人间万事，专心修道养精，崇信黄老之学，静居行气，欲轻身成仙。但吕后感德张良，劝他毋自苦，张良最后还是听从了吕后的劝告，仍就服人间烟火。 前186年（汉高后二年），张良病逝，谥号文成侯。儿子张不疑也袭封为侯。 原因： 就张良自身而论，进退自如才是他保命的关键。刘邦封赏功臣时，对张良的封赏是“自择齐三万户”，张良谢绝，只要了“留”这个地方。功成名就的张良此时已形同隐居，除了在封赏功臣、建都问题上出了点主意外，就是后来在保护太子上发挥了作用。在刘邦的三杰中，张子房精通黄老之学，深知功成身退的道理，不留恋权位，避免了韩信、彭越等“兔死狗烹、鸟尽弓藏”的下场。这与朱元璋滥杀功臣唯有汤和能寿终正寝是一个道理。 张良能安然无恙，吕后也起了很大作用。有段时间，刘邦欲废掉吕后的儿子，改立戚夫人的儿子如意为太子。吕后想保住儿子的王位，却束手无策，情急之下，她找到张良求教。张良给吕后出主意说：“当今天下有4位大贤人，皇上想见却见不到。太子若能请他们为上宾，皇上看见了肯定会对太子刮目相看，就不会废掉太子了。”吕后按照张良的计谋而行，果然使儿子的王位得以保全，吕后当然对张良十分感激。从这一点上说，还是张良的智谋救了他自己！

什么原因造就了汉朝开国功臣多出自沛县

因为刘邦就出自那里啊，他周围的很多人出自沛县就不出奇了啊

汉朝开国功臣的结局都是怎样的？

受迫害的：

萧何，汉初丞相。为了避免高祖的诛杀，以“自毁其名”的方法,逃避了被杀的危机。 韩信，历任齐王、楚王。由于被控谋反，被贬为淮阴侯后被杀。 陈豨，号阳夏侯。因受高祖怀疑，心中惊慌，起兵反叛后被杀。 彭越，被封为梁王。刘邦灭陈豨后，有人告彭越试图谋反，后被杀。 英布，被封为淮南王。高祖诛杀韩信，同年又杀彭越，引起了英布的惊慌，后起兵反叛，兵败被杀。 樊哙，号舞阳侯。因是吕后妹夫，也险些被诛。高祖死后，吕后释放了樊哙。 善终之人： 张良，官拜大司马之后，辞官归隐，是汉初三杰当中，唯一一位甚得善终的人。 曹参，封平阳侯。继萧何后的汉代第二位相国。 陈平，先后受封为户牖侯和曲逆侯。文帝时，为丞相。 汉朝(51)低劣(1)