四大发明之黑火药只能放烟花？高晓松别逗了

四大发明之黑火药只能放烟花？高晓松别逗了  

我们都知道，四大发明中的火药，是指黑火药，杀伤力不如后来欧洲人发明的黄火药。 黑火药与后来的黄火药没有任何传承关系，我们不应该有意无意地引导人们得出「 ”中国人发明了今天的炸药”的误解。 但是，黑火药发明毕竟比黄火药要早，用「 ”只能用来放烟花”这种说法来评价黑火药，那绝对是误人子弟。 在历史上，黑火药的发明权在中国，而且黑火药也确实在历史进程中发挥了作用。 晚唐出现黑火药 首先区分一下火药和助燃剂。火药在燃烧时，无需外界提供氧，此时发生的过程是一种「 ”自供氧燃烧”。在黑火药的成分中，硝石就是扮演着氧化剂的角色。 黑火药在晚唐时（9世纪末）已经出现，对它的研究始于中国古代炼丹术。 炼丹家对于硫黄、砒霜等具有猛毒的金石之药，在使用前常用烧灼之法以「 ”伏”其毒性，或以此来改变药物被加热后易挥发、易爆燃的状况，此种工艺称为「 ”伏火”。 从流传下来的「 ”伏火”方子看，通常都有硝石、硫黄和炭末，学者们相信，黑火药就是无意中通过这些「 ”伏火”方子而诞生的。 黑火药容易导致丹房失火爆炸，但是军事家却很快发现它有大用途。 宋代产生军事标准黑火药制作法 黑火药有可能在唐末已被用于军事用途，但真正重要的证据出现在宋代。 北宋天圣元年（1023），朝廷在开封设置「 ”火药作”，这是「 ”火药”之名首次出现于中国史籍。 庆历四年（1044）曾公亮、丁度等编纂《武经总要》，该书前集卷十二《守城·火药法》中，完整记录了三种黑火药配方。 这三个配方的刊载，标志着黑火药的发明研制阶段已经基本结束，它已经正式进入北宋国家军队装备系列，而且开始标准化了。 13世纪，黑火药作为武器传入阿拉伯世界，进而达到欧洲 13世纪上半叶，蒙古军队西征，在和阿拉伯和欧洲军队的作战中，使用了中国制造的火球、火药箭等火器。 1260年，元军在与叙利亚作战中被击溃，阿拉伯人缴获了火箭、毒火罐、火炮、震天雷等火药武器，由此掌握了火药武器的制造和使用。13—14世纪之交，阿拉伯人制成了作战用的木质管形射击火器。 还有一种可能，认为关于火药的知识是13世纪由商人经印度传入阿拉伯世界的。而希腊人通过翻译阿拉伯人的书籍才知道火药。 火药武器传到阿拉伯世界之后，在阿拉伯人与欧洲国家的长期战争中，阿拉伯人使用了火药兵器，这终于使得欧洲人逐步掌握了制造火药和火药兵器的技术。 在黄火药之前，黑火药就是威力无穷 恩格斯对高度评价中国在黑火药发明中的首创作用：「 ”现在已经毫无疑义地证实了，火药是从中国经过印度传给阿拉伯人，又由阿拉伯人和火药武器一道经过西班牙传入欧洲。”这个说法基本是符合历史事实的。 有些论者对于在中国的「 ”四大发明”中列入火药一项十分不满，试图从多方面否定中国发明黑火药的历史地位和作用。 但是，黄火药起源于1771年发明的苦味酸，最初被作为黄色染料使用，直到1885年才进入军事用途。黄火药的广泛使用是在19世纪后期。 那么再来看「 ”火药把骑士阶层炸得粉碎”的论断，难道欧洲的骑士阶层直到19世纪后期还没有被「 ”炸得粉碎”吗？如果他们在此之前已经被「 ”炸得粉碎”了，那么请问他们是被什么火药炸碎的呢？ 毫无疑问，他们还是被中国人发明的黑火药炸碎的。 所以，如果我们认为火药「 ”把骑士阶层炸得粉碎”而改变了历史，那么这一笔历史功绩，还是要记在发明了黑火药的中国人账上，而不能记在发明了黄火药的欧洲人账上。 我们要承认，黑火药威力不如黄火药，但是也不能抹煞黑火药的历史功绩。 另外，中国在近代反侵略战争中接连失败，核心并不是武器！不是武器！不是武器！武器是重要因素，但是决定战争胜负的，是人心。 举个例子，抗战后期，吕正操将军在冀中地区领导敌后抗日，让日军苦不堪言（诸君有兴趣可以去看《华北治安战》，天津市政协已经翻译成了中文）；而到了1944年，豫湘桂战役中，国军却37天丢38城，创造了抗战以来正面战场的第二次大溃退。