许褚战马超 曹操和许褚明明是同一个地方的人，为什么《三国志》中记载不一样？

曹操和许褚明明是同一个地方的人，为什么《三国志》中记载不一样？  

今天小编为大家带来曹操和许褚的籍贯介绍，希望对你们能有所帮助。

《三国志》中对人物籍贯的描述，存在东汉区划与三国区划共存的现象。

《武帝纪》中的曹操就是东汉区划：沛国谯人，到了《许褚传》中，许褚用的是曹魏区划：谯国谯人。

同样的案例还有刘晔的“淮南成德”，蒋济的“楚国平阿”，乐进的“阳平卫国”，都是用曹魏区划。

众所周知，陈寿写魏志是取材于曹魏官修史书——《魏书》，联系到陈寿不写地理志，可见他对行政沿革上的事确实没有下功夫，他照抄《魏书》上的人物籍贯描述，也是可想而知的。

所以，一个地名被写成两种区划，这不是陈寿笔误之故，而应是他没有仔细审定史料，直接取材《魏书》的结果。(我以为，许褚生于汉末，使用东汉区划应该是可行的。)

我把锅从陈寿身上甩到王沈这帮魏臣身上，相信有人还是会打破砂锅问到底，要问为什么王沈这帮人写史时不统一行政区划描述?

这个根源嘛，也很简单：《魏书》是效仿东汉《东观汉纪》的创作模式，隔一段时间，组织写手来给若干名臣做传，这就涉及行政区划的时效性，或者是作者个人习惯。

《史通·正史篇》：魏史，黄初、太和中，始命尚书卫觊、缪袭草创纪传，又命韦诞、应璩、王沈、阮籍、孙该、傅玄复共撰定，其后王沈独就其业，勒成《魏书》四十四卷。

例如根据这段记载，我们可以推测：《武帝纪》是在黄初年间写的，作者习惯用东汉区划，而《许褚传》是在太和年间写的，当时谯郡已经设立，所以作者就用了曹魏区划。如此而已。

在《后汉书》中，某些人物籍贯也有两地名共存的情况，例如“甘陵”(李云传)和“清河”(李固传之房植，等)。我们看到这种情况，就可以推测该人物传记最先创作时间是何时。

至于范晔为何在书中统一一下地名?很简单，没有必要画蛇添足，尊重史料原文才是第一嘛!同理陈寿也是出于此意。

即便标准有失，也是王沈他们的问题，陈寿一个蜀人，后人就不要为难他了吧。要喷也顶多喷他不能写志书，对了，范晔也不会写志书。他们还真是一对活宝。