爱学记
您现在的位置是：首页
>
怎样看待历史 如何看待《全球通史》對中國歷史的描述？
如何看待《全球通史》對中國歷史的描述？ 斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》，作為一個歷史愛好者，希望自己能夠博古通今對世界歷史的娓娓道出，這本書可以說對我的影響還是很大的。我初學世界史，老師推薦給我，就是斯
如何看待《全球通史》對中國歷史的描述？
斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》，作為一個歷史愛好者，希望自己能夠博古通今對世界歷史的娓娓道出，這本書可以說對我的影響還是很大的。
我初學世界史，老師推薦給我，就是斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》。
可以說現在的世界史大半都是歐洲人寫出來的，所以很多都是歐洲中心論為主，而東方就是只是把中國和印度點綴說一下，帶一下。
《全球通史》從中國人我們自己的角度去看，其實歐洲美國的歷史還是佔比很大，不過這部書，在打破歐洲為中心的理論是有貢獻的。
這本是我以前歷史老師的常備書。第一次看這本書是在老師推薦的時候，而由於對西方歷史的不懂，裡面很多的內容，深深吸引是它看歷史的角度，書裡面把中國歷史放到大世界背景之下去說，確實可讀出另一種韻味。
而關於書裡面的歷史，西方人是不會去說夏朝的，因為現在全世紀只有中國講夏朝，西方歷史是存在懷疑的態度，其實這裡是涉及到東西方文明的標準問題。
書中提到，西方在歷史上，判斷一個古代地區是否進入文明的標準：就是文字、金屬工具和城市的出現。但是，由於現在的考古一個問題，中國的夏朝還缺少——文字的發現。所以他們會存在，懷疑的態度，但是由於我們國家歷史是傳承下來，沒有中斷過的，所以我們為此組織了「中華文明探源工程」，去實證中華文明上下五千年。
西方歷史，怎麼描述中國？
一些觀點和我們不同
斯塔夫里阿諾斯，史前文明最早起源於「古巴比倫」，後面的影響到古埃及、古印度、古中國。
而他書中提到中國的最早國家，是商朝（比古埃及晚1500年，比古印度晚1000年）。而他整理的商朝歷史，是來自西北的游牧民族，他們掌握了來自中東的青銅技術和戰車技術，從而有了軍事力量。商朝人侵入黃河流域，征服了中原的一些原始部落，中華文明開始。這裡好像有點不同
一些觀點比較新穎
《全球通史》，提到對中國影響最大的是三個時間段：
秦始皇統一中國，建立帝制。
辛亥革命消滅封建帝制。
1949年新中國成立。
他承認中華民族是唯一連續沒有間斷過的文明。
那麼中華文明為什麼一直延續？
書中說首先，中國的地理位置比較好，經常打交道的游牧民族人口和文明上都處於弱勢。即使游牧民族打進來，也會被海量人口和先進文化同化。
其次，中華各種哲學派別都講究「實用」。
再次，秦始皇統一文字，奠定了中華民族的凝聚力。漢代中華文明，趕上其他文明。中華文明是世界上人口最多、經濟最富、文明最先進的國度。
有一些觀點跟咱們不同
《全球通史》書中認為，中國人歷史上很多軟弱王朝：比如宋朝，但是宋朝也是恰恰，中國的「黃金時期」，宋代文化、經濟都達到了頂峰。
但是，宋代軍事也沒那麼弱。蒙古騎兵把更遠的中東打服時，對南宋對進展卻很艱難，比征服阿拉伯地區要難很多。
關注@靜心匠道，每天更歷史故事分享給大家
很赞哦！ (1031)
微信收款码
支付宝收款码