司马懿有没有想篡位 同樣是通過陰謀詭計篡位，為什麼唯獨司馬家族被罵得最慘？

同樣是通過陰謀詭計篡位，為什麼唯獨司馬家族被罵得最慘？  

我國自秦始皇開創帝制以來，已經出現過許多位皇帝。這些皇帝有的是名正言順通過戰爭得來的，但是有的卻是權臣通過欺負幼主，篡位得來的。在這些篡位的朝代中，又以司馬懿家族建立的晉朝最為後人所不齒。
那麼，同樣是篡位，為什麼司馬懿家族的篡位就這麼讓人看不起呢？我認為原因有二：
一、司馬懿以不正當的手段奪得了魏國的大權
三國之中，魏國的國力最強，最有可能實現統一。事實也的確如此，魏國在最後確實統一了全國，只不過勝利果實被司馬懿給篡奪了。
而司馬懿之所以能夠如此輕易地篡奪曹魏的江山，都是因為曹魏的皇帝太短命了。反過來也可以說，是司馬懿太長命了。
時間來到魏國的第三位皇帝曹芳身上。此時，魏國的前一位皇帝曹叡英年早逝，甚至沒有留下嫡子，只能扶持自己的養子曹芳登基。
曹芳年幼登基，曹叡為其留下了兩位顧命大臣，分別是司馬懿和曹爽。曹爽憑藉著自己的宗室身份，不斷地擠壓司馬懿的生存空間。最終，司馬懿被曹爽趕離魏國權力中心，曹爽一家獨大。
獨攬大權的曹爽開始囂張跋扈，不講他人放在眼裡。司馬懿利用他的這一特點，趁曹爽攜天子去高平陵祭拜之際，發動兵變，控制住了洛陽城。
隨後，司馬懿更是以只要兵權不威脅曹爽姓名為由，勸曹爽投降。結果當曹爽投降以後，司馬懿卻出爾反爾，不僅誅殺了曹爽，還滅其三族。而司馬懿也因此備受指責。
可以這麼說，司馬懿能夠掌握魏國大權，純粹是用欺騙的不正當手段換來的。否則，曹爽只要以天子之名要求各地誅殺司馬懿勤王，司馬家族萬萬沒有獨攬大權的機會。
二、司馬家族內部為了權力四處爭鬥，沒有讓晉朝的人民過上一天的好日子
按理來說，作為開國皇帝，作為新興大一統朝代，應該會有一個上升期。可是司馬家族建立的晉朝，出道即巔峰，一直在走下坡路。
司馬炎作為西晉的開國皇帝，一開始還算勤勉朝政，但是漸漸地就沉醉在享樂之中無法自拔，完全沒有開國明君的樣子。
這也就罷了，因為他不明是非，立了一個智商有問題的太子司馬衷，以至於在司馬衷稱帝以後，爆發了「八王之亂」。
「八王之亂」的爆發，使得整個中原地區的百姓苦不堪言。本來按照道理，司馬家族結束三國鼎立之勢以後，應該休養生息，恢復民生。因為整個中原地區在三國時期早就已經苦不堪言了。
可司馬家族倒好，司馬炎建立晉朝，只是勵精圖治了一小會，就不幹了。隨後更是立了個痴兒為太子，間接地引發了「八王之亂」，使得整個中原地區遭受了比三國鼎立之時更為慘痛的代價。
可以這麼說，司馬家族建立西晉以後，不僅沒有緩解自三國以來就存在的民生問題，反而加重了它。這也是為什麼很多人都不肯將晉朝當作一個統一王朝的原因，因為他只有統一王朝之形，卻沒有統一王朝之能。
總之，正是因為司馬家族大大地消耗了中原百姓的實力，才給了後面的「五胡亂華」埋下了伏筆。而「五胡亂華」的事件，更是使得整個北方地區的漢人遭受了極大的苦難。
結束語
司馬家族通過欺騙的手段，篡位成功，卻不知道珍惜這份成果，反而使得整個中原的百姓陷入水深火熱的境地之中，也難怪後人對司馬家族沒有什麼好感。