您现在的位置是:首页 >

美国梦是如何发展的 范琪斐的美国时间》美国还有美国梦吗?

火烧 2022-02-15 19:34:06 1055
范琪斐的美国时间》美国还有美国梦吗? 我在一九九○年底来到美国,一直到二○ 一一年才入籍美国, 花了二十一年才成为美国公民,很多人都以为我坚强的外表后面,有个移民血泪故事之类的。面对大家同情的眼光,我
美国梦是如何发展的 范琪斐的美国时间》美国还有美国梦吗?

范琪斐的美国时间》美国还有美国梦吗?  


我在一九九○年底来到美国,一直到二○ 一一年才入籍美国, 花了二十一年才成为美国公民,很多人都以为我坚强的外表后面,有个移民血泪故事之类的。面对大家同情的眼光,我常要很不好意思地承认,其实是因为懒惰的结果。

我来美时,正好是台湾钱淹脚目的时候,爸妈当然还是集中全家资源,才能让我来美国念书,但我已经不像前面的三年级生或四年级生,都要有奖学金,还要打工才能维持生活。我在念研究所时,没有优秀到能拿奖学金,也没有坚苦卓绝到半工半读,的确没写毕业论文就跑去工作,但不是为了没钱,而是因为想在美国有工作经验,刚好台湾解了报禁不久,刚好电子媒体蓬勃发展,刚好很多媒体要发展国际新闻,刚好找到我,又刚好到了TVBS,成了特派,用记者签进出美国方便得很,再加上一直以为会回台发展,所以对申请美国绿卡兴趣不高,连二○○四年结了婚嫁了个美国人,还是用台湾护照。后来是老公顾虑在九一一之后,美国对外来移民越来越不友善,担心我那天突然在海关被卡住,夫妻就此分离,坚持我要申请美国籍。

即使如此,我还是拖拖拉拉,结婚了四年多才开始申请。申请时倒是挺顺利,绿卡很快就下来,两年后申请入籍,也没什么大状况,除了有一天在报纸上看到当初面试我绿卡的移民官上了头版头,仔细一看,该移民官被控向申请绿卡的移民女性勒索性服务,受害者众,证据确凿,已被收押。我大惊小怪,马上把报纸拿去给Roberto 看,两人开始回忆当天的情景,都没有觉得有何异状,Roberto 后来下了个结论:「妳可能不够漂亮!」我拿报纸狠敲了一下他的头。

宣誓那天,我还是没有太多感觉,我对国族主义一向很反感,国籍对我来讲,是国家与人民签的合约,我缴税,国家提供应有的服务,爱国情操是额外的,要心甘情愿,勉强不得。有一阵子,美国有些保守派人士,吹捧所谓的美国优越论,主张当美国人有优越感没有什么不对,我对这种说法实在忍不住要翻白眼。美国对国籍采属地主义,当美国人这件事,基本上运气的成分非常大,就因为你在美国出生,你就引以为傲,觉得你比别人优越,这也太简单了吧?有个英国作家就取笑这些人,那你怎么不以你妈的阴道为傲?同样的,我对中国人或台湾人的国族主义一样反感,我认为这是文化歧视,只是用爱国来伪装。有此一背景,大家就能理解,我为什么不像电影里那样,举手宣誓时,我的人生画面就由黑白变彩色。

等的时候,我心中正在嘀咕,不知这仪式要搞多久,旁边一位非洲裔约三十多岁的精壮男子却是满脸笑容,手上拿着一个小小美国国旗,请我帮他拍照,我帮他拍了,他高兴得不得了,还要求跟我合照,照完还跟我介绍他太太跟三个孩子,说他们是布吉纳法索来的,一群人又合照。仪式结束后,我正在等着他来要我帮他拍个全家福,转头一看,却看到他一家五口抱在一起哭成一团,这时连我眼眶都红了,天晓得这一家人经历了哪些事、等了多久,才有这一刻,我成为美国人的经历,或许是一连串「刚好」所造成,但对这一家人,却是梦想的实现。

我回家跟Roberto 说了我新交的朋友,布吉纳法索╲美国人的故事,两人谈起美国梦这个话题。我很惊讶地发现,我跟Roberto 对「美国梦」的认知并不完全相同。我的理解,美国梦代表的是一个遍地充满机会的新世界,只要努力,就有机会可以实现梦想。但在Roberto 的认知里,美国梦是有一个固定的画面的,也就是要有房子、有车子,前后院有草坪,一个人要拥有了这些东西,才叫实现了美国梦。我这才恍然大悟,原来草皮在美国有这么深的文化意涵,难怪朋友们一边抱怨草皮又贵又不环保,但买房子时还是得有草皮。这也部分解释了很多华人买房子后,把草皮铺成水泥地时,邻居群起抗议的情绪。

在二○一四年出版的《追寻美国梦》(Chasing the American Dream )一书,是近年来针对「美国梦」有较完整分析的著作。书中引了一幅在一九九○年代出现的漫画,显示美国梦随着时代不同,美国梦也跟着起了变化。一八○○年代小夫妻的美国梦是:房子,谷仓,一百亩地,马牛羊,树林,果园。一九二○年代的小夫妻则是:房子,车库,半亩地,加一只狗。到了一九九○年的小夫妻则是:公寓,录影机,加一只鹦鹉。以此逻辑推论,到了二○一六年的美国城市小夫妻的美国梦应是:两房两厅的公寓,一部油电混合车,苹果电视,跟一只小豪猪。我发誓,巴掌大的小豪猪是美国现在最流行的宠物之一。但从这个漫画可以看得出来,Roberto 的说法有些根据,美国梦的确是有个固定画面的,虽然每个时代略有不同,但基本上就是房子、车子,还要能有一些休闲娱乐。书中解释,每一个图片代表的是每一个年代对「经济稳定」的定义。

在我身边有许多美国梦实现的例子,Roberto 一家就是很好的例子。Roberto的父母在四○年代越过美墨边境,鼎鼎大名的Rio Grande(西班牙文大河流的意思)进到美国。当时美墨边境管制很松,再加上美国需要墨西哥提供便宜劳工,便对非法移民睁一只眼闭一只眼。两人也很快都拿到身分,在五○年代,姐姐Maria 跟Roberto 在加州相继出生的时候,全家都已是美国人。Roberto 父母都没有受太多教育,在美国做底层的工作,家里很穷。Roberto 小时候受邀到同学家玩,总充满罪恶感,因为觉得父母没有能跟他一样,今天可以睡在这么漂亮的房子里。但Roberto 姐弟俩都有大学文凭,拜平权法案之赐,Roberto 甚至上了两个常春藤盟校。毕业后,姐姐当了小学老师,先生是心理医生,Roberto 则成了小儿科医生。到了第三代,Maria 三个孩子全都上了美国一流大学,老大是教育学博士,现在密西根大学做高等教育的研究。老二在好莱坞电影界发展,我常在公车上或大型看板看到他为当红的电视节目设计的广告。老三在上哈佛时就当了学生会会长,毕业后在白宫任职,我问她将来要做什么,还不到三十岁的她轻描淡写地说,我现在还不想选总统,但我觉得选州长很有可能。全美国只有五十个州,也就是只有五十个州长,美国很多总统,包括柯林顿、布希都是当过州长,再去选总统,小妮子的志向远大。她在哥伦比亚大学念法学博士班时,我常带她出去吃饭,跟她约定,将来要想办法让舅妈我到白宫去住一晚上,小妮子一口答应。

看Roberto 一家经历,父母那一代是非法移民,到Roberto 这第二代,都有大学教育,也都有很好的职业,已进入中产阶级,到了第三代,已经有机会跻身美国上流社会。美国社会能提供这种跨越社会阶级的机会,正是美国梦的精髓。可别以为西方社会都有这个特质,欧洲国家普遍到现在阶级仍很分明,很多人跟祖父母仍在同一个社会阶层,美国光这一点,就足以睥睨全球。

也是因为美国社会里人人都有跨越阶层的机会,让这个社会充满了动能,美国的国力强盛、创意丰沛,也与此一特色息息相关,美国人自己也很清楚这一点,所以常常在检讨,美国梦还在不在?

美国人对美国梦的大规模讨论,通常出现在景气不佳的时候。原因很简单,如果美国梦的定义是「经济稳定」,景气好的时候,大部分人都觉得自己的经济状况不错,就没有检讨的必要,但景气一差,经济一不稳定,马上大家就会检讨,美国梦是不是有了危机?政治上、经济上、文化上哪里需要改变?最近一波对美国梦的大规模讨论,出现在二○○八年的金融危机之后。美国在金融危机之后,景气极差,这一两年毕业的大学生,找不到工作的比比皆是,连Roberto 那三个学历漂亮得不得了的三个姪子、姪女,在二○○九年都曾短暂同时无业。

哈佛毕业的小姪女,甚至在打算是不是要去餐厅端一阵子盘子。二○一一年底终于爆发了占领华尔街运动,美国年轻人上街头,抗议现行制度让有钱人更有钱,没钱的更没钱。当时因为年轻人失业很严重,于是对美国年轻人是不是有能力跟他们的父母、祖父母、曾祖父母们一样,有实现美国梦的机会,整个社会充满了疑问。我当时还去做了一个两代同堂在美国蔚为风潮的新闻。在台湾,成年子女与父母住在一起很寻常,但在美国,成年子女住在家里,代表的是子女没出息,除非不得已,父母跟孩子都不愿意。现在大家又理解了,美国梦里那个必须有房子的定义,你就知道跟父母住在一起,对美国年轻人自尊心的影响有多大。

在这一个阶段,美国偶像(American Idol)这一类选秀节目大风行,这代表的是美国人对美国梦的渴望。正是因为别的成功管道在当时看起来都遥不可及,去参加选秀节目,甚至只是在家看看参赛者的成功过程都好,因为这些选秀节目至少提供了一个梦想的机会。

美国经济在二○一二年大翻身,加上矽谷的成功,谷歌、脸书这些科技公司纷纷窜起,美国再度成为全世界取经的对象。以往新创公司市值能达到美金十亿美元的公司,被称作「独角兽」,就是因为这样的公司非常稀少珍贵,像独角兽一样难得一见。但到了二○一五年年底,根据创投界的估计,全球有

一百四十五只独角兽,其中有九十二只是美国公司。这是大型公司,再加上群众募资对中小型计画的捐助,年轻人只要有创意,要实现梦想,资金完全不是问题。表面上看起来,目前正是美国梦最容易被实现的时机,但为什么很多学者包括诺贝尔奖经济学奖得主约瑟夫.斯蒂格利茨(Joseph Stigilitz),《追寻美国梦》的三个作者(Mark Robert Rank, Ph.D, Thomas A. Hirschl, Kirk A. Foster)全都对美国的未来充满疑虑呢?

这些学者们点出的是同一个问题,就是美国现在的制度造成严重的贫富不均,二○一二年起,美国这一波经济起飞所创造的财富,集中在很少数人手中。斯蒂格利茨被广为阅读的著作:《贫富不均的代价》(The Price of Inequality )明指美国的政治制度优惠富人,扭曲了自由市场机制,让大部分创造财富的机会,

集中在少数富人手中,斯蒂格利茨也不相信科技的进步会为美国这个问题提供解答。也就是美国政治制度不改,贫富不均会越来严重,其中影响最深的就是跨阶层的机会,由贫穷阶层晋升到中产,或由中产晋升到最上层的富有阶层的机会,会越来越少。令人最胆寒的,是下一代会比上一代机会更少,也就是世世代代不能翻身。

《追寻美国梦》一书的结论是,美国梦实现的机会,现在处在四十年来的最低点,但当然不是没有机会实现,只是比以前要难得多了。

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码