苟坝会议的背景和过程 苟坝会议后md在党内的地位变化

苟坝会议的背景和过程 苟坝会议后md在党内的地位变化  

  宁都会议中，md在党内的军事指挥权被剥夺，直到遵义会议，他才成为ze军事指挥的帮助者，而md真正重掌军事指挥权则是在苟坝会议。从这一角度看，苟坝会议的作用和意义绝对不亚于遵义会议。那么，苟坝会议的具体背景和过程是怎样的？苟坝会议之后的md在党内的地位究竟发生了怎样的变化呢？ 苟坝会议的背景和过程 遵义会议后，中央红军决定北渡长江。部队进至土城附近，遭到川军阻击。于是，红军调头西进，渡过赤水，到川滇边境的扎西地域休整、缩编，拟寻机渡过金沙江去川西北与红四方面军会合。此时，敌军为阻止红军北上渡江，调集重兵对红军形成合围夹击之势。 为扭转局势、跳出敌之包围圈，md主张回师敌人兵力暂时空虚的黔北地区。于是，红军二渡赤水，激战娄山关，再占遵义。在被称为遵义战役的作战中，红军重创敌中央军两个师、黔军8个团，取得长征以来、遵义政治局扩大会议后的第一次大胜利。遵义战役的胜利，极大地鼓舞了红军高层领导干部及广大战士的士气。在此情势下，中共中央、中革军委号召红军将士一鼓作气“打大胜仗，消灭大量的敌人”，用战争的胜利推动“在云贵川三省地区建立根据地”。 而就在这期间，国民党中央军周浑元纵队经由毕节、大方开到了仁怀县的鲁班、坛厂一带构筑碉堡。中革军委决定把周浑元纵队从碉堡中引出来加以消灭。1935年3月4日，中革军委在遵义城“特设前敌司令部，委托dz同志为司令员，md同志为政治委员”，统一指挥红军部队会歼周浑元纵队战役。3月10日1时，在平正、干溪一线活动的红一军团军团长bl、政委聂荣臻急电中央，建议进攻打鼓新场，歼灭驻扎在那里的黔军。遵义会议后，红军的每个战斗行动，都须经中央政治局开20多人参加的会议讨论决定。张闻天自接替博古职务后，几乎天天都要主持召开这样的会议。正是bl、聂荣臻的电报，引发了中央政治局在苟坝召开会议。 3月10日收到bl、聂荣臻关于进攻打鼓新场的电报后，张闻天当即召集有ze、dz、md、王稼祥、刘伯承、张云逸、李富春、yj等20多人讨论。会议开了整整一天，争论很激烈。在遵义战役大捷的鼓舞下，大家希望多打胜仗来创造云贵川三省地区根据地，求得生存，再图发展。所以，都赞同进攻打鼓新场。只有md一个人不同意进攻打鼓新场。 会议争论不休，md以不当前敌司令部政委职务进行抗争，但还是说服不了大家。主持会议的张闻天只好搞民主表决，少数服从多数。结果，进攻打鼓新场的意见通过了，md前敌司令部政委的职务也被表决掉了。 会议结束后已是深夜，md出于高度的政治责任感，提着马灯走了几里地又去找到ze，力陈己见。第二天，ze提议继续召开20多人参加的会议。一番争论后，一致同意放弃进攻打鼓新场的计划。 本来苟坝会议到此可以结束了，但囿于张闻天接替博古后，每遇战事都要召集20多人开会讨论，往往争论不休，不仅无济于事，又贻误战机，md据此提议成立由几个人参加的小组，全权指挥军事，这一提议立即获得ze、张闻天的赞同。3月12日，张闻天在苟坝“新房子”主持中央政治局会议，提议由md、ze、王稼祥组成三人小组（新“三人团”），全权指挥红军军事行动。该提议在会上获得一致通过。 如果说遵义会议后md在党中央核心领导集体中又开始有了发言权，那么，苟坝会议md进入三人军事小组，不再仅仅是ze指挥军事的帮助者，而是有了代表中央政治局指挥整个红军的权力。不难看出，苟坝会议是提升和巩固md在红军和党中央的领导地位的一次至关重要的会议。 回顾历史，md在遵义会议被选为常委后，他卓越超人的才能仍受到党内、军内一些人的怀疑，无论是在土城青杠坡战役，还是部队转战迂回于川黔地区，都有人散布对他的不信任言论。作为领袖人物的md，全党、全军对他有一个认知认可的过程。苟坝会议不仅是md职务变化的一次飞跃，更是全党全军对md“认知认可”的一个飞跃。 苟坝会议后md在党内的地位变化md自宁都会议之后重新执掌军事指挥权。在战争环境中，军事指挥权实质是最具核心和权威的权力。遵义会议上，md虽被选为常委，但在随后的常委分工会上，md只是明确为ze指挥军事的帮助者。那时，md即使自己有正确的战略战术思想，按当时的规定，还需经党内下最后决心者ze认可和决定，并不能完全按照自己的意图行事。苟坝会议新“三人团”成立后，md从此取得了在宁都会议上被撤销的指挥整个红军作战的主导权力，由“帮助下最后决心者”变为“下最后的决心者”，身份完成了质的转变，为指挥红军实现自己的战略思想、夺取胜利获得了最高权力。md作为党中央核心人物，开始名正言顺地走向前台。遵义会议后，md虽然进入了常委，但并无任何实际职务，且党内军内还有人对他时有非议。苟坝会议上，他力主不进攻打鼓新场，事后证明是完全正确的。他在关键时刻不顾个人得失，用政治生命再一次挽救了党和红军，让支持他的人理直气壮、更坚定地支持他；让反对他的人改变看法，对他佩服有加。md在党内军内的地位进一步巩固，声望空前提高。苟坝会议后md指挥红军运用灵活机动的战略战术，变被动为主动，夺取了一个又一个胜利，直至取得长征的最后胜利。苟坝会议成立新“三人团”后，md不但有了职，而且还有了权，完全可以按自己的战略思路指挥红军，三渡赤水，调敌西进；四渡赤水，引敌东来；重渡乌江，兵临贵阳，巧渡金沙……彻底摆脱了蒋介石数十万军队的围追堵截，取得长征的伟大胜利。苟坝会议用事实论证了“有时真理在少数人手里”的客观性。党的六届四中全会后，由于“左”倾错误路线的统治，党内民主生活极不正常，正确意见不断受到打压，坚持真理的同志受到迫害，党的主要负责人独断专行，致使党和红军遭受重大损失，最后被迫长征。遵义会议后，党中央在坚持民主集中制原则下，注重倾听不同声音，善待不同意见，少数人、甚至个别人的意见也有了充分发表的机会，民主集中的原则被赋于灵活的实事求是的内涵。苟坝会议md反对进攻打鼓新场的意见从被否决到最后被采纳，这就是明证。