您现在的位置是:首页 >

如何看出他在说谎 谁能判断“我正在说谎”这句话真假啊~~

火烧 2022-03-30 17:25:10 1065
谁能判断“我正在说谎”这句话真假啊~~ 谁能判断“我正在说谎”这句话真假啊~~“我正在说谎”,这是从人内心说出来的,这是唯心主义,主观判断,旁观的人很难确定这句话的真伪。也许他是胡说(骗人的),也许他
如何看出他在说谎 谁能判断“我正在说谎”这句话真假啊~~

谁能判断“我正在说谎”这句话真假啊~~  

谁能判断“我正在说谎”这句话真假啊~~

“我正在说谎”,这是从人内心说出来的,这是唯心主义,主观判断,旁观的人很难确定这句话的真伪。也许他是胡说(骗人的),也许他说的实话(正在对你说假话)。一般来说说这话的人应该是说是真话,目的是让你相信这是谎话,也不排除特殊性。 “我正在说谎”,这是由希腊哲学家欧布里德提出的著名哲学命题。
欧布里德(Euboulides)约生于公元前450年左右,是小苏格拉底派中的麦加拉学派代表人物。小苏格拉底派是苏格拉底死后,由其诸弟子从不同侧面对其思想进行继承、发展而形成的几种学派,犬儒学派也属于小苏格拉底派中的一种。
公元前6世纪希腊克里特岛的哲学家爱皮门尼德曾说“所有的克里特岛人都是说谎者”,此即为“我正在说谎”这个命题的雏形。那么,“我正在说谎”,说这句话的人是否在说谎?如果这句话是真的,则他在说谎;如果这句话为假的,那么他就在说真话,于是便形成了一个无法解决的矛盾怪圈---悖论。
说谎者悖论自提出以来,一直深受哲学家们的关注,并纷纷寻求破解之道,然结果却并不让人满意。到二十世纪初,著名哲学家、逻辑学家罗素也尝试解决这一悖论,他指出说谎者悖论的症结在“自我指涉的恶循环”。我们的语言可分为两个大层次,对整体的描述和对部分的描述。整体和部分是两个不同的逻辑类型,对整体的描述不能附属于描述部分的,也不能作为整体自身的部分。推及到说谎者悖论上,“我在说谎”是一个数学集合,而我说我在说谎是对“我在说谎”这个集合的陈述,此陈述在集合外,集合里的任一假设都不能判断集合的真假。因此,罗索认为逻辑分层的方法可以消除类似的悖论。
客观地说,罗素的逻辑层次论对说谎者悖论是一个有益的破解,随后又有不少逻辑学家提出了一些解决方案,但是至今没有形成一个公认的方法。
或许很多人仅仅把说谎者悖论视为文字游戏,甚至于把它当作诡辩,这是非常错误的看法。
哲学家提出一个命题并非心血来潮,它蕴涵了人们对终极存在的探索以及对矛盾意义的反思。其实,说谎者悖论的思想实质乃是对“真、假”二元化思维模式的强烈挑战,一种在形式逻辑里无法存在的悖论,在辨证逻辑里却是很正常的存在,并且是非常重要的存在。

“我正在说的话是谎话”请问“我说谎了吗?”

这是一个悖论,①假设你说的是谎言,那么事实应该为“我正在说的是真话”,然而又与假设相违背。②假设你说的是真话,那么你说的应该是谎话,又与假设相违背。所以这是一个悖论!

一个有关于悖论的问题:判断真假“我现在说的这句话是假话”这句话是真的假的?

如果先设它为真的,那么根据这句话的意思来看,是假的;如果设它为假的,则是真的.
这就是悖论

在数学中"我正在说谎"是悖论?

悖论
也可叫“逆论”,或“反论”,是指一种导致矛盾的命题。悖论(paradox)来自希腊语“para+dokein”,意思是“多想一想”。这个词的意义比较丰富,它包括一切与人的直觉和日常经验相矛盾的数学结论,那些结论会使我们惊异无比。 悖论是自相矛盾的命题。即如果承认这个命题成立,就可推出它的否定命题成立;反之,如果承认这个命题的否定命题成立,又可推出这个命题成立 如果承认它是真的,经过一系列正确的推理,却又得出它是假的;如果承认它是假的,经过一系列正确的推理,却又得出它是真的。 古今中外有不少著名的悖论,它们震撼了逻辑和数学的基础,激发了人们求知和精密的思考,吸引了古往今来许多思想家和爱好者的注意力。解决悖论难题需要创造性的思考,悖论的解决又往往可以给人带来全新的观念。
例如比较有名的理发师悖论:某乡村有一位理发师,一天他宣布:只给不自己刮胡子的人刮胡子。这里就产生了问题:理发师给不给自己刮胡子?如果他给自己刮胡子,他就是自己刮胡子的人,按照他的原则,他不能给自己刮胡子;如果他不给自己刮胡子,他就是不自己刮胡子的人,按照他的原则,他就应该给自己刮胡子。这就产生了矛盾。
1900年前后,在数学的集合论中出现了三个著名悖论,理发师悖论就是罗素悖论的一种通俗表达方式。此外还有康托尔悖论、布拉利—福尔蒂悖论。这些悖论特别是罗素悖论,在当时的数学界与逻辑界内引起了极大震动。触发了数学的第三次危机。
悖论有三种主要形式。
1.一种论断看起来好像肯定错了,但实际上却是对的(佯谬)。
2.一种论断看起来好像肯定是对的,但实际上却错了(似是而非的理论)。
3.一系列推理看起来好像无懈可击,可是却导致逻辑上自相矛盾。
悖论有以下几类:
逻辑悖论、概率悖论、几何悖论、统计悖论和时间悖论等。
历史上著名的悖论
NO.1
说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox)
最古老的语义悖论。公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德
所创的四个悖论之一。是关于“我正在撒谎”的悖论。具体为:如果他的确正在撒谎,那么这句话是真的,所以伊壁孟德不在撤谎,如果他不在撒谎,那么这句话是假的,因而伊壁孟德正在撒谎。
NO.2
伊勒克特拉悖论(Eletra paradox) 逻辑史上最早的内涵悖论。由古希腊斯多亚学派提出。它的基本内容是:伊勒克特拉有位哥哥奥列斯特回家了.尽管伊勒支持拉知道奥列斯特是她的哥哥.但她并不认识站在她面前的这个男人。
写成一个推理.即:
伊勒克持拉不知道站在她面前的这个人是她的哥哥。
伊勒克持拉知道奥列期特是她的哥哥。
站在她面前的人是奥列期特。
所以,伊勒克持拉既知道并且又不知道这个人是她的 哥哥。
NO.3
M:著名的理发师悖论是伯特纳德·罗素提出的。一个理发师的招牌上写着:
告示:城里所有不自己刮脸的男人都由我给他们刮脸,我也只给这些人刮脸。
M:谁给这位理发师刮脸呢?
M:如果他自己刮脸,那他就属于自己刮脸的那类人。但是,他的招牌说明他不给这类人刮脸,因此他不能自己来刮。
M:如果另外一个人来给他刮脸,那他就遣蛔约汗瘟车娜恕5?牵??恼信扑邓????姓饫嗳斯瘟场R虼似渌?魏稳艘膊荒芨??瘟场?蠢矗?挥腥魏稳四芨?馕焕矸⑹?瘟沉耍?
NO.4
唐·吉诃德悖论
M:小说《唐·吉诃德》里描写过一个国家.它有一条奇怪的法律:每一个旅游者都要回答一个问题。
问,你来这里做什么?
M:如果旅游者回答对了。一切都好办。如果回答错了,他就要被绞死。
M:一天,有个旅游者回答——
旅游者:我来这里是要被绞死。
M:这时,卫兵也和鳄鱼一样慌了神,如果他们不把这人绞死,他就说错了,就得受绞刑。可是,如果他们绞死他,他就说对了,就不应该绞死他。

把“你在说谎”这句话改为礼貌用语

请不要说谎

“我正在说谎”为什么是悖论?求解释

你说不是的 话 就是说你刚才说的话是假的=我不在说谎 但是又和你 说的话矛盾了【你在说谎】所以是悖论

判断这句话的正误.

离散数学 我正在说谎 这个是命题么 为什么

命题是具有确定真值的陈述句
”我正在说谎“不是命题——是悖论

判断这句话对错!人在!

对的,这是定理

哪位高手帮我判断这句话的真假,并说明理由,谢谢


不是对于JavaScript的支持不成,是对于WEB标准的支持不同
IE对WEB标准的支持太差~~

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码