您现在的位置是:首页
>
舍相如广成传舍用法 【广略二教相成】什么意思?如何解释?
【广略二教相成】什么意思?如何解释? 亦名:戒本两存广略二教之意, 子题:违略制广、教通、机通 ,戒本疏‧总辨广略二教:「立两教相成者。问:『略教所为,在彼利机,于此钝根,事同不说,故须制广;广则毁略
【广略二教相成】什么意思?如何解释?

亦名:戒本两存广略二教之意, 子题:违略制广、教通、机通 ,戒本疏‧总辨广略二教:「立两教相成者。问:『略教所为,在彼利机,于此钝根,事同不说,故须制广;广则毁略而制,用略何为?』答:『元制略教,虽为利机;言略义通,非不收钝。由钝不解,违略起非,是教行俱缺也;后遂制广,用充前略。何以知然?但略有包通之理,广无异略之能。钝士当机,先作无犯;广名虽异,还同略教之功。是名教行俱补。斯则两教相成,通无废立。约缘利钝,据实兼之。』」行宗记释云:「问意欲明戒本存略之意。上叙略教不契时机;下叙广教已废前略。答中,初明违略制广。言略者,唯一偈半故。义通有二:一者教通,三业明行无不收故;二者机通,利钝二根无不被故。此明利根了知所造本于三业,故能奉略;钝者不识能造,随缘坏行,故须示相以为广教。充,犹补也。何下,正显相成。初句征。但下,释,上二句明补教。略中具广,故曰包通。广即略相,故不异略。钝下,明补行。违略无犯;开广续制,全彼行故。篇聚差别,故言名异。无非三业,故云同略。斯下,结显,上二句明不可去留。即彰戒本两存之意。下二句明所被通局。上句明二机局对两教,下句示两教各具二机。」(戒疏记卷二‧五七‧七)
很赞哦! (1047)