杨广 隋炀帝的十大罪状，是谁提出来的？不要再说是李世民了

隋炀帝的十大罪状，是谁提出来的？不要再说是李世民了  

隋炀帝杨广是汗青上布满争议的帝王，他既想成就一番事业，若何太甚浮躁，不体恤公民终至亡国。后世隋唐演义，说唐等小说评书中，杨广是个杀父弑兄，奢华虚度的亡国之君，成王败寇，杨广的形象不免必然水平受到后世演义的抹黑，抹黑他的并不是唐朝李渊李世民父子，《隋书》中对杨广的评价还算合理，并没有过度贬低他。这些罪过的起原是一篇檄文。

617年，诱降裴仁基，坐拥兴洛仓，回洛仓，黎阳仓三大粮仓的李密势力方兴日盛，为了争取东都，率军威逼洛阳，祖君彦为他写了一篇檄文，力数隋炀帝十大罪状，分发到各个郡县，为李密强大声势，求全杨广“罄南山之竹，书罪无限，决东海之波，流恶难尽”。十大罪状如下：

1.阴谋夺得太子之位，毒杀父亲，矫诏弑兄，囚禁兄弟蜀王，践踏兄弟汉王。

《隋书》：杀兄弟是事实，杀父之事证据不足。

2.逼妹兰陵公主不成致其自杀，将诸王后代金屋藏娇，造成女子乱政。

《隋书》：并未逼妹妹，而是分歧意妹妹随妹夫流放，妹妹抑郁而死。送宣华夫人齐心结确有其事，但并无金屋藏娇女子乱政。

3.不睬朝政，游玩宴饮为乐。

《隋书》：没有此事，是将商纣和汉灵帝的荒诞事移在了隋炀帝身上。

4.大兴土木，建造宫殿，劳民伤财。

《隋书》：营造东都，建造宫殿，确有其事。

5.钱粮繁重，徭役频发，造成地盘萧条，人民穷困。

《隋书》：钱粮徭役切实繁重，人民不胜重负。

6.四处巡游，劳民伤财。建筑长城，尸骸遍野。

《隋书》：巡游和建筑长城都确有其事，给人民造成肩负。

7.穷兵黩武，三征高句丽，死伤无数。《隋书》：巡游，修长城确有其事，在长安和洛阳时间短暂，根基在路上。

《隋书》：确有其事。征高句丽能够说直接激发了大规模的起义。

8.践踏功臣，使群臣不敢进谏。

《隋书》：确有其事。隋炀帝不喜进谏，宠幸虞世基之类的佞臣，后期更是不喜欢听人说各地起义的事，自欺欺人，直至消亡。

9.朝政靡烂，卖官鬻爵。

《隋书》：此事没有记载，证据不足。

10.不守承诺，小气官爵，有功不赏。

《隋书》：雁门之围时承诺的官位和财物，得救后并未兑现。此事应属实，后来李渊吸取教训，经常犒赏将士。

从这些对比能够看出，檄文中对杨广的抹黑集中在杀父，其他说的根基是实情，杨广亡国也是因为志向太大干事太急太甚奢靡。荒诞无度之事再经由后世衬着，几乎成了亡国之君的标配，但其起原在于这篇檄文，而非《隋书》，《隋书》的资料也大部门起原于隋朝的起居注，魏征等人并不克随意点窜，不知道那些说李世民黑杨广的人是从何说起，杨广作古后草草掩埋，照样李渊李世民把他改葬的。

参考文献：《旧唐书》