二战的德国到底多强大 二战德国为何没有强大的盟友支持？看完你就知道有多冤枉

二战德国为何没有强大的盟友支持？看完你就知道有多冤枉  

前言：世界几乎主要资本主义列强国家，除了日本和意大利意外，其他无疑例外都站在了德国的对立面？美国对德国宣战是支持正义还是想从中渔利呢？看完你或许对二战各个国家之间的内在战争逻辑会有更深刻的了解。 在此之前，我们当然要阐明第二次世界大战的发起方国家，不论是意大利、日本还是德国进行的都是一场完全非正义的侵略战争，但是二战之中的一些内战战争逻辑又暴露出，残酷战争之中并没有什么道义可言，有的只是赤裸裸的权益。 德国进行二战，其实主要还是对一战的延续，至少德国当时的民众普遍认为一战之后对德国的安排太过严苛，这就是为什幺小胡子挑起二战会如此受到德国底层人民欢迎，你可以说是小胡子利用了德国的民族主义仇恨，当然这多少也和一战中英法等国脱不了干系。 在凡尔赛和会中，就连美国威尔逊总统都感到过分苛刻的条款会造成德国的复仇心理，未来战争将无可避免。那么一战对德国的惩罚有多严厉呢？战后德国损失了六分之一的领土，十分之一的人口，波兰重新独立，奥地利独立，割让阿尔萨斯和洛林给法国，所有的德国海外殖民地全部失去，这相当于让德国近100年的开拓史清零了，真一夜回到解放前。而且后面还有巨额的战争赔款，《凡尔赛和约》还规定德国政府需要支付1320亿的赔款，相当于9.6万吨黄金，这笔钱虽然经过削减，但是直到2010年10月3日草还清最后一笔赔款，历时93年时间。 这不仅打击了德国本身的实力，更多的是损害德国老百姓的切身利益，也让德国的民族自尊心受到了严重的伤害，国土分裂的同时更多的是埋下了仇恨的种子。 这就从内在逻辑解释了后来为什么德国要闪击波兰，吞并奥地利和匈牙利，吞并苏台德地区，进军莱茵非军事区，而欧洲主要大国在这种情况下还采用绥靖政策，一方面当然是忌惮迅速恢复国力的德国，另一方也是觉得当年的战争惩罚太过严重，毕竟这些地方大部分都是当年德意志的地盘。 那么你可能会想，德国一战既然被捶的那么惨，为何而战咋不拉上几个比较靠谱的盟友，其实不是德国不想拉，德国最有利的盟友本来是奥匈帝国和保加利亚，但在美国倡导的民族自决下已经不知道分裂成多少国家了，无法形成合力支持德国，德国就顺手全给吞并了。 而其他列强大国，法国不用说了，世仇，必须要打啊，不然德国老百姓是不会答应的。至于英国来说，从来就不愿意看到一个统一强大的欧洲，一直到如今都是这样。谁在欧洲大陆冒尖，英国一定是联合其他国家来打，所以这个盟友也拉不到。值得一提的是在华盛顿海军会议之前，英国和日本一直是遏制俄国的盟友关系，而美国才英国的主要竞争对手。 至于俄国的态度嘛，在沙皇时期俄国就是一个扩张主义的国家，而且在一战中发动的夏季攻势也是好好背刺了德国一下。至于后来苏联，更是没有给德国好果子吃，本以为捡了个大便宜的布列斯特-立托夫斯克和约，在凡尔赛合约之后连被苏联废弃，可见苏联的野心不仅不亚于沙皇，斯大林在领土上的要求甚至更甚于从前任何沙皇。 最后在来看看美国，其实二战时期美国态度相当诡异的，一方面是因为国内长期奉行孤立主义，并不愿意卷入战争（精英阶层另有想法）；而且按照当时美国自己制定的政策，二战之前美国是有攻击皇家海军，夺取大西洋制海权的计划。在1930年，美国制定的名为"红色帝国"的战争计划中，美军会首先对驻加拿大的英军发动攻击，并对其关键工业设施展开大规模轰炸，甚至动用化学武器。 所以如果没有二战的开打，美国早就准备为了称霸全球打掉这个所谓的日已落帝国了，当然后来英国那样子，也不用美国打了，自己就甘愿做小弟。 不过和英国一样，美国是孤悬海外的大国，拥有完美的地缘条件，同时也不愿意看到一个强大的欧洲，自然不可能等到德国统一并且整合欧洲势力，当然就会就站在了英国的一边，正好可以兵不血刃削弱英国的实力，并且趁机代替英国，攫取了二战后划分全球势力的权利。 这样算下来，唯一还能有资格作为盟友的可能就是日本了，本来小胡子是寄希望他们能够侧击苏联一下，当然了，这不过也是貌合神离的塑料盟友而已。 其实从这一连串的战争逻辑可以看出，其实二战的扩大是有很多巧合因素的，比如说日本早于德国入侵欧洲前就开始侵略中国，很多国家不断被卷入，有的是被迫，也得则是有很强的政治和军事企图。还是那句老话，没有永恒的朋友，只有永恒的利益，战争中的很多选择其实并非是出于意识形态，而是利益的权衡。