外国人观看易烊千玺视频评价 老外眼中的明清易代11：君不为君：隆武——被辜负的帝王

老外眼中的明清易代11：君不为君：隆武——被辜负的帝王  

隆武皇帝，南明政权的第二个皇帝。 他原名叫朱聿键，是朱元璋九世孙，端王朱硕熿之孙。 崇祯五年，他被嗣立唐王；崇祯九年，他因率兵勤王擅离南阳获罪，直到弘光时才获释。 顺治二年，他被郑芝龙等迎之入闽，建立隆武政权。 苦逼的隆武帝 隆武政权建立之初，俨然有所作为，集廷臣议抗清战守。即位不及半月，即下诏亲征，影响颇大。江浙、安徽、江西各地义军纷起，响应抗清号召。 然而军政大权，实际掌握在大军阀郑芝龙手里，隆武本人也为其挟制，实际并无建树。 从继位一开始，隆武就是郑芝龙的傀儡；他们两个不像是君臣，更像是合伙人。 隆武有皇家血脉，可以拿来当做皇帝；郑芝龙有枪有钱，缺的是获得认可。 南明危局 两人结合，一个当了皇帝，一个成了曹操。 掌权后的郑芝龙，海盗本性一览无余，他没有让百姓休养生息，反而变本加厉的盘剥。 帕莱尼说明了当时的情况：「 ”可怜受难诸省不断向朝廷申诉他们遭受一官（郑芝龙）的剥削。” 但是，没有用，郑芝龙有的是方法堵住这些消息流入宫廷。 他花钱摆平了大臣和内监，「 ”以至于（诸省的）申诉和请求从未被皇帝所闻”。 再说了，就算隆武知道了能怎样？兵都在郑芝龙手里，逼急了真敢把隆武剁了。 郑芝龙得势，受委屈的不仅仅是隆武，广大百姓同样遭受迫害。 郑芝龙 由此也揭示了中国古代的行政弊端。 帕莱福评价道：「 ”百姓得不到喘息的机会，至今也没得到皇帝的救助，皇帝完全不知道他们 痛苦。百姓也指望不到大臣们的同情，向皇帝上报百姓的苦难，因为大臣也从中获得了暴利。一官也是在替他们打劫，他们鼓励一官（郑芝龙）更加大胆的剥削百姓。” 何其悲也？ 大敌当头，不但不能团结对外，还要想尽办法谋私利。 对自己子民比对待敌人还要严酷，你凭什么再指责百姓无知，不懂报国？ 孟子说：「 ”君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。” 孟子倡导「 ”仁政” 大臣对待百姓。也是这个道理。 很多时候，我也会设想，如果面对鸦片战争的是大明，会是什么结果？ 从明末的糜烂程度看，结果不会变，中国的前景依然很暗淡。 帕莱福总结了古代中国式的君臣关系，简直一针见血：「 ”帝王们就是这样被欺骗，朝政就是这样被蒙蔽。靠薪俸和国家府库供养的臣子，从来都是最不忠于帝王的人：他们吞没百姓的劳动成果和钱财，完全辜负了君王叫他们关心百姓的善意。” 封建官僚的腐败弊政，莫过于此了。 古为今用，以史为鉴。 当然，这一切都违背了隆武的心意，可隆武无其奈何。 他被辜负，他要的结果不是这样，这位南明史上最有雄心有能力的君王，却偏偏遇上了蛮横不讲理的郑芝龙。 他只能眼睁睁的当傀儡。 他看不惯郑芝龙，却又干不掉他，也不能干掉他。 关于郑芝龙的恶行，《明季南略》记载颇详细，有兴趣的亲们，可以查阅。 以上资料选自西班牙帕莱福《鞑靼征服中国史》。 下期预告：《鹰派郑芝龙：拳打荷兰，脚踢澳门》