您现在的位置是:首页 >

正式解释分为 宗义一分为因什么意思?作何解释?

火烧 2022-05-24 06:40:23 1038
宗义一分为因什么意思?作何解释? 因明用语。即取宗(命题)之一部分为因(理由)。为因明规则中所不许。宗义一分为因,可分二种,即: 一 宗中能别为因,如立「声是无常(宗),是无常故(因)」之论式,立者(
正式解释分为 宗义一分为因什么意思?作何解释?

宗义一分为因什么意思?作何解释?  

因明用语。即取宗(命题)之一部分为因(理由)。为因明规则中所不许。宗义一分为因,可分二种,即:(一)宗中能别为因,如立「声是无常(宗),是无常故(因)」之论式,立者(立论者)立「声是无常」,自己认可一切声均符合无常之性质,故基于立者之立场而言,合于「遍是宗法性」之规定,原本并无过失。然敌者(问难者)不认可「声是无常」之义,不赞同其以「无常故」为确立宗之理由,故遍非宗法。盖能别(宗之宾词)为不极成法,其语义是否适用于有法(宗之主词),仅须立者认可,而不必有敌者之认可;能立法(因、喻二支)必须是极成法,其意义是否适用于有法,则必须是立敌双方共同认可。故若以能别为因,即是以不极成法充当极成法,不符合「遍是宗法性」,故不能用以证明宗。(二)宗中有法为因,如立「声是无常(宗),是声故(因)」之论式,其中虽符合「遍是宗法性」之条件,然对声音之为无常,并未提出理由,故亦不能证明宗体。因明之规则规定有法之范围须狭于能立法之范围,若以有法为因,则两者之范围不得不相等,有法之范围无从狭于能立法之范围,故不能用以证明宗。〔因明大疏蠡测(陈大齐)、因明入正理论悟他门浅释(陈大齐)〕(参阅「不成因」971、「遍是宗法性」5617、「体」6928) p3166  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码