逻辑推理题的解题规律 大神帮忙解答一下这道推理题:有一对夫妇，生一男一女，四口之家，一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩

大神帮忙解答一下这道推理题:有一对夫妇，生一男一女，四口之家，一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩  

大神帮忙解答一下这道推理题:有一对夫妇，生一男一女，四口之家，一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩

凶手：母；帮凶：父；目击者：女；被害者：子；
假设子是被害者，那么，根据提示3可知女比子小，根据提示6可知，女不是凶手；因为提示5告知父亲最年长，提示2最年长者与目击者性别不同，那么目击者只有可能是女或母，提示4帮凶比被害者年纪大，那么帮凶要是母或父；结合全部提示，得出母是凶手，父亲是帮凶。

有一对夫妇，生一男一女，四口之家。一天晚上，成员中一个杀了另一个，剩下两个成员，一个是帮凶，一个...

你好！您的问题质量不高，描述得不清楚，导致24小时之内没有网友回答您的问题，或者百度知道没有采纳到最佳答案。提问就都会被关闭。 建议补充问题或重新编写短信提问。 通过搜索获取更多相似内容，记得采纳～

有对夫妇，生一男一女，四口之家中的一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩下2个成员。。。（详见下图）

根据5和2，肯定目击者不是父亲，父亲可能是帮凶，受害者和被害者中一个；
根据6，2， 最年轻者不是凶手，也不是被害者，可能是帮凶和受害者，但是根据4条，帮凶比被害者大，所以最年轻的这个只可能是目击者，不可能是帮凶。最年轻的只可能是儿子或者女儿。但是最年长者（父亲）又和目击者性别不同，所以目击者，就是最年轻者就是女儿。
第3被害人和最年轻者就是女儿性别不同 。被杀的不可能是父亲，所以只有儿子是被杀者。凶手是母亲，被害者是儿子，帮凶是父亲，目击者是女儿。

有对夫妇，生一男一女，四口之家。一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩下2个成员一个帮凶一个目击者。

(转)父亲是帮凶，被害者是儿子
凶手是母亲，女儿是目击者

父亲年纪最大
↓
最年长者和目击者性别不同
↓
则目击者可能是母亲或者女儿
↓
帮凶和目击者性别不同
↓
则帮凶可能是父亲或者儿子
↓
假设帮凶是儿子，而帮凶年纪比被害者大，则被害者只能是女儿，且是最年轻者，但最年轻者和被害者性别不同，因此此假设不成立，所以帮凶是父亲
↓
假设最年轻者是儿子，最年轻者和被害者性别不同，那么被害者可能是母亲或者女儿，最年轻的不是凶手，帮凶是父亲，那么儿子只能是目击者，但目击者只能是母亲或者女儿，因此此假设不成立，所以最年轻者是女儿
↓
最年轻者和被害者性别不同，父亲又是帮凶，那么被害者只能是儿子
↓
剩下母亲和女儿，最年轻的不是凶手，那么凶手就是母亲，女儿是目击者

有对夫妇，生一男一女，四口之家 一天晚上，成员中的一个杀了另一个，剩下2个成员，一个是帮凶，一个是

母亲凶手 父亲帮凶 哥哥受害 妹妹目击者

有对夫妇，生一男一女，四口之家中的一天晚上，成员中一个杀了另一个，剩下两个成员，一个是帮凶一个是目

根据题目要求，可以列一个图表，更好理解一些。我们来系统化的列一个表格。其中有一条是“父亲的年龄最大”，而帮凶与目击者的性别不懂。可以列出以下四种情况：
1、父亲：母亲和女孩
2、母亲：父亲和男孩
3、男孩：母亲和女孩
4、女孩：父亲和男孩；
根据第二条“最年长者与目击者性别不同”，可以排除3、4两条假设；由此得出第一个结论“母亲和女孩其中有一人是目击者”根据5和2，肯定目击者不是父亲，父亲可能是帮凶，受害者和被害者中一个；
根据6，2， 最年轻者不是凶手，也不是被害者，可能是帮凶和受害者，但是根据4条，帮凶比被害者大，所以最年轻的这个只可能是目击者，不可能是帮凶。最年轻的只可能是儿子或者女儿。但是最年长者（父亲）又和目击者性别不同，所以目击者，就是最年轻者就是女儿。
确定了女儿是目击者，帮凶的可能只有儿子或者父亲（根据第1条），被害者就可能是父亲或者儿子（根据第3条），所以母亲确定了是凶手。
由于帮凶比被害者大，第四条，所以帮凶是父亲，被害者是儿子。
因此，凶手是母亲，被害儿子，帮凶父亲，目击者女儿。

有一对夫妇 生一男一女猜一字

答案是 娚
一男一女
合起来就是娚
因此答案是 娚

一天晚上，一个四口之家中发生了一起谋杀案，这个家中有一对夫妇，一个女儿和一个儿子。其中一个成员杀...

最年长的成员和目击者性别不同、父亲是最年长的成员→→推出目击者是女性；
同谋和目击者的性别不同→→推出同谋是男性；
根据“最年轻的成员和被害者的性别不同”、“凶手不是最年轻的成员这两个条件”，可以推出最年轻成员不是被害者，也不是凶手，那么最年轻成员可能是同谋，也可能是目击者。但同时根据“同谋者的年龄比被害者的大”这一已知条件，可以推出同谋者不是最年轻成员，因此最年轻成员是目击者，且是女性。由此推得女儿是目击者。
根据“最年轻的成员和被害者的性别不同”以及结论“最年轻成员是女性”→→推出被害者是男性。
根据已知条件“同谋者的年龄比被害者的大”以及结论“同谋是男性”“被害者是男性”→→推出同谋是父亲，被害者是儿子
综上结论女儿是目击者、同谋是父亲，被害者是儿子，那么凶手自然就是母亲了。

帮忙解答一下这道推理题。

欠爸爸490，欠妈妈490，买鞋用了970，加上自己的10，970+10=490+490=980，自己这10块就是在两个490里面的，不是加，是减，要加就加还给父母的20，490+490+20=500+500=1000。