您现在的位置是:首页 >

高一历史基础知识点 高一历史美国独立问题

火烧 2022-11-30 08:11:29 1031
高一历史美国独立问题 1787的宪+法是主文,之后还提出多项修正案,一旦修正案通过,其法律效力形同主文,而未来还会有多少修正案是不可知的,而每一个修正案不都是在突破或约束主文的不及之处?文中奥巴马只提

高一历史美国独立问题  

1787的宪+法是主文,之后还提出多项修正案,

一旦修正案通过,其法律效力形同主文,

而未来还会有多少修正案是不可知的,

而每一个修正案不都是在突破或约束主文的不及之处?

文中奥巴马只提到有色人种的政治权利问题,

一个针对种族平等的发言,不可能完全覆盖1787年的宪法主文,

更不可能去奢言其局限性不再存在,

若B成立,那么美国宪法是否冻结?各州再也没有联合提修正案的必要性?

所以答案应为A更多追问追答追问

亲爱的 亲…… 答案选C哦 首先很感谢你的解说……只不过 不对哦 ~

追答

哈哈哈哈,

我自己都笑惨了,的确如你所说,我错了,

C才对,

不才的我虽然答错了,不过之前分析依然不想改动,

犯一样的错。

真好!。

哈哈哈哈。

高一历史基础知识点 高一历史美国独立问题
追问

亲 我刚刚又仔细的读了一遍你的分析 我看出来你是在解释我备注里的内容 我看懂了 也明白了 可是……你能解释一下C为什么对吗…… 怎么就体现民主性了?我这点有些不太明白昂 求解释 感谢感谢~

追答

奥巴马的那段演说里包含了不止是种族问题,

还包含了美国的政治体制,他说只有美利坚合众国,

也就是里面还有联邦体制的成份在,

黑和白的美国,代表的是肤色是种族,

红和蓝则是政当颜色,代表的是对不同意见的包容与尊重,

而民主的特质就是人权,就是妥协,就是包容,

所以。

咱都犯错,

的确是答案C

  
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码