领事裁判权是哪个条约 为什么美国和一个土著民族的第一个条约在今天仍然引起共鸣

为什么美国和一个土著民族的第一个条约在今天仍然引起共鸣  

美国革命战争的叙述常常被描绘成一个整齐联盟的故事：一边是英国人和德国人，另一边是美国人和法国人。但是，那些祖先的土地上的冲突是由美洲土著人发动的，他们怎么办？”在战争前的几十年里，当饥饿的殖民者的船载着一船又一船的陆地不顾一切地（而且常常是暴力地）推进他们的领土时，

土著民族一直在稳步向西推进。然而，随着革命的开始，定居者开始意识到，考虑到土著人民的人力以及他们对战场的巨大了解，建立印第安人的盟友而不是敌人可能是一个有用的战略，《独立宣言》主张存在一个连贯的美国，一个不同于英国的国家实体，有权享有自己的法律制度。这一声明意味着，13个国家的集体同任何其他国家一样，有权谈判和批准正式的国际条约。与土著民族缔结条约很快成为美国的一个高度优先事项。

这是美国和一个美洲土著民族首次缔结的条约，是1778年与德拉瓦人签订的条约，得到了两派代表的认可。可以预见的是，由于军事上的紧急情况，大陆已经与特拉华人民取得了联系。美国军队正打算对英国的大本营底特律发动袭击，这将需要穿越特拉华印第安领土。爱国者希望德拉瓦人能够通过一项有利的条约来摆脱中立状态。

在大陆大使和温和的特拉华领导人白眼（White Eyes）谈判后，双方签署了一项条约。这一开创性的文件是从国家档案馆借来的，是一系列短期条约贷款中最新的一份，本月早些时候加入了美国印第安国家博物馆的“国家对国家”展览。博物馆馆长凯文·戈弗在揭幕仪式上说：

，“国家对国家”通过美国历史上制定的一系列条约，确立了“印度国家和美国之间的核心关系”。《与德拉瓦人的条约》将为参观展览的游客提供一个强大的历史起点，该条约将于2018年9月到期。5月10日，在华盛顿美国印第安人国家博物馆（National Museum of The American Indian）揭幕该文件时，德拉瓦人部落的

马克赫希（Mark Hirsch）是博物馆的历史学家，他指出，特拉华条约对美国来说比我们今天的许多人所期望的要温和得多。他说：“为了让特拉华州向美国宣誓他们的和平与友谊，美国感到它真的必须对特拉华州表示一些认真的效忠。”。“因此，他们提出了一个非常有趣的条款，为特拉华州提供了与其他亲美印第安部落合作的机会，这是美国的第14个州。”

不幸的是，这一提议从未付诸实施。在该条约获得批准后（按照今天的标准，这是非常非正式的），美国特拉华州和美国之间的关系恶化了，赫希解释说，国会的批准还不是一项硬性的、快速的要求，而且在技术上也没有获得，由于双方都质疑这份文件的合法性和含意，

“特拉华州真的尊重了他们的协议，”赫希说，他们引导大陆军队穿过他们的领土，前往英国，现在的密歇根州。许多德拉瓦人担心，他们的领导人被诱骗与爱国者结成全面的军事联盟，而他们只想远离冲突。“特拉华州的一些人似乎回顾了这件事赫希解释说，条约上说，“酋长们不明白他们在签署什么，他们被告知一些被翻译人员错误翻译的东西，他们无意加入美国的军事联盟。”

这些不满开始认真地涌上水面据推测，白眼遇害后，德拉瓦人的开明领袖，在他签署的条约生效仅仅几个月后，就在大陆军队的手中。“他是在带领殖民者前往底特律时被暗杀的，”今天特拉华州首席执行官切特布鲁克斯在最近的揭幕仪式上感叹道。“他们把白眼死于天花的消息传回给我们的人民，但我们的人民知道这不可能，因为白眼早就得了天花，而且还活了下来。

谁杀了白眼，为什么这些问题都没有明确的答案，但毫无疑问，突如其来的背叛给了特拉华人民沉重的打击。赫希解释说，白眼是一个促进者，比任何其他特拉华印第安人更适合白人定居者。赫希解释说：“他正在寻找一种既能维护部落主权，又能找到一种与美国定居者一起生活的方式，让他的人民得以生存的方法。”。“他被暗杀了。”可以理解，赫希说，杀害这样一个温和、平易近人的人让德拉瓦人的其他人对自己的生命感到恐惧。

这一令人发指的事件，加上美国在履行与其他印度国家的交易方面的广泛失误，彻底破灭了特拉华人的幻想，驱使他们以另一种方式，向英国人的方向摇摆效忠。“他们非常愤怒，”赫希说，“真的觉得美国只有一个利益：剥夺他们的部落领土。”从1779年到战争结束，德拉瓦人是在红衣难民营。

赫希和戈弗感谢国家档案馆正在进行的工作，把这段丰富的，经常被遗忘的美国历史带给美国印第安博物馆的公众观众。赫希说，“国家对国家”的展览提供了一个重要和生动的提醒，印度国家是主权实体，拥有不可剥夺的权利，所有自己，并值得国际承认和尊重。

“事实上，你有美国和部落之间的条约意味着这些部落实际上被视为主权国家，就像任何外国一样，”赫希说。美国档案馆馆长费里罗在接受英国《每日邮报》采访时说：“我们觉得很多游客，实际上大多数游客并不知道这一点。”“国家对国家”，他说，这是把这一点敲到家里的完美方式。“2014年，当我们第一次开始合作举办‘国家对国家’展览时，

一大群客人聚集在一起参加揭幕仪式，“这项计划历时四年，签订了八项条约。我们合作将展览和条约贷款延长到2021年，这是一个巨大的成功。“他乐观地认为，展览将继续下去，甚至超过那个时候。”

“，”

“，”直到今天，18世纪和19世纪的条约在法庭上被援引，以解决有关美洲土著土地权利的持久问题。赫希的最终希望是，“国与国”的来访者能够了解条约是如何塑造这个国家及其与土著人民的关系的，赫希说：

“我们希望人们理解，这些条约不仅仅是没有当代意义的旧文件。”。“根据宪法，条约是国家的最高法律。很多仍然有效赫希承认，美国在履行与印度人民签订的条约时，有着历史上最糟糕的记录，但现在扭转这一趋势，并将这些条约永久地记录在案，为时不晚。他说：“事实上，他们仍然是国家的法律，他们承认部落是国家。”。“而且我认为在画廊里有真正的条约使这一点非常有力。”“