扔进大海 因新冠死亡的屍體若扔進大海，會通過海洋生物鏈傳染人嗎？

因新冠死亡的屍體若扔進大海，會通過海洋生物鏈傳染人嗎？  

目前沒有任何證據表明有哪個國家把新冠肺炎患者的遺體拋進大海，我想應該也沒有一個國家敢於這麼做。
新冠病毒肺炎患者有一定的特殊性，因為這種病毒具有強大的可怕的傳播性。對於因為此次疫情而不幸罹難的同胞，屍體的處理向來是極為認真，極為審慎的，這可是不允許出現任何差錯的。
目前疫情越來越嚴重，目確診人數已經超過了200萬，第一個100萬花了三個月的時間，而後一個100萬隻花了12天就干出來了，疫情的傳播速度超乎想像的快。這個病毒非常的厲害，傳染性極強，而且就算這個患者因為新冠肺炎死亡之後，病毒仍然具有一定的傳染性。
根據報道，前幾日泰國的一名法醫在對一句感染疫情而死亡的屍體進行處理之後，不幸感染病毒不久之後便離世。
所以我們在處理這些因為疫情而罹難的人的時候，必須慎之又慎，類似不經過處理，就將屍體拋入大海的做法，這是一種對整個人類健康極不負責任的行為，目前沒有一個政府敢於這麼做。
現在對於這些因病去世的人的屍體通常採用火葬的方法，火焰的高溫能夠消滅一切，包括可怕的新冠病毒，在烈焰面前依然只是個弟弟！
所以經過火化的屍體，應該是一片病毒的禁區，所以這些罹難者的遺體經過火化之後，將不再具有傳播性。
目前火葬是對這些遺體的主流處理方式，但是在一些比較落後的國家，他們也會採取土葬的方式。雖然沒有經過烈火的練化，將病毒全部消滅，但是由於有土層的覆蓋，這也不利於病毒的存活。
而且這些土壤對於病毒的傳播也起到了非常有效的阻斷作用，所以土葬雖然比火葬風險性相對高一些，但其實質上還是相對比較安全的。
不過隨著印度等國的疫情越發嚴重，這種局面很有可能被打破。印度的貧民窟里什麼都有可能發生，政府對這一地區的管控相對比較薄弱，而且在這個地區的醫療衛生條件又極差，都有可能出現一些病毒攜帶者沒有確診，就已經宣告死亡的情況。
而在印度屍體火化，是得花費一筆不小的費用的，所以這就不難解釋為什麼在恆河經常能夠看到浮屍了。
一旦感染病毒的屍體沒有經過任何消毒處理，一旦恆河裡面的魚，吃到了這些屍體，就存在感染病毒的風險，這些病毒很有可能通過食物鏈兜兜轉轉再次來到人類的體內。
所以有這方面的擔憂，我覺得這很正常，我們的科學界應該未雨綢繆，做好這方面的準備。我們也應該從自己做起，不吃野生動物，這也算是為了全人類的抗疫事業做出貢獻了吧。