分手要不要去女朋友家等着她 我跟我女朋友才分手他就把她的个性签名改成了这个物是人非事事休请问是什么意

我跟我女朋友才分手他就把她的个性签名改成了这个物是人非事事休请问是什么意  

我跟我女朋友才分手他就把她的个性签名改成了这个物是人非事事休请问是什么意

意思是她的世界改变了，已经不是原来的面貌。 没有规定谁一定要爱谁，谁一定要疼谁，说一定要无限包容谁。能做到这样对你的，请一定要珍惜，因为他肯定把你放在很重要很重要的位置。

物是人非事事休

此句出自李清照词《武陵春》 它的意思很简明啊，就是风物依旧，斯人已新，但由于作者是重人不重物的，人的去旧换新，令其伤悲，而物的依旧更反衬其伤悲，伤悲至极，便叹万事皆休，有万念俱灰之感。

出自宋代女词人李清照的《武陵春·春晚》：“物是人非事事休 ，欲语泪先流。”
两句的意思是：景物还是原来的景物，可是人已不是原来的人了，感到万事皆休，无穷落寞，不禁悲从中来，正想要说，眼泪早已扑簌而下。词句李清照是用来表达怀念已故亲人赵明诚的悲伤情绪的。光用“物是人非事事休”这一句，也是感叹景物（或东西）还是原来的，可是人已经不是原来的了，或不是原来的样子了，心中感到落寞惆怅，心灰意冷。
武陵春·春晚（李清照）
风住尘香花已尽，日晚倦梳头。
物是人非事事休 ，欲语泪先流。
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。
只恐双溪舴艋舟 ，载不动许多愁。

“物是人非事事休”是什么意思？

风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动，许多愁。
（李清照 《武陵春》）
首句“风住尘香花已尽”，意不过风吹落花而已，然仔细想来，“风住”，则在此之前曾是风狂雨骤之时，词人定被风雨锁在室内，其忧闷愁苦之情已可想而知（同时为下文“也拟泛轻舟”作伏笔）。“尘香”，则天已转晴，落花成泥，透露出对美好景物遭受摧残的惋惜之情。 “花已尽”既补说“尘香”的原因，又将“愁”意推向更深一屋，大有“落花流水春去也”之意。一句三折，顿挫有致。“日晚倦梳头”，日高方起，又无心情梳发。这看似违背常理的细节描写，正好写出了作者在国痛家恨的环境压力下那种不待明言，难以排遣的悽惨内心。环顾四周，丈夫遗物犹在，睹物思人，念及北国故乡；而“物是人非”，景非昔同，不禁悲从中来；感到万事皆休，无穷落寞，故用“事事休”三字来概括。这一切真不知从何说起，正想要说，眼泪早已扑籁而下，“欲语泪先流”一句，已抑不住悲情喷涌而来，可谓“肠一日而九回”，悽婉动人。词至此收缩上片，一腔愁苦高潮暂告段落。
“闻说双溪春尚好”，语气陡然而转，词人刚刚还在流泪，现在却“也拟泛轻舟”了，似乎是微露一霎喜悦，心波叠起。然“闻说”，只从傍人处听说而已，可见自己整日独处，无以为欢；照应了上片“风住”“日晚”两句。“尚”、“也拟”，说明词人萌动了游春解愁的念想。但人未成行，心绪又转：“只恐”双溪舟小，载不动那么多愁苦。那么只有闭门负忧，独自销魂了。上文“欲语泪先流”一句至此便点出缘由。总起来看，整段下片，大意是说小小春游，不足以慰借词人天大之愁。然作者却善于通过“闻说”“也拟”“只恐”三组虚词，吞吐盘旋，翻腾挪转，“一转一深，一深一妙”（刘熙载《艺概》），把自己在特殊环境下顷刻间的微妙复杂的心理变化表现得淋漓尽致，情意婉绝，回肠荡气。

此句出自李清照词《武陵春》，详解戳:baike.baidu./view/39848.htm
它的意思很简明啊，就是风物依旧，斯人已新，但由于作者是重人不重物的，人的去旧换新，令其伤悲，而物的依旧更反衬其伤悲，伤悲至极，便叹万事皆休，有万念俱灰之感。

意思：所有的事物景物都没有变，只是人却不在了，感到万事皆休，无穷落寞。
表达：一种睹物思人，触景伤情的忧伤。
原诗：
风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动，许多愁。
（李清照 《武陵春》）

对联：物是人非事事休

武陵春·春晚
作者：李清照
风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟，只恐双溪舴艋舟。载不动、许多愁。

物是人非事事休何解？

水流落花世人总无情

“物是人非事事休，…”全诗

风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动、许多愁。
——————李清照《武陵春》