历史的尘埃克劳维斯 历史的尘埃小懿是处吗

历史的尘埃小懿是处吗  

一、历史的尘埃女主角

女主角：小懿。

小懿从第一集就以女主的形式强悍出场，并以重伤高残的结局为阿萨所救，其后更是和主角坠入爱河，后来迫不得已的欧福分离，再后来的帝都相聚，一直到最后的为主角而献身，绝对的本书第一女主。 书名：历史的尘埃 作者：知秋 简介：以著名电脑游戏《英雄无敌3》作为全书框架和设定的基础，绝大部分书中人物的原型都取自于游戏，连名字都没有作修改。

结局是悲剧：阿萨最后阴错阳差又是宿命指引下，还是拿起了漆黑之星的剑柄，遭到大家的围攻；小懿为了从罗兰德的剑下救下阿萨，挡了一剑死掉了；罗兰德和兰斯洛特 都死在半死灵之王状态的阿萨手里；但是因为小懿的死唤起了阿萨的部分意识，他用自己的刀将自己的另一只手斩断，连同漆黑之星一起落在地上；漆黑之星中能将人变成黑曜石的气息不断地向外冒出，格鲁为了救阿萨（因为他觉得在光辉之城他欠了阿萨一条命）挂了；那个女骑士最后发动了神之庇护（前文中出现过一次的单体防御技能），所以阿萨在黑曜石的气息里活下来了，剩下的人全成了黑耀石。 。

二、《历史的尘埃》 各人物结局

确实 集体挂了 我觉得你最好 去找找最后几章看一下就知道了 用不着看很多 网上怎么可能搜不到呢~~~~~

简单的说结局就是

阿萨最后阴错阳差又是宿命指引下 还是拿起了 漆黑之星 的剑柄

大家当然一起干他了

小懿为了从罗兰德的剑下救下 阿萨 挡了一剑死掉了

罗兰德和兰斯洛特 都死在 半死灵之王状态的阿萨手里

但是因为 小懿的死 唤起了阿萨的部分意识 他用自己的刀将自己的另一只手斩断 连同漆黑之星一起落在地上

但是 漆黑之星中能将人变成黑曜石的气息不断地向外冒出 格鲁为了救阿萨（因为他觉得在光辉之城他欠了阿萨一条命）挂了 那个女骑士最后发动了神之庇护（前文中出现过一次的单体防御技能），所以阿萨在黑曜石的气息里活下来了 剩下的人全成了黑耀石

三、历史的尘埃女主角

女主角：小懿。小懿从第一集就以女主的形式强悍出场，并以重伤高残的结局为阿萨所救，其后更是和主角坠入爱河，后来迫不得已的欧福分离，再后来的帝都相聚，一直到最后的为主角而献身，绝对的本书第一女主。

书名：历史的尘埃

作者：知秋

简介：以著名电脑游戏《英雄无敌3》作为全书框架和设定的基础，绝大部分书中人物的原型都取自于游戏，连名字都没有作修改。

结局是悲剧：阿萨最后阴错阳差又是宿命指引下，还是拿起了漆黑之星的剑柄，遭到大家的围攻；小懿为了从罗兰德的剑下救下阿萨，挡了一剑死掉了；罗兰德和兰斯洛特 都死在半死灵之王状态的阿萨手里；但是因为小懿的死唤起了阿萨的部分意识，他用自己的刀将自己的另一只手斩断，连同漆黑之星一起落在地上；漆黑之星中能将人变成黑曜石的气息不断地向外冒出，格鲁为了救阿萨（因为他觉得在光辉之城他欠了阿萨一条命）挂了；那个女骑士最后发动了神之庇护（前文中出现过一次的单体防御技能），所以阿萨在黑曜石的气息里活下来了，剩下的人全成了黑耀石。

四、三国历史上的 诸葛孔明 和驷马仲达 和人强

我10岁那年读三国的原著。

心中就有很大的疑团，诸葛亮这人真有那么神？ 于是，我就花了我研究历史近百分之50的时间去解读三国。 楼主，任何事物的分析，都需要逻辑基础，我回答这个问题不为积分，只为严肃的学术探讨。

希望楼主仔细看清楚。 我们就两人的综合能力发表看法。

历史上真实的三国，如果说以成王败寇的现实主义角度去看，自然是司马懿。但如果但就个人能力而论的话。

这个研究起来就要花些功夫了。 我对诸葛亮的评价最爱一个字，忠！为什么？忠于自己的信仰，忠于自己的责任，忠于自己的使命。

作为最后培养后代去谋朝篡位的司马懿，我以为诸葛亮是历代臣子忠心的代表。 所以，就人格上而言，诸葛亮是更强些的。

我给楼主举个例子，说说诸葛亮这个人为什么那么得人心。 我读三国，只为一个故事哭过。

有一次蜀汉的一支防守部队要退役了，接替防守的军队还没有到，这个时候诸葛亮说，我下的命令，让退役的士兵先回家。这个时候，魏国的军队来攻打，蜀汉的文臣脸都吓白了。

说，要不退役的军队都叫回来，挡住来犯的部队，等接替的部队来了再走。 诸葛亮不，说，这些士兵为国家征战多年，这个时候，他们的亲人还在家里等他们回家团员，而我下了命令，他们应该回去了的，言而有信，不能让他们继续作战。

让他们都及时回家去！ 这个时候，退役的部队都听说了这个事情，好几千人跪在诸葛亮的大营前面哭啊，说道誓同丞相共生死。怎么都不肯走。

结果诸葛亮让他们去埋伏，欢天喜地的去了。 北魏的部队刚来，还没休息。

遇到这样的一群士兵，结果可想而知。 那军事才能上呢？ 说句实话，司马懿用的军事手段比较高明，以不变应万变。

诸葛亮出征的时候，司马懿关在家里不出门，安营跟着诸葛亮屁股走。诸葛亮是活活给拖死的。

但战争要打才有军功。司马懿不想打吗？想。

为什么不打？打不赢。 我不管读正史还是野史，敢对诸葛亮军事能力表示最大认可的原因是，他打野战基本上不会输。

从冷兵器时期作战的规律来看，诸葛亮的攻城战斗的硬战是相当蹩脚的。他打陈仓打了半个月打不下来。

不知道大家还记得不。但他打野战几乎战无不胜。

这可把老奸巨滑的司马懿难住了。打不过怎么办？不打。

所以说，诸葛亮在战术上胜过了司马懿，但在战略上输给了他。 至于政治上。

这个问题不需要讨论。因为，历代政治情况不一样，评价的条件也是不一样的。

综合以上，我以为，诸葛亮是个闪亮的失败者，司马懿是个黑暗中爆发的胜利者。两人的强弱，只是历史的尘埃。

谢谢大家。

五、历史上李恪其人

历史上有三个李恪，不知道你说的是哪个？唐朝俩，明朝一个。

1.李恪（619年—653年），唐太宗李世民的第三子，和魏王李泰是李世民诸多儿子中最贤能的，李世民曾打算立李恪为太子，但遭到长孙无忌的强烈反对而作罢。高宗李治即位后，李恪被长孙无忌以谋反的罪名陷害至死。李恪之母杨妃是隋炀帝之女，有同母弟蜀王李愔。

2.李恪（？——821）唐朝人，唐宪宗第五子，封建王。根据《新五代史》的记载，五代时南唐三主尊其为宗，追封“定宗孝静皇帝”，与《资治通鉴》记载有冲突。

3.李恪（？——？）明朝人，字俨思，别号梅岑，云南安宁人。工诗文，善书。隐大姚普淜山下。卒年逾八十。有梅岑诗集。《安宁州志》《云南通志》。