安兰德的理性 使安兰德出名的文学沙龙

使安兰德出名的文学沙龙  

对于19岁的内森·布鲁门萨尔来说，第一次读艾恩·兰德的《源泉》简直就是一种顿悟。几年前的1943年，布卢门撒尔在他的回忆录《我与艾恩兰德的岁月》中写到了这本书的发现。“生活中有一些非凡的经历永远铭刻在记忆中。几分钟、几小时或几天之后，一切都不再一样了。读这本书真是一种体验。

这个加拿大年轻人怎么能想到在未来的10年里，在兰德的批准下，他会改名为纳撒尼尔·布兰登，她是兰德最重要的知己之一，也是她的情人；带领一批思考者远走高飞地传播客观主义哲学。

19岁时，布兰登还只是一个十几岁的孩子，对这位出生在俄罗斯的作家的话痴迷不已，直到1950年3月，兰德回信邀请他去看望她。那次会议是一个将持续近20年的合作伙伴关系的开始，也是她称之为“43届班级”的组织创立的催化剂，该组织在《源泉》出版当年就被称为“43届班级”。后来，他们故意给自己起了一个讽刺的名字“集体”。虽然《源泉》出版已经75年了，但这本书的影响以及因为它而聚集在兰德周围的人们仍然在美国的政治思想中扮演着重要的角色。

领导着今天的共和党人，包括众议院议长保罗·瑞安在内，都公开谈到了她的影响力。2005年，他告诉兰德热爱阿特拉斯集团的成员，作者的书是“我参与公共服务的主要原因。”米克穆尔瓦尼，众议院自由核心小组的创始成员，现任管理和预算办公室主任，在2011年谈到他对兰德公司的Atlas的喜爱时，他耸耸肩说：“这本书对未来的预测是多么准确，这几乎令人恐惧，”他告诉NPR。其他自称曾在特朗普政府任职的兰德公司助手包括前国务卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）（最喜欢的书：阿特拉斯耸耸肩）和现任国务卿迈克·蓬佩奥（阿特拉斯耸耸肩“真的对我有影响”）。

最初，布兰登负责把新成员带进“43届”的班级，主要是招募那些同样被“源泉”吸引的家人和朋友，以便他们能倾听兰德的哲学。没有他，这个群体可能永远不会形成；正如兰德自己所说，“我一直认为（集体）是一种et，内森是明星，其他人是他的尾巴。”布兰登带来了他即将成为妻子的芭芭拉，以及兄弟姐妹和表兄弟姐妹。很快，核心群体包括精神病学家艾伦·布鲁门塔尔、哲学家伦纳德·皮科夫、艺术历史学家玛丽·安·苏雷斯和经济学家艾伦·格林斯潘。每个星期六晚上，在兰德正忙着写《阿特拉斯耸耸肩》的那几年里，这群人都聚集在兰德的公寓里，聆听她对客观主义哲学的阐述，或阅读她手稿的最新一页。

甚至比她的小说或与一位著名作家交朋友的机会还要多，兰德的哲学把集体和她联系在一起。历史学家詹妮弗·伯恩斯在《市场女神：艾恩·兰德与美国右翼》一书中写道：“她给所有人留下的印象都是一个没有父母陪伴的天才。”。至于兰德，尽管她比她小二十多岁，但她“没有看到学生们希望每周六晚上和她一起度过的不寻常的愿望。集体主义者把兰德置于她一直渴望的权威地位。

兰德的小说和她的哲学与那个时代的保守主义（尽管它反对像新政这样的社会项目，但看到了联邦政府的内在价值）相抵触，然后完全与之分离。与其说她对重塑收养国的民主政府感兴趣，不如说她对彻底颠覆它感兴趣。20世纪50年代的政治家们被麦卡锡主义和对传统价值观和核心家庭的新关注所震撼，兰德却自作主张，建立了一个新的私人助理与客观主义的总体性质相适应的生活幽灵，增加了邪教般的气氛。

与此同时，随着她的书卖出数十万册，兰德继续聚集信徒。当新的读者发现了这个源泉，阿特拉斯耸耸肩时，粉丝们的来信不断涌入，这些信件有时是一个有用的招聘工具。安妮海勒（Anne C Heller）在《安兰德与她创造的世界》（Ayn Rand）一书中写道，那些看起来特别消息灵通的作家，在被邀请加入这个团体之前，都会被指派去证明自己。“这样，一个年轻的集体成长起来。”

这个集体作为一个不断扩大但紧密联系的团体一直持续到1968年。就在那时，已经和妻子离婚的布兰登选择透露他和一个年轻女人有染。兰德的回应是斥责他，他的前妻芭芭拉，以及布兰登为扩大客观主义的影响所做的工作。虽然像格林斯潘和佩科夫这样的组织成员仍然保持忠诚，但这个组织基本上被解散了；兰迪一家只能走自己的路。

尽管组织解散了，但兰迪在她的追随者和整个文化上留下了不可磨灭的印记。格林斯潘将于1987年至2006年继续担任美联储主席，而布兰登则继续在他的研究所工作，不过他对客观主义的态度稍有缓和，而且与兰德没有任何关系。1998年，现代图书馆列出了20世纪最伟大的100本书，其中阿特拉斯耸肩和《源泉》分别排在第一和第二位；文学评论家吉恩•H•贝尔•维拉达（Gene H.Bell Villada）说，这两本书都在继续销售数十万册。

讽刺的是，她的思想自由的追随者们称自己为“集体”，这似乎与她在写作中使用的技巧相似，常常让人想起苏联的宣传。贝尔·维拉达写道：“以一种反常的方式，兰德的正统观念和兰德的个人崇拜呈现了苏联教条和实践的镜像。”。“她反对所有国家干预经济的强硬立场，与斯大林政府的计划和控制一样，是绝对和不可饶恕的。”