太平天国 密詔入京引發流血政變，太平天國的後半程：堡壘都是從內部瓦解的

密詔入京引發流血政變，太平天國的後半程：堡壘都是從內部瓦解的  

太平天國自創立以來一直以勢如破竹的氣勢在清朝疆土上四面出擊，1851年，洪秀全率領部將從廣西出發一路北上，至1853年攻下南京之後，將其定為天國首都，開啟了新一階段的天國歷史。
可以說在1856年之前，太平軍通過北伐、西征，以一種佔據上風的進攻態勢對清政府造成了巨大的壓力，清政府面對太平軍使盡渾身解數也無法打散太平天國。但俗話說得好，最堅強的堡壘往往不是從外部被攻破，而是內部自我瓦解的，太平天國也是如此，而這就要說到1856年震驚中外的天京事變了。
一、事變之前的天國政局
在講天京事變之前，有必要先說一說太平天國的政局。太平天國建立之初，洪秀全給自己與親信封王，分別為天王洪秀全和五王，即東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮雲山、北王韋昌輝和翼王石達開。儘管後來洪秀全還分封了諸多王，但除洪秀全外，最尊貴的當屬五王。
在太平天國里，天王洪秀全基本不管政事，他將精力主要放在「研讀」基督典籍上，而馮雲山、蕭朝貴又在初期進軍時戰死，所以五王之中，只剩楊秀清、石達開和韋昌輝三人握有實際權力。
東王楊秀清在起事之初曾以「天父」自居，洪秀全自稱是天父的次子。儘管在世俗之中洪秀全為天國的最高領袖，但在思想「中西混雜」的太平天國，四不像的基督神學也具有十分重要的地位，洪秀全自然也就在神權方面低楊秀清一級，成為了他的「兒子」。
在世俗世界裡，洪秀全是君，楊秀清是臣；但在宗教世界裡，楊秀清是父，洪秀全是子。這樣一來，二人在權力分配上就產生了錯位。到底誰指揮誰？
當初封王時洪秀全還給自己挖了一個坑，他規定除天王外，東王有管制其餘諸王的權力。這一切使得楊秀清的權力愈發膨脹，對其餘諸王乃至洪秀全產生了巨大的威脅。
二、密詔、回京與誅楊
伴隨著權力的膨脹，楊秀清在天京行事愈發囂張，他曾以「天父降臨」的理由當眾指責洪秀全，甚至想突破東王「九千歲」的限制，讓洪秀全封其為「萬歲」，這就觸犯了洪秀全的逆鱗，讓洪產生了誅滅東王的念頭。
東王如此囂張的做派不僅惹怒了洪秀全，連北王、翼王及朝廷百官也都滋生了抵制東王的強烈念頭。楊秀清在死前的最後一封假借天父下凡的詔書中就寫到，朝廷諸位大臣都不盡心儘力，甚至幫助敵人來反對「天父」，這也反映出在事變之前楊秀清已處於極為孤立的境況。
據學者研究，在天京事變爆發之前，洪秀全與韋昌輝、石達開曾經有過關於剷除東王的一次秘密議事。1856年6月，韋昌輝和石達開曾因等待差遣而留守天京，這就為三人的密謀提供了時機和場所。儘管此次商議並未決定要對楊秀清下手，但已經邁出了誅楊的第一步。對於楊秀清來說，一張要捕殺他的網即將編織而成。
影視劇中的北王韋昌輝
1856年8月，權力慾望愈發膨脹的楊秀清做出了一項驚人的舉動，他再次以「天父降臨」為由令洪秀全趕赴東王府聽令，並令洪秀全封其為「萬歲」。儘管洪秀全在天國後期多次加封已去世之人為「萬歲」，但那是天國後期為穩定人心而實行的無奈之舉。
1856年正是太平天國發展勢頭強勁之時。楊秀清對「萬歲」封號的重視，暴露了他對權力的渴望。他想獲得與洪秀全平起平坐甚至比洪還高的地位，這是洪秀全所萬不能接受的。楊秀清的瘋狂舉動成為天京事變的導火線。
事變之前，韋昌輝與石達開都在遠離天京的外地進行督戰，與傳統觀點認為韋、石二人都是奉洪秀全密詔而返回天京不同，現有研究表明，韋昌輝返回天京時是有數千名將士跟隨的，若是秘密回京，怎會帶領如此多兵士且正大光明地回到天京，所以說得通的解釋是，韋昌輝是奉楊秀清的調令而回京的，石達開的突然回京也是如此。
回到天京之後的韋昌輝率兵駐紮在城外，而一封看起來並不「正規」的密函也從宮中傳到韋昌輝手中。顯然洪秀全是抓住了韋昌輝孤注一擲的想法，認為他即使沒有收到正式的詔書也會根據密函展開行動，而且，這封不正規的密函又為洪秀全日後推脫責任提供了依據。
1856年9月4日夜，事變在黑夜的掩護下悄然進行，韋昌輝率軍在宮內人員的接應下進入天京。至次日凌晨時分，韋昌輝率領士兵進入沒有武裝力量保護的東王府，將包括楊秀清在內的東王府上下全部殺死。至此一場血腥政變暫時結束。
當然，韋昌輝也沒有什麼好下場，出於對北王的忌憚，洪秀全令石達開誅滅北王韋昌輝，而石達開在行動結束之後也因受到洪秀全的猜忌而出走。
三、事變是天國興衰的轉折？
傳統觀點看來，太平天國興衰的轉折點應當為1856年的天京事變，這次事變使得天國領導層力量消耗殆盡，並使石達開率領太平軍主力離開天京四處征戰，至此太平天國失去了以往的進攻態勢，轉向被動的防禦架勢。
但根據最新研究表明，天京事變固然是太平天國史上一次重大的事故，但其影響力主要在高層範圍，並不對太平天國的廣大士兵有關鍵性的影響。就楊秀清和韋昌輝兩股勢力來說，楊秀清之死除牽涉楊府上下之外，在地方上僅有安慶一地楊氏宗親受到牽連，而韋昌輝被殺後，其部署也並未受到牽連。石達開出走天京所率領的部隊也並不是太平軍的主力，而是摻雜了天地會等幫會勢力的雜牌軍隊。
影視劇中的翼王石達開
儘管太平天國的衰落有著更為複雜的原因，但天京事變的的確確給太平天國造成了巨大的傷害。經此一事，太平天國不復當年起兵時眾兄弟一塊使勁以推翻清政府的美好局面，諸王非死即走，洪秀全成為了天京城裡的孤家寡人，而太平天國所宣揚的博愛、平等的「天國理論」，在血腥的屠殺下也成為空談，天國自此不太平。
文史君說
太平天國運動在中國近代史上寫下了濃墨重彩的一筆，它不僅是中國歷史上第一次以西方宗教為名而宣告反政府的行動，更在世俗方面給腐朽的清政府以巨大的打擊。然而在其發展正強勁之時，天京事變給了天國一次重創，使得天國不再「純潔」，從理論方面宣告了太平天國建國思想的失敗，同時也為後來天國的衰落唱響了哀樂。
參考文獻
劉晨：《從密議、密函到明詔：天京事變爆發的複雜醞釀——兼辨太平天國的盛衰分水嶺問題》，《史林》2017年第3期。
朱從兵：《太平天國癸甲政局述論——以東王楊秀清為中心的探討》，《學術月刊》2014年第9期。
（作者：浩然文史·劉越）
本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！
本文所用圖片，除特別註明外均來自網路搜索，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！
我們會每天為大家奉上精彩的歷史文章，懇請各位讀者朋友關注我們的賬號！您的點贊、轉發、評論，這是對我們最好的支持！