历史学专业就业 请问,历史学是不是分两种类型?

请问,历史学是不是分两种类型?  

你的问题比较深，但是简单的说 现在的人怎么去了解古代的历史 一种是通过正史，正史就是历史上记载的用于比较正式的记录，另一种是野史，野史是民间记载的，有时候正史记载比较清楚，但是野史或许更接近历史真实，我们现在研究起来都是正史和野史相互结合，才更能真实的还原历史~ 不知道这样解释你是否接受 追问： 我的意思，你还没理解清楚，我的意思是说，现在人们讨论历史，主要是讨论政治历史，而当代的 初中历史 课，是把政治，经济，文化一起讲授的，为什么人们忽视文化而重视政治的历史呢？是不是要把历 代文 化独立起来，另开设一门历代文化课程。

回答： 文化多样性 ，是没有一种标准把复 杂的文 化统一起来讲 如果让你想，如何笼统的讲一种文化，而让五十六个民族的人都能接受 追问： 比如 历史课 本又 颐和园 的介绍， 圆明园 的介绍以及它们的图片，但现实历史爱好者喜欢讨论清朝的政治，而不是这些园林，好像它们不属于历史文化的一部分，甚至不去游览它们，但参观，了解它们也是学习历史的一部分，这就是我的疑问。

回答： 你说的问题还是 教育改革 问题 现在的教育是 应试教育 是为了考试而教育 现在天天说改革，或许有一天会出现你说的内容 但是还不是现在 不好意思 我回答不了你的问题 你不满意就关闭问题吧

记得采纳啊