李鸿章左宗棠之争 左宗棠和李鸿章之间的瑜亮之争，为何李鸿章胜了

左宗棠和李鸿章之间的瑜亮之争，为何李鸿章胜了  

左宗棠和李鸿章是晚清时期的两大重臣，是清末最有权势两个实权大佬，也是洋务运动的引领者。两人都是治国的良才，又都权倾朝野，可谓一时瑜亮。不过两人虽然齐名，但关系可不咋地，是出了名的对头。自出道以来，两人就一直在争，一直在斗，一斗就是几十年，两人谁都不服谁。最终，这场持续的斗争以李鸿章获胜而结束，左宗棠输了个七零八落，遗恨而终。那么左宗棠为何输给了李鸿章?> >第一，左宗棠和李鸿章的斗争并非仅仅个人恩怨，他们代表了湘淮两系的斗争。两人同出曾国藩的湘军，但由于湘系势力过于庞大，所以遭到了清政府的严重打压。清政府不仅逼迫曾国藩大肆裁军，而且对曾国藩的湘系进行分化，李鸿章就是清政府扶植用来制衡湘系的。湘系在清政府的打压下，势力急剧萎缩，而且一盘散沙，谁也不服谁。左宗棠虽然是湘系名义上的老大，但他根本无法号令整个湘系，沈葆桢、刘坤一等小集团和他走到并不近。左宗棠孤掌难鸣，当他调任陕甘总督后，其势力转移到西北，西北地瘠民贫，左宗棠手里的资源有限，所以根本无法和李鸿章对抗。虽然左宗棠靠着西征收复新疆让湘系焕发了第二春，但湘系的中兴非常短暂，随着左宗棠被调到中央，从此脱离了军队，没有了依仗。没有了左宗棠的西北湘军(确切的说是“楚军”)，也逐渐被分化瓦解。而李鸿章是淮系的老大是淮系唯一的首领，而且是清政府重点扶植的对象。李鸿章始终牢牢把持着淮系的领导权，掌握着军权，而且他把亲信安插到了各地和要害部门，淮系其实已经控制了清朝的半壁江山。事实上，李鸿章的北洋已经尾大不掉，清政府也无法动他，清政府最后就亡在了北洋手上。> >第二，左宗棠性格孤傲刚直，善于做事，而李鸿章圆滑世故，善于做官。精通官场的李鸿章在官场上左右逢源，大搞裙带和敛财，所以混的风生水起。李鸿章不仅挂着醇亲王、恭亲王等满清权贵，还把慈禧太后哄得团团转，各地督抚官员也纷纷攀附李鸿章这棵大树。在做官方面，左宗棠这个倔骡子是比不上李鸿章的。左宗棠独来独往，不喜欢拉帮结派，手下僚属中多是低品级的官员，而且多是武将，其势力完全不能和李鸿章相比。左宗棠天下大公，不拉帮结派，虽然为国家做出了巨大的贡献，但难免还是被挤出权力中央，郁郁而终。> >第三，李鸿章善于借势，李鸿章不仅和满清权贵关系密切，而且还把洋人拉上了船，挟洋自重。清政府最怕的就是洋人，自然不敢动李鸿章。其实，李鸿章的事业能做那么大，洋人是出了不小的力的，起码不是所有人都能从洋人那借来那么多钱。而左宗棠是主战派，恨不得把洋人都打跑，所以洋人对左宗棠是比较排斥的。在新疆他和俄国人打，在东南他和法国人打，打来打去，把资本都打没了。他苦心建立的福州船政局和南洋水师被法国人打废了，整个湘军集团也被打的七零八落，湘系集团逐渐被打没了。中法战争中，李鸿章力主和法国人和谈，让法国人不胜而胜，白瞎了左宗棠呕心沥血的付出。最终，左宗棠忧愤交加，中法战争后不久就一病不起，病逝在福州。