罗士信可以和李元霸打平手 羅成人帥武藝高，羅士信人笨力氣大，他們居然是同一個原型？

羅成人帥武藝高，羅士信人笨力氣大，他們居然是同一個原型？  

導讀：前幾天，我們說了《隋唐演義》裡面的第一好漢李元霸的另類故事。《隋唐演義》裡面的英雄人物還有很多，我們今天再來說一個大帥哥，人送外號人見人愛的玉面寒槍俏羅成。
在《隋唐演義》裡邊，羅成不僅長得英俊，而且武藝高強。隋唐十八條好漢，羅城位列第七。後來在揚州大會，他甚至奪得了天下第一的武狀元。另外，他出身高貴，他爸爸是北平王羅藝。所以，用高富帥三個字來形容羅成再準確不過了。
但是，事情往往就是這樣，當一個人物幾乎完美的時候，那麼大家不禁要問了，真有羅成這個人嗎？那如果有的話，真實的羅成和小說里的羅成是不是一樣呢？這裡我很肯定地告訴大家，歷史上沒有羅成這個人，但是有原型。只不過他的這個原型很有意思。
一直以來，小說人物藝術形象的創作，往往因為原型的性格形象不夠豐滿，所以小說家在創作的時候，會把這個多個原型綜合起來。但是唯獨這個羅成是個例外，他的原型太豐滿了，豐滿到什麼程度呢？豐滿到後來的評書小說的作者。竟然把他的原型都掰成兩個來用。
也就是說，在《隋唐演義》裡頭，有兩個人物其實是來自同一個原型的。那麼這個人是誰呀？羅士信。而真實的羅士信在小說里又被分為兩個人，羅成和羅士信。羅士信在小說里沒有被排進十八好漢，因為他不會武功，但是此人力大無窮，所以被稱為隋唐四猛之一。羅成更不用說了，大家都很熟悉了。
沒想到吧，估計很多朋友不相信，怎麼可能？羅城不僅人長得英俊，造型那也是帥到不行啊，銀盔銀甲手持亮銀槍，胯下白龍馬，人稱玉面寒槍俏羅成。可是隋唐故事裡的羅士信是個什麼形象呢？純粹是一個只有蠻力的傻小子。兩個人反差如此之大，怎麼可能會從一個原型創作出來呢？
說到這些，我們就必須說說真實的羅士信是個什麼人物。歷史上的羅士信是隋末的一員猛將，是個天生的戰鬥機器，打仗特別厲害。14歲就上戰場，跟著隋朝的將領張須陀打瓦崗寨。
起初張須陀打的並不順利，一連吃了幾場敗仗。那個時候，張須陀也沒想到派羅士信上場，因為羅士信還是個孩子，一個孩子上陣不顯得隋朝無人嘛。但是這個時候，羅士信說話了：「元帥，你讓我去吧。"
他竟然主動請戰，張須陀開始還不願意。但是又一想，這孩子功夫確實也不錯，挺猛的，膽兒大，就試試吧。就這麼著，羅士信提槍上馬出陣了。那麼打的怎麼樣呢？
按照慣例，本應該是兩軍對陣再開打，可是羅士信不管這些。他人狠話不多，一個人衝進瓦崗軍中，一下子就把瓦當軍的陣腳給打亂了。張須陀一看機會來了，率領大軍從後掩殺，結果大勝瓦崗軍。羅士信也由此一戰成名，成為了隋朝當時的第一明星。但是就這麼一個超級明星，也擋不住隋朝的覆滅。
後來，羅士信轉投瓦崗寨；之後又跟著瓦崗寨投了王世充；王世充戰敗遇上李世民，羅士信又歸了李世民。那麼，這真實的羅士信的經歷，跟隋唐故事裡的羅成那完全一樣。甚至於他們的結局都一樣，真實的羅士信怎麼死的呢？是後來攻打劉黑闥的時候，被劉黑闥設計，把羅士信給弄死了。而隋唐故事裡邊，羅成也是死在劉黑煞的手下。
所以說，羅成的原型就是羅士信。那麼，既然羅成就是羅士信，那麼隋唐故事裡邊，怎麼又分出一個傻小子羅士信呢？那是因為真實的羅士信打仗啊，有一點特別不好，就是此人手太黑了，甚至有點變態。
據史料記載，真實的羅士信打仗有個特點，他特別喜歡砍下敵軍的腦袋，只要他的馬上能掛得下的，他一定會把對手的腦袋砍下來掛上去。那如果殺人太多了，馬上掛不下了怎麼辦呢？掛不了啊，他就會把敵人的鼻子割下來，裝在口袋裡邊兒，真實的羅士信就是這麼嗜血。
而在隋唐的評書裡邊，羅成出身貴族，英俊瀟洒，超凡脫俗。這麼一個帥哥型男，他怎麼可以去割人的耳鼻，砍人腦袋呢？這有點太不像話了，有損帥哥形象嘛。
所以，要創造羅成這個形象，那就只能捨棄真實的羅士信嗜血的一面。另外，真實的羅士信，還有一點和羅成形象極不吻合，什麼呢？那就是他打架的時候手段極黑，是無所不用其極。
話說當年羅士信還在王世充陣營的時候，跟著王世充攻打一座城市。可是對手早有防備，加高了城防，以至於他們久攻不下，雙方對峙了良久。那怎麼辦呢？真實的羅士信是真黑啊，他從附近百姓家裡搶來二三十個嬰兒。等到天黑，就讓士兵化裝成老百姓，把這些嬰兒放到離城牆不遠的地方。
冷風一吹，那孩子都哭啊，這個哭聲就傳到了城牆上守軍的耳朵里。這個時候，那些化妝成百姓的士兵，就抱著嬰兒跑到城門下去叫門，叫什麼呢？「羅士信將軍開門吶，放我們進去吧」。
這守城的士兵一聽就納悶，羅士信是攻城的，他在城外呀。這些百姓要投奔羅士信怎麼還叫我們開城門呢？這個時候城下的人就說了，「城外沒有軍隊呀」。就這麼一句，城裡的守軍就中招了，「城外沒有軍隊，難道羅士信撤退了嗎？」他們就準備打開城門追擊。
不料一開城門，伏兵四起，羅士信就帶兵殺進城裡，把這座城給奪下來。注意，兩軍陣前一開打，沒人顧得上那些孩子，就這樣二三十個嬰兒被亂軍踩踏，全部都慘死，這就是羅士信打仗完全不擇手段。您說這種手段如果是大帥哥羅成乾的，你能接受嗎？
所以，小說評書的作者在創作羅成的時候，就把羅士信的這些特點給去掉了。那麼，既然去掉了羅士信那些不好的一面，創作了羅成，那為什麼隋唐小說裡邊又有一個傻子羅士信在裡邊呢？
這個說起來其實不難理解，畢竟真實的羅世信勇猛善戰是出了名的，他打仗勇猛不顧一切的鮮明風格，實在讓人難以割捨。那怎麼辦呢？哎，再造一個人物。咱們看隋唐故事裡的羅士信打起架來，可沒有是非觀念，只知道憑著一身蠻力往前沖，這其實就是保留了原型羅士信身上那些勇猛嗜血的成分。
小說中的羅成和羅士信都是同一個歷史原型
那作者為什麼要把故事裡的羅士信，弄成一個二傻子似的人物呢？這個主要有兩個原因，第一、他好的一面都給了羅成，那麼真實羅士信還剩下什麼？只剩下勇猛嗜血這個特點了，對吧。
第二、就是小說里羅士信所處的是義軍的陣營，義軍的陣營里出了一個是非不分的人物，觀眾們也不好接受啊。所以，這個人必須是個傻子。那麼他幹了錯事呢，就可以原諒了，你說是不是這個道理呢？
所以，我認為羅城和羅士信其實是一個人，只不過因為藝術創作的需要，他們人為地給分裂了。注意，這種創作手法在古代小說評書裡邊不多見，但是在現代電影里用得比較多。
還記得香港電影《旺角監獄》嗎？電影里，主角張家輝的身邊始終跟著個年輕人，他們代表的就是20年前和現在的同一個人物。