浙江高考阅卷1分钟判评一篇作文 引网友议论纷纷

　　一年一度的高考结束，关于高考阅卷的各种新闻便出现了，这不近日，浙江就有人向媒体反映，高考阅卷老师一分钟判阅一篇作文，此消息一出，众多网友开始议论纷纷。

　　今年，浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映，语文阅卷速度实在太快，对学生不负责任，甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。浙江阅卷老师说，作文组一天要求评完600份，每天八小时。一个小时评70多份，大概不到一分钟评一篇。我觉得，从高考出卷就很艰难，学生准备考试也很艰难，整个省也为了高考这三天，社会各个部门都非常辛苦。如果阅卷上这么马虎，就会前功尽弃。

　　高考阅卷1分钟判一篇作文，能反映出考生真实水平？为此，红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：快并不代表打分质量低

　　网友“中国涵之”：高考阅卷作文，只用一分钟的时间，能否评判作文的水平显然是值得商榷的。由于作文评判不是一个老师做结，因此，有其可行的一面。笔者认为，阅卷的时间不是评判公正的标准。如果阅卷老师具备一分钟就能评判出作文水平，就不存在所谓“不负责任”的情况。反之，肯定是不负责任的。同时，一分钟评判作文的数量是均等的，都是由具有一分钟能够评判作文水平的老师评判，也不存在所谓“不公正”的说法。因此，作为高考评卷，如此重大的任务，肯定要慎之又慎，保证考生能够获得自身作文水平的客观公正的评判是唯一标准。

　　网友“留几手他哥”：一分钟？我们申论的大作文可是平均不到20秒一篇，高考作文占高考分数不足12分之一，申论作文可是占到公务员考试分数的4分之一。前者只是决定你进什么大学，后者则决定你一生的职业。所以，要学会满足！

　　网友“哥是来踢馆的”：真心混淆视听。一篇文章800字，语文老师的专业水准是能轻松看完的。况且老师们阅卷无数，考生们的作文是什么样的档次是能看出的。就跟长者们光看来人的言行就能在一定程度上判断此人的性格。因此，我认为高考评卷还是比较具有公平性的。小编不要哗众取宠。

　　反方：这样的高速阅卷是对考生的不负责任

　　刘运喜：不管什么情况，我们都不能以时间紧张为由，只顾速度，只讲效率，而不顾质量，不顾考生前途。评判高考作文，平均每篇只用1分钟时间，这个速度确实有点快。高考作文一般要求800字以上，按普通人1分钟300‐500字的阅读速度计算，大约需要2分钟左右。1分钟读完都有一定困难，又怎能给出一个公正客观准确的分数呢？如此速度，岂不是拿考生前途当儿戏？没有质量的速度又有何用，又如何为国家选出真正的优秀人才？

　　网友“洞庭小麻鹊”：考生的命运不仅仅掌握在出卷人手中，更掌握在阅卷人手中。主观性很强的文科科目，强烈建议多一点时间评卷，试卷多、任务重不是理由，中国别的不多，老师还是很多的。我也知道很多阅卷人并不都是老师，也包括高等院校的学生。所以只要多投入一点人数就可以解决的问题根本不是问题，对考生负责才最重要。

　　网友“我要上快男”：阅卷时间长短与阅卷精准与否，也许不能简单画等号，但潦草行事，难免萝卜快了不洗泥。一分之误，就可能断送学子前程，事关孩子未来，岂可不慎？但不断被催促“加快速度”，阅卷老师怎能安之若素？公平第一，求速不如求质，该改变以速度论英雄了。

　　说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。